2-1-1047/2022

64RS0007-01-2022-002854-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Ланиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО3, денежных средств в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, затрат по оценке размера ущерба и расходов по оплате государственной пошлины в общей сумме 216714 руб.

В обоснование иска указывает на произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 мин. напротив <адрес> по вине ответчика дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца ФИО1, государственный регистрационный знак <***> получил механические повреждения. Истцом было организовано проведение независимой экспертизы, согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 204400 руб. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с причинителя вреда.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, представил письменное заявление, которым просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживая требования, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО3 участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия, указав на известность последствия признания иска и положений ст. 39, 173 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен.

Признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 204400 рублей 00 копеек, расходы на оплату за проведение экспертизы в размере 7000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5314 рублей 00 копеек, а всего 216714 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий С.Э. Тарараксина