К делу №2-1823/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002616-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Полтавская 28 сентября 2021 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

установил:

АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ваз 2106», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля «Опель Мокко», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3. Столкновение произошло по вине ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля «Опель Мокко», государственный регистрационный знак № был причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Ваз 2106», государственный регистрационный знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №, потерпевший обратился к данному страховщику, в результате чего ему было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь, получивший страховое возмещение, имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб. В соответствии с этим положением к АО «СК «Астро-Волга» перешло право требования возврата выплаченной суммы к ФИО1, как к причинителю вреда.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 7 200 рублей 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «СК «Астро-Волга» по доверенности ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного ДТП,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , паспорт № выдан код подразделения №, в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН <***> КПП 631501001 ОГРН <***>) ущерб в размере 400 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: