Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> около 17 часов 15 минут <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Королла г/н...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено...
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло по вине ответчика <ФИО> и как результат - причинение материального ущерба истцу <ФИО>, который является собственником Lada Granta г/н №...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя <ФИО>, управлявшего...
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше суд учитывает, что исходя из административного материала следует, что на момент ДТП собственником автомобиля (г/н №) является <ФИО> Оценивая размер причиненного истцу ущерба, суд полагает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,- удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование требований указал, что хх.хх.хх г. произошло столкновение транспортного средства...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. в 13 час. 07 мин. произошло ДТП с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «№, под управлением <ФИО>, принадлежащего...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
23 июня 2024 года в 14:32 в районе д. № по ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие наезда автобуса марки «», государственный регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО> на кабель линии...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что автобус является рейсовым...
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает оснований для возложения ответственности за причиненный ущерб на ответчиков <ФИО> и Корытную О.А., так как повреждение кабеля не связано с его ненадлежащим содержанием, в частности...
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении истец указывает, что 29 декабря 2024...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства автомобиля Лада Приора государственный регистрационный знак К № № является <ФИО>, <дата> <адрес>. (л.д. 74,75,76,77,78,79). В...
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку экспертного заключения № от <дата>, суд считает его допустимым доказательством по делу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ДТП произошло в результате...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ООО «Приорити» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований ООО «Приорити» указал, что <дата> в 10 часов 10...
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 10 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Приорити» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Министерству дорожного хозяйства Ярославской области, Администрации Ярославского муниципального округа Ярославской области (с учетом последующего уточнения правовой позиции под протокол судебного...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал иск в полном объеме, просил суд определить надлежащего ответчика. Из материалов дела, в частности материалов ДТП, следует, что 11...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что непосредственной причиной повреждения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области, ИНН №, Администрации Ярославского муниципального округа Ярославской области, ИНН №, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «<ФИО>.» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что <Дата>..;.
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. В судебном заседании установлено, что <Дата> произошло ДТП с участием автомобиля номерной знак , под управлением...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что произведенная страховая выплата в полном объеме не покрыла причиненный истцу ущерб в результате дорожно-транспортного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к муниципальному казенному учреждению «<ФИО>.» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области, ГКУ ЯО «Ярдорслужба», АО «ЯРДОРМОСТ» о взыскании с надлежащего ответчика материального ущерба в сумме 199 319 руб., расходов на услуги...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании согласился с экспертным заключением №, снизил размер ущерба до 162 219 руб., тем самым уточнив исковые требования в части. Указал, что ДТП произошло по вине...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, суд усматривает вину Министерства дорожного хозяйства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ярославской области (ранее Министерство дорожного хозяйства Ярославской области), ИНН №, ГКУ ЯО «Ярдорслужба», ИНН №, АО «ЯРДОРМОСТ», ИНН №, удовлетворить...
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 116 172 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в размере 16 000 руб., расходов на оплату...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика...
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 116 172 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 965 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 16 000 рублей, расходы по оплате изготовления...
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в <дата> по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> угли – адвокат Никулин С.В. с исковыми требованиями не согласился, указав о том, что поскольку транспортное средство не было застраховано по полису ОСАГО, ущерб должен...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика адвоката Никулина С.В., исследовав материалы дела, административный материал, изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая вопрос о надлежащем ответчике...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно – транспортное...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что...
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, так как ответчик о слушании дела уведомлен надлежащим образом, с письменным заявлением об уважительности причин неявки, а так же с заявлением...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу <ФИО>, <дата> года...
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки ... Истец обратился в свою страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец указывает, что данный случай...
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в ее пользу сумму ущерба в размере 220 400 руб., судебные...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2024 года в 13 часов 20 мин., в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ГАЗ 3302, г/н №, под управлением...
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным взять за основу...
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 117199 руб., расходов на независимую экспертизу в размере 7000 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Скирда Е.В. требования поддержала с учетом уточнений. В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержала письменные возражения и дополнив. Также ходатайствовала...
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной, дополнительной экспертизы суд не усматривает. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий...
Резолютивная часть
Исковые требования Титова А10 к <ФИО> А11 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
5 января 2025 г. в 15 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля KIA...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил что виновник ДТП <ФИО>, а также владелец транспортного средства, действием которого...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Исходя из изложенного, законным владельцем источника повышенной опасности...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в связи с причинением имущественного ущерба его имуществу в результате в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 802769 (восемьсот две тысячи семьсот шестьдесят девять)...
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Исковые требования обоснованы тем, что 05.02.2025 в районе 203 км +...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Филимонова И.Ю. доводы иска поддержали, не возражая против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, и ему выплачено 400000 руб. Вместе с тем, согласно заключению ООО «ЭКСО-Орел» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 09 по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы и требования первоначального и уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно доводам, изложенным в исковых...
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, изучив отзывы на исковое заявление ООО «», АО », материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку механические повреждения транспортного...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <обезличено> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 525 000 руб., расходов на оплату досудебной экспертизы в сумме 8 000 руб. В обоснование...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем приобщила к материалам дела...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика...
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 525 000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в сумме 8 000 рублей, а всего 533 000 (пятьсот тридцать три тысячи) рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать ущерб в размере 25 885 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях уточненного искового заявления настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, пояснил, что поскольку истец автомобиль продал...
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие действий водителя <ФИО> Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт №) в пользу <ФИО> (..... года рождения, уроженец ....., паспорт №) ущерб в размере 25 885 руб., расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 руб...
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ООО РСО «Евроинс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам. Дополнительно пояснил, что размер ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, должен быть взыскан...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к ООО РСО «Евроинс», суд приходит к следующим выводам...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО РСО «Евроинс» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав требования следующим. <дата> в 09 час. 40 мин. <адрес> р.<адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств...
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, требования предъявляет к <ФИО>, как водителю и собственнику транспортного средства в момент ДТП. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, а также...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к АО «Варгашинское ДРСП» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивал, дал пояснения согласно изложенным в иске доводам. Представитель ответчика АО «Варгашинское ДРСП»...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку виновным в ДТП является водитель <ФИО>, который на момент ДТП являлся сотрудником ответчика...
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 29.01.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 29.01.2024 по адресу:...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № .....) в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.01.2024 в размере 100200 рублей 00 копеек, расходы по уплате...
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований...
Описательная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, исходя из следующего. Из материалов дела следует...
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
