Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, понесённых в результате причинения вреда имуществу. Здесь рассматриваются различные сценарии ущерба: от последствий аварий (например, ДТП) и бытовых происшествий (таких как затопление) до случаев, когда требование предъявляется в порядке регресса, то есть к третьим лицам, ответственным за первоначальный вред.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика ОТВЕТЧИК сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 411 643, 00 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения «Цифровой Севастополь- многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополе» удовлетворить полностью
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №. В судебном заседании <ФИО> пояснила, что ею оплачена судебная экспертиза в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон по делу, третьего лица и их представителей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Адреналин ЛТД», и просила взыскать с ответчиков имущественный вред, причиненный в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 377900 рубля, расходы по оценке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в <обезличено> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный знак «№», под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие причинённого ущерба, доказательств его подтверждающих, сложность данного гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме, и взыскать солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить в полном объёме
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и просил взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 216410 (двести шестнадцать тысяч четыреста десть) рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> на <адрес>. автодороги «<адрес>» водитель <ФИО> управляя транспортным средством, автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно чрезмерности взыскиваемых расходов и доказательств их подтверждающих, сложность данного гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данные
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просила взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, а также уплаченную
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим, образов извещенной о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на представительство своих интересов в суде через представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно чрезмерности взыскиваемых расходов и доказательств их подтверждающих, сложность данного гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данные
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просила взыскать с ответчика имущественный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 236965 рубля 86 коп., расходы по оценке стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в <обезличено> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак «№», под управлением <ФИО>, который не выбрал
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений ответчика относительно чрезмерности взыскиваемых расходов и доказательств их подтверждающих, сложность данного гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить данные
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что 31.03.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Дорожно-транспортное происшествие оформлено сотрудниками ГИБДД, составлен административный материал. Виновным в ДТП признан
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.03.2024 г. в 14 час. 50 мин. на автодороге г.Новошахтинск – км.+950 м. по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада Веста
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 86046,01 рублей, судебных расходов
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо: УГАИ УМВД России по городу Севастополю о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Infiniti FX35»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 728 900 рублей (с
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором ставится вопрос о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 454600,00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Note, государственный регистрационный номер , а <ФИО>, на законном основании владел и управлял автомобилем Opel
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства дела и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил взыскать <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере рублей, стоимость экспертного исследования в размере рублей, стоимость уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
С учетом рассмотрения дела в заочном порядке и вынесения заочного решения, суд считает необходимым принять решение при заочном рассмотрении дела на основании имеющихся в деле доказательств, что будет соответствовать ст.233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ООО СК «Гелиос» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
В июне 2025 года <ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 109 300,00 рублей, судебные расходы на экспертное заключение
Описательная часть
Кроме того, суд учитывает, что достаточным основанием для отложения рассмотрения дела неявка стороны ответчика не является, при том обстоятельстве, что в прошлом ответчик лично присутствовал в судебном заседании и доводил
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца – <ФИО> направила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик уведомлен о рассмотрении дела посредством расписки, причин неявки не сообщено, о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения просил о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 523 609 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20 февраля 2025 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, возмещении выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универмаг Центральный» о взыскании денежной компенсации морального вреда, возмещении выплаты. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске и дополнении к нему основаниям, дополнив (в редакции от 18.07.2025 г.), что
Мотивировочная часть
Поэтому, разрешая требования истца, с учетом возражения ответчика, суд считает значимыми следующие обстоятельства. С учетом установленного факта нарушения ответчиком правил эксплуатации эскалатора, являющегося источником
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Универмаг Центральный» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере 2 869 руб. 07 коп., штраф в размере 25 000 руб., а всего – 77 869
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к АО «<ФИО>» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, <дата> примерно в <дата> часов, зашла
Описательная часть
Представитель ответчика АО «<ФИО>» в судебном заседании возражала против заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в ранее представленном письменном отзыве. Прокурор в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что ... между ним и ООО «Башнефть-Розница» заключен договор розничной купли-продажи, а именно на АЗС 56-062, расположенной по адресу ..., приобрел 77 литров дизельного топлива, которым заправил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи, а именно на АЗС 56-062, расположенной по адресу ... приобрел 77 литров дизельного топлива (полный топливный бак), которым заправил
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что автомобиль по собственному признанию истца проехал 5-7 км., а экспертом выявлены значительные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» о взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам (с учетом уточнения требований) и просит взыскать с ООО «Евродом» компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей, материальный ущерб в размере 81979,07 рублей, штраф за отказ
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании дала заключение, полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, ООО «Евродом», осуществляющее обслуживание и содержание
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание разъяснения, приведенные в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Евродом» о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, суммы ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате досудебной оценки ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащем ему на праве собственности автомобилем марки Лада
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате досудебной оценки ущерба, судебных расходов– удовлетворить частично
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от <дата> по делу №, вступившим в законную силу <дата>, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов по доверенностям <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> полагали, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно подлежит возмещению ущерб на сумму
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Жилхоз» Советского района г. Тулы о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 12.03.2024 г. на принадлежащий ему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске, в письменном отзыве на возражения ответчика, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что в ходе
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилхоз» Советского района г. Тулы о взыскании материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по Кировской области, ФССП России, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП России по Кировской области –
Мотивировочная часть
Полученная информация от кредитных организаций о наличии у должника счетов в банках и размера денежных средств на них, в том числе в рублях, ответчиком суду не предоставлена, в связи с чем суд приходит к выводу, что судебным
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Пермский извозчик» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 1 686 214 рублей, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Дополнительно пояснила суду, что решением суда было признано, что <ФИО> на дату дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суды на основании собранных по делу доказательств, в их совокупности, пришли к выводу о том, что <ФИО> исполнял обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пермский извозчик» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, госпошлины – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, госпошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления с учетом уточнений поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения ИП <ФИО> № от Дата №, в том числе достоверность повреждений в квартире истца, зафиксированных в акте осмотра, принимая во внимание, что заключение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ...) в счет возмещения причиненного вреда 153 548 рублей
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании материального ущерба, судебных расходов, госпошлины. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указано, что Дата в 21:40 часов по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала, настаивала на удовлетворении, дополнительно пояснила, что гражданская ответственность ответчика как владельца транспортного средства не была
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу <ФИО> ...) сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 690 200 рублей; расходы за проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 10 000
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали на то, что в результате автоаварии, произошедшей по вине ответчика, их имуществу причинен вред. Кроме того, указала, что в результате автоаварии получила телесные
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств, имеющих значение для дела, необращения
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее ответчик требования не признавала, оспаривая свою вину. В такой ситуации суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб., стоимость возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 228609,32 руб., расходы на экспертизу в размере 13 150 руб. расходы на оплату
