Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что проходил службу и принимал участие в вооруженном конфликте на территории Республики Таджикистан в составе войсковой части № 23229 с *** года в должности
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверения ветерана боевых действий, обязать Комиссию Центрального военного округа
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом совокупности исследованных доказательств, отсутствия каких-либо доказательств, их опровергающих, суд приходит к выводу, что у Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комиссии Центрального военного округа по рассмотрению обращений для оформления и выдачи удостоверения ветерана боевых действий о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что в период с **.**.**** по **.**.**** <ФИО> проходил обучение в ... (л.д. 44, 62), **.**.**** принят на шахту ... п/о Гидроуголь подземным горнорабочим 2 разряда на участок ### (л.д. 44), **.**.****
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для включения периода обучения и службы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов работы в общий и страховой стаж, корректировке сведений индивидуального
Описательная часть
Данный период работы не включен в стаж в связи с тем, что в трудовой книжке отсутствуют записи о данных периодах работы, в представленных архивных справках в книгах учета расчетов по оплате труда в лицевом счете <ФИО> Гале (имя - так
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они полностью согласуются с письменными материалами дела, кроме того представленной свидетелем трудовой книжкой подтверждается факт совместной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об установлении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Социальному фонду РФ г.Сочи №19 ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика назначить <ФИО> досрочную пенсию по старости
Описательная часть
Судом установлено, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в ОУП № 19 ОСФР по Краснодарскому краю истец обратился 31.10.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по краснодарскому краю о признании незаконным решения об установлении пенсии
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии. В обоснование указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просила удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, согласно записям трудовой книжки и выписке из индивидуального лицевого счета страховой стаж для определения права на пенсию составляет 29 лет 2 месяца 11 дней. По смыслу приведенных нормативных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии. В обоснование иска указывая, что
Описательная часть
<ФИО> не согласен с решением пенсионного органа, считает, что отмеченные периоды его работы исключены необоснованно, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать решение
Мотивировочная часть
Относительно отсутствия в ИЛС сведений за сорный период суд считает необходимым отметить следующее. При таких обстоятельствах, суд не может признать законным решение пенсионного органа №220000088818/033-1317414/21
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ____ обратилась в Управление установления пенсий отделения СФР по PC (Я) (далее - ответчик) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости как лицу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что ____ истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом, установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о законности принятого ответчиком решения об отказе
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Саха (Якутия), указав, что 16.03.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 20.03.2023 № 27889/23 истцу отказано
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ОСФР по Республике Саха (Якутия) от 20.03.2023 № 27889/23 об отказе в установлении страховой пенсии; признать стаж работы <ФИО> в период с 30.07.1991
Мотивировочная часть
С учетом того, что согласно письму и.о. генерального директора ОАО «Якутуглестрой от 24.02.20000 № 2-23/253 местонахождение и технологическое производство открытой отработки месторождения «Гранитное» не менялось, суд считает
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФ РФ по Вологодской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что до 01.01.1992 действующее пенсионное законодательство не предусматривало требования единого технологического процесса лесозаготовок и занятости в течение полного рабочего дня, суд приходит к выводу, что периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности. В обоснование исковых требований указано, что в июне 2021 года прошел медико-социальную экспертизу в Бюро № 10 - филиала ФКУ «ГБ
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать незаконным решение экспертного состава №2 ФКУ «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Удмуртской Республике» от 16.11.2021 акт №459.102.3.18/2021. В судебном
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании совокупности доказательств, суд полагает, что доводы истца о нарушении порядка проведения его освидетельствования в МСЭ не нашли своего подтверждения, действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по УР» о признании незаконным решения об отказе в установлении инвалидности – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования и доводы изложенные в заявлении поддержала. Представитель ответчика Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
25 декабря 2023 года она обратилась в Отдел установления пенсий № 18 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по г. Москве и <адрес> с требованиями о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что ответчик
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> <дата> года рождения обратился <дата> в Государственное учреждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Исходя из подтверждения <ФИО> отчислений за спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав, указывая на необоснованный отказ в назначении досрочной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2022 <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. С учетом того обстоятельства, что трудовая книжка не является исчерпывающим документом, подтверждающим право работника на назначение
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделения Пенсионного фона Российской Федерации по Краснодарскому краюс иском о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости; обязании включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской
Описательная часть
Приказом АОЗТ « Электрогорскмебель» № 54 от 05.02.1999г. были внесены исправления в записях в трудовые книжки бывших педагогических работников предприятия в соответствии с приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.1971 г. № 103
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и законодательных норм, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили заявленные требования удовлетворить. Ответчик представитель Фонда
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и законодательных норм, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании ч. 3 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования суд находит обоснованным заявленные требования о включении в специальный стаж истца на соответствующих видах работ спорный период с <дата> по <дата>(1 год 6 мес. 10 дней) и не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить частично
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, указывая, что <дата> она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Также суд учитывает, что на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что она 24.07.2023г., в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области с заявлением о установлении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ОФПСС РФ по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, считал что период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.13 Закона 400-ФЗ предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. Применительно к рассматриваемому спору в части 9 данной статьи указано, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения ОСФР по Пензенской области Номер от 03.08.2023г о назначении досрочной пенсии по старости незаконным
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В.С. обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд признать решение <ФИО> ПФР по <адрес> - Кузбассу от <дата> № незаконным в части отказа в назначении истцу пенсии в соответствии с п.11 ч. 1 ст. 30 ФЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что функции, условия и характер, выполняемой истцом работы в спорные периоды свидетельствует о работе истца в тяжелых условиях
Резолютивная часть
Исковые требования В.С к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. В
Описательная часть
На основании уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий № 9 ОСФР
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о включении периодов работы в стаж, указав, что 21.11.2022г. он обратился в ОПФР по Пензенской области за назначением страховой пенсии по старости. В возрасте 61 год. Свое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.13 Закона 400-ФЗ предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. Применительно к рассматриваемому спору в части 9 данной статьи указано, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании решения ГУ ОПФР по Пензенской области №429448/22 от 29.11.2022г. о назначении досрочной пенсии по старости
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.34), исковые требования подержал за исключением требования о включении в страховой стаж периода работы с 13.11.1997 по 10.02.1998
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что <ФИО> представлено достаточно доказательств в подтверждение спорных периодов работы, в связи с чем, периоды работы с 24.01.1992 по 07.06.1997 медицинской сестрой Калининской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении пенсии с даты обращения в пенсионный орган, выплате пенсии за прошедший период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, указывая на то, что приемная семья – это один из видов опеки (попечительства) над ребенком, которые осуществляются
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области – отказать
