Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области -Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Свои требования
Описательная часть
Просит признать решение ГУ - УПФР в г.Белово Кемеровской области –Кузбассе (межрайонное) от <дата> № незаконным. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая продолжительность предоставленных <ФИО> в период с <дата> по <дата> дополнительных отпусков
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) от <дата> № в части отказа <ФИО> включить в специальный стаж
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> И. обратился в суд с иском к ГУ –ГУ ПФР № по и , в котором просил признать решение ГУ –ГУ ПФР № по и об отказе в назначении пенсии от <дата>. недействительным; назначить ему страховую пенсию по старости с момента
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> И. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением ГУ –ГУ ПФР №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит, что
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу автолюбителей (далее - ГКА) "Береза", в котором просит признать незаконным решение общего собрания членов ГКА «Береза» от <дата>., выраженное в протоколе №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме и наставили на их удовлетворении, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Представитель ответчика ГКА «Береза» в
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норма права и установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца и признании недействительным решения общего собрания, оформленные протоколом N 22
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражному кооперативу автолюбителей «Береза» о признании незаконным решения общего собрания - отказать
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Верхнеуфалейского городского округа, в котором просил признать отказ в присвоении звания «Ветеран труда»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу
Мотивировочная часть
Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает что у истца <ФИО> имеется право на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку он имеет необходимый стаж для назначения пенсии по выслуге лет, является
Резолютивная часть
Признать отказ Министерства социальных отношений Челябинской области в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда» необоснованным
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, ......<ФИО> обратились с иском к Департаменту городского имущества адрес, просят признать незаконным уведомление адрес Москвы № 33-5-128594/21-(0)-1 от 20.01.2022 г. об отказе в предоставлении государственной услуги «О
Описательная часть
Представитель ответчика не явился, извещен, представил возражения на иск
Мотивировочная часть
Учитывая, что после отчуждения жилой площади жилищные условия семьи истца были ухудшены и приходящаяся на каждого члена семьи истца площадь уменьшилась до размера, необходимого для принятия на жилищный учет, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ........., ...ой ... к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения, возложении обязанности, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда России в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, истец, просит, признать решение ОПФР по Волгоградской области (Краснооктябрьский район) от 22 февраля 2022 г. № 73240/22 об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к следующему. Вместе с тем, трудовая книжка не является исчерпывающим документом, подтверждающим право работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Пенсионного фонда России в Краснооктябрьском районе г. Волгограда о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 07.11.2021 года по обращению <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство /данные изъяты/. Как усматривается из материалов дела, эксперт мотивировал необходимость
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1.6.30 Правил страхования Конструктивная гибель ТС и (или) ДО, наступившее в результате полученных им повреждений утраты его частей, при котором ТС и (или) ДО не подлежит восстановлению
Резолютивная часть
Заявление ООО СК «Согласие» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> в части включения в специальный стаж периода работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.г. в должности учителя начальных классов в Галюгаевской средней школе-колледже, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истица 14.03.2022г. обратилась в ГУ-ОПФР РФ по РД с заявлением № о назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 8 до 17 лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств расторжения брака и взыскания алиментов. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ-ОПФР РФ по РД о признании незаконным решения ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РД за №.000292/2022-0046280 от <дата> об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению- Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> просила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратилась в ГУ - Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Изучив - доводы истца, учитывая возражения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить выплату пособия по уходу за первым ребёнком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к казённому учреждению – Югры «Центр социальных выплат» (далее по тексту КУ «Центр социальных выплат Югры»), в котором просила признать незаконным решение об отказе в назначении мер
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель КУ «Центр социальных выплат Югры» <ФИО> Просила суд отказать истцу в удовлетворении требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что среднедушевой доход семьи <ФИО> превысил двухкратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения в Югре. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к казённому учреждению -Югры «Центр социальных выплат» о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначить выплату пособия по уходу
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании отказа в присвоении звания «Ветеран труда»
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Управлению социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указала, что в период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, истец <дата> обратилась в Управление социальной защиты населения <адрес> (далее - УСЗН г.Батайска) с заявлением о даче разъяснений о возможности присвоения ей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения <адрес>, Министерству труда и социального развития Ростовской области, Правительству Ростовской области о признании незаконным отказа
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к комитету социальной защиты населения Волгоградской области в котором просил суд признать решение об отказе в назначении компенсации затрат на газификацию жилья незаконными и необоснованными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Подчеркнули, что истец намеревался получить денежные средства на газификацию жилья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Среднеахтубинскому району», комитету социальной защиты населения Волгоградской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с иском о признании неправомерным отказ в установлении пенсии, а именно, признании неправомерным решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать неправомерным решение ответчика от <дата> и обязать ответчика включить в специальный стаж периоды его работы с <дата> по <дата> год, с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт работы истца в спорные периоды в должности сливщика-разливщика, занятого на сливе и разливе вредных веществ, не ниже 3 класса опасности, полный рабочий день. При изложенных
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности назначить пособие по безработице в большем размере
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» о признании незаконным решения в части, возложении обязанности назначить пособие
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению. При этом суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить истцу пособие по безработице исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к государственному казенному учреждению Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» о признании незаконным решения в части, возложении обязанности назначить пособие по безработице
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» (далее – КУ ВО «Центр социальных выплат») о признании незаконным решения, возложении обязанности. В обоснование требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на нарушение прав, <ФИО> просит признать незаконным решение КУ ВО «Центр социальных выплат» от 18 марта 2022 года № в части отказа в получении единовременной денежной компенсации; возложить на КУ ВО «Центр
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения областного законодательства, учитывая, что при предоставлении мер социальной поддержки за счет средств областного бюджета органы государственной власти Вологодской области уполномочены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению Вологодской области «Центр социальных выплат» о признании незаконным решения, возложении обязанности оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения от <дата> № об исключении из специального стажа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что согласно данным о стаже истца, представленного ответчиком, период со <дата> по <дата> включен ответчиком в страховой стаж истца по пункту 19 части 2 статьи 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что ____ истец обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> ____ обратился с заявлением о назначении пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Таким образом, действовавшие в периоды работы истца с ____ по ____ положения законодательства Российской Федерации по вопросам страхового пенсионного обеспечения подлежали применению в отношении иностранных граждан, а, следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии, возложении обязанности восстановить на учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-бытовой комиссии Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю, в котором с учетом уточнений исковых требований просил признать незаконным решение жилищно
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что собственного жилого помещения не имеет, зарегистрирован в настоящее время у брата, но проживает в квартире
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства в их совокупности, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что факт регистрации на территории в период с 14 декабря 2019 года по 26 октября
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования уточнили, просили обязать ответчика включить в стаж работы период с <дата> по <дата> (02 года 02 месяца 07
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в пенсионный орган <дата> истец <ФИО> имел право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30, либо в соответствии
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил признать незаконным решение от <дата> об отказе в перерасчете пенсии, обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом периода работы истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии за счет увеличения индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными в судебное заседание доказательствами подтверждается, что истец в период с <дата> по <дата> работ в должности учителя начальных классов, учителя русского языка и литературы школы №
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по ....... о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. Свои требования мотивирует тем, что истец в течение трудовой деятельности работал
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали уточненные заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить, дали пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ ОПФР по ....... в установлении истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от .. .. ....г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и доводы о том, что
Резолютивная часть
Признать решение УПФР в г. ....... (межрайонное) от .. .. ....г. №... об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Мотивированную позицию изложил в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ-Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонного) №... от 25.05.2020 года об отказе в установлении пенсии. Обязать Отделение Пенсионного Фонда РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ ответчика в зачете в специальный стаж, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ГУ – ОПФР по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <дата> обратился в ГУ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ненадлежащее ведение работодателем трудовой книжки в соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной
