Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция по .... Службы Республики Коми стройжилтехнадзора обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, уточнив, что оспаривает только решение, принятое по п.4 протокола голосования собственников МКД, пояснил, что передача участков под индивидуальные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, обозрев оригинал оспариваемого протокола и бюллетени голосований, суд приходит к следующим выводам. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми стройжилтехнадзора в интересах <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> с иском не согласился, указывая на законность принятого решения собственников МКД и наличие кворума при принятии решения, оформленного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, ответчика, третьего лица. Выслушав представителя третьего лица, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Альянс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что в период с г
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица. Выслушав представителя третьего лица, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «Монолит-Север» о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась, указывая на законность принятого решения собственников МКД и наличие кворума при принятии решения
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, третьих лиц. Выслушав ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик с иском согласился. Суду пояснил, что фактически не являлся инициатором собрания, проведенного в многоквартирном доме, расположенным по адресу: ...., и оформленное протоколом от г. ..... Он
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителей истца, третьих лиц. Выслушав ответчика, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с г. по <обезличено> г. в многоквартирном жилом доме по адресу: .... проходило очно-заочное голосование собственников помещений многоквартирного дома. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав третьих лиц, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом общего собрания от <дата> №. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что голос <ФИО> (61,4 кв.м.) подлежит исключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СК «Атмосфера» о признании недействительным решения собрания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес>, корпус 4. Вопреки доводам иска в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Вильмус <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Костенко К.Э., <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу г. <адрес> общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО>, Костенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Костенко К.Э., <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес> общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО>, Костенко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> доме по адресу <адрес> корпус 2 общей площадью 43,7 кв.м. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, протокол общего собрания многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата>, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования Нонко <ФИО> к Храповой <ФИО> о признании недействительным решения собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> ИЗЪЯТ, оформленные протоколом № 1/23 от 28 июня 2023 года. Истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии кворума на общем собрании, существенных нарушений процедуры проведения общего собрания, влекущих признание решения недействительным, не выявлено. Факт того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> ИЗЪЯТ, оформленных протоколом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> ИЗЪЯТ многоквартирном доме №1
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № 1 по ул. Набережная Волжской Флотилии гор. Волгограда, оформленные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что собственниками <адрес> ИЗЪЯТ являются, в том числе, несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА г.р., и <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА г.р., - по 4/9 доли каждый, за которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома №1 по ул.Набережная Волжской Флотилии гор.Волгограда, оформленных
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения и договора найма жилого помещения из маневренного фонда, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец по настоящему делу ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчики и их представитель <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовым основанием для отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, указанных в ст.92 ЖК РФ является наличие решения органа управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" к <ФИО>
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения и договора найма жилого помещения из маневренного фонда, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец по настоящему делу ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал. Суду дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовым основанием для отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, указанных в ст.92 ЖК РФ является наличие решения органа управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" к <ФИО>
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения и договора найма жилого помещения из маневренного фонда, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец по настоящему делу ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал. Суду дал пояснения аналогичные изложенным в заявлении. В обоснование возражений истца о пропуске срока исковой давности, полагал, что возникшие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовым основанием для отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, указанных в ст.92 ЖК РФ является наличие решения органа управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (войсковая часть 70855)" к <ФИО>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Рубин» о признании недействительными решений общего собрания собственников, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать решения, принятые на внеочередном общем собрании членов ТСН «Рубин» в МКД по (адрес обезличен), проводимого в период с (<дата>.) по (<дата>.)
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, суд не может согласиться с позицией истца об отсутствии кворума или о недостаточном количестве участников собрания для принятия каждого из вопросов, поставленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТСН «Рубин» о признании недейсвительными решений общего собрания собственников, взыскании расходов по оплате государственной
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от <дата>, в обосновании указывая, что на общем собрании собственников, оформленного
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что период
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами и истребованные судом доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истцов о признании недействительным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников. В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в процессе рассмотрения спора выяснилось, что ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства, только собственник, может являться инициатором общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от 31.03.2024 (вопросы №№ 2, 3, 4), взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений № 2-5 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении исковых требований по существу представитель истца и третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Алапаевский Лесопромышленный Холдинг» - <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать. Указала, что МКД по < адрес > является объектом культурного наследия местного значения. В период с 20.02.2024
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Орджоникидзевская УЖК» к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: < адрес >, оформленного протоколом
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников, признании отсутствующей задолженности и по иску <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Парковка <адрес>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и ТСН «Парковка <адрес>», в котором просят признать недействительными решения собрания собственников помещений подземной парковки, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, представили письменные пояснения. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником 1/45
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для наличия кворума в две трети голосов участие в голосовании должны были принять собственники 62,6 из 94 долей (94/3х2), обладающие 66,66% голосов от общего количества голосов собственников. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ТСН «Парковка <адрес> о признании недействительными решений общего собрания собственников, признании отсутствующей задолженности и по иску <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к инициатору общего собрания <ФИО>, в котором указали, что являются собственниками жилых помещений в доме <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по вышеизложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, представитель третьего лица ООО УК «Город» в судебном
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании решений от <дата>, оформленных протоколом № общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес> им. Адмирала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на общем собрании он присутствовал, но не голосовал. Считает, что в голосовании принимали участия не собственники, так как большинство
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Комфортная среда» считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании пояснила, что в протоколе общего собрания не указано место получения бюллетеней
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, принятых в очно-заочной форме на общем собрании
Описательная часть
Просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования в период с 04 июня 2023 года по 24
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленный спор, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников – удовлетворить
