Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ДПК «Сосновый», ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, требуя признать несостоявшимся внеочередное общее собрание членов ДПК «Сосновый», проведенного в очно
Описательная часть
Истец полагает, что внеочередное общее собрание членов кооператива проведено с нарушением действующего законодательства, ввиду чего является незаконным, незаконным также является протокол. В частности, в нарушение Федерального
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконным собрания и протокола, которым оформлены решения общего собрания. В судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании несостоявшимся внеочередного общего собрания членов Дачного потребительского кооператива «Сосновый», проведенного в очно-заочной форме 15.03.2022 – 01.04.2022, признании недействительным
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании незаконным продление голосования, признании объявлений
Вводная часть
Истец ООО «Компас» обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Компас» <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенным в уточненном иске. Пояснил, что должностные лица ООО Издательский дом
Мотивировочная часть
Проверив в ходе судебного разбирательства порядок извещения собственников помещений многоквартирного дома о предстоящем собрании и количество голосов, принявших участие в собрании, исходя из площади помещений, принадлежащих участникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Компас», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истица обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Ссылаясь на то, что о проведении собрания уведомлена не была, фактически собрание не проводилось, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам истца о ненадлежащем извещении собственников МКД о проведении собрания, признанию иска ответчиком
Общее собрание было проведено в нарушение Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Мотивировочная часть
Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому дачно-потребительскому кооперативу «Ромашка» (далее СДПК «Ромашка») о признании недействительными решений общего собрания членов СДПК «Ромашка», оформленных протоколом №1 от 18 июня 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковых заявлениях. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в обоснование своих возражений представителем ответчика СДПК «Ромашка» каких-либо
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Комендантъ» обратилось в Госжилинспекцию с заявлением от <дата> о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков и третьего лица надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> и Дудин Р.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на то, что они являются собственниками помещения МКД по адресу: . С 18 июля 2021 года по 05 августа 2021 года было проведено общее собрание собственников дома 24 по ул. Чистопольская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками помещений в МКД по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания собственниками многоквартирного дома, расположенного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ООО УК «23 микрорайон» обратилось в суд с настоящим иском, в котором, ссылаясь на отсутствие кворума, просит признать недействительным протокол N общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: ..., взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения носят существенный характер. Отсутствие кворума при исключении судом голосов собственников, листы голосования которых заполнены с нарушением
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «23 микрорайон» к <ФИО> - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по изложенным в иске доводам, пояснив при этом, что не знает каким образом её участие повлияло бы на результаты голосования. Неблагоприятным последствием вследствие принятия
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение общего собрания собственников
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом №1 от 03.06.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Комендантъ» обратилось в Госжилинспекцию с заявлением от 08.07.2022 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном доме №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков и третьего лица надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., проведенного в очно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, <ФИО>, а также же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - ТСЖ «Комсомольский 43»
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что сообщение (уведомление) о проведении спорного собрания было размещено в соответствии с требованиями ч. 4,5 ст. 45 ЖК РФ, на информационных стендах первых этажей каждого подъезда МКД **.**,**, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом № ** общего внеочередного собрания
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, как необоснованных. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив объяснения представителя ответчика в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что доводы истцов об отсутствии кворума при проведении оспариваемого собрания не нашли своего объективного подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома. Требования мотивированы тем, что истец и является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующие на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, сообщил
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № от 25.09.2022 года – отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ООО «ЖилКомПрогресс», <ФИО>, <ФИО>, обратились к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, в обоснование иска указали, с 05.02.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что доказательств о вывешивании объявлений о собрании на досках объявлений суду не было предоставлено ответчиками, как и то, что до собственников доводилась информация о месте проведения собрания, отсутствуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «ЖилКомПрогресс», <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Ссылаясь на то, что о проведении собрания уведомлен не был, фактически собрание не проводилось, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного <дата> и их
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам истца о ненадлежащем извещении собственников МКД о проведении собрания, признанию иска ответчиком
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истица обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Ссылаясь на то, что о проведении собрания уведомлена не была, фактически собрание не проводилось, истица просит признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам истца о ненадлежащем извещении собственников МКД о проведении собрания, признанию иска ответчиком
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Свои требования мотивируют тем, что <дата> из документов
Описательная часть
Решениями указанного собрания (протокол б/н <дата>) были существенно нарушены права и интересы истца, так как он и большинство собственников категорически против управления нашим МКД ООО УК «СКС», управляющей организацией, не имеющей
Мотивировочная часть
Решениями указанного собрания (протокол б/н <дата>) были существенно нарушены права и интересы истца, так как он и большинство собственников категорически против управления нашим МКД ООО УК «СКС», управляющей организацией, не имеющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), к <ФИО> <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – директору ООО «Управляющая компания «Родная»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, г. составлен протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу .... по результатам заочного голосования, которым приняты решения по следующим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора о признании ничтожным решения общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома ...., оформленного протоколом .... от г
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № от 31 мая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Лидер Юг» обратилось в Госжилинспекцию с заявлением от 02.08.2022 г. о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Таким образом, исследованные и оцененные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> и Ольховик Е.Д. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> 15 ноября 2021 года обратилась в суд с иском к ООО «ВСК-Сервис» о признании недействительными (ничтожными) протокола № от 25.10.2021 г. и всех решений общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) решения от <дата>г. собственников о выделе земельного участка с кадастровым №, общей площадью 11 301
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по вопросу № повестки дня собрания:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома и оспаривании кворума; встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что она является собственником квартиры <Адрес>. 21 ноября 2021 года она узнала, что инициативная группа в лице <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В заявлении об уточнении встречных исковых требований (т. 2 л.д. 56-58), а также в пояснении к встречным требованиям (т. 3 л.д. 181-185) <ФИО> указывает, что с 04.12.2021 г. по 22.12.2021 г. по инициативе собственника квартиры
Мотивировочная часть
В заявлении об уточнении встречных исковых требований (т. 2 л.д. 56-58), а также в пояснении к встречным требованиям (т. 3 л.д. 181-185) <ФИО> указывает, что с 04.12.2021 г. по 22.12.2021 г. по инициативе собственника квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения № повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ООО «К+» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Согласно данным Росреестра и Реестра собственником <адрес> (87,8 кв.м), является <ФИО>, однако решение подписала <ФИО>, вместе с тем, документ, подтверждающий право на участие в общем собрании собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ООО «К+» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, отказать
