Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, она зарегистрирована с рождения и проживает по настоящее время в квартире по адресу: <адрес>. На заявление о заключении с истцом договора социального найма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель администрации <адрес> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу, что требование ответчиков о наличии согласия <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области от <дата> № <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к СТ «Садоводы Севера» о признании недействительным и недействующим с момента принятия решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом № 1/2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> полагала возможным рассмотреть дело при данной явке, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения в судебном
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении ответчиком приведенных требований ч. 13 ст. 17 ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводы Севера» (ОГРН № о признании решения общего собрания членов товарищества от 04.04.2025 недействительным оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее - ОСФР по Пермскому краю), указав, что <дата> она обратилась в ОСФР по Пермскому краю
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж истца период очного обучения с <дата>..;
Мотивировочная часть
Так как судом установлено, что как непосредственно до, так и непосредственно после времени обучения в педагогическом училище у истца не имеется стажа работы в должностях, установленных Положением о порядке исчисления стажа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по <адрес>, уточнив который <дата>, просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, Федеральной миграционной службой документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии №№, в котором имеется
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о включении в общий страховой стаж периода обучения с <дата> по <дата> в СПТУ №№ <адрес>, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Принимая во внимание
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, понуждении выполнить определенные действия. Требования истца
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также её представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом дополнений, ссылаясь на то, что он является одним из собственников <адрес> жилом многоквартирном доме по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, оформленное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, третьи лица: ООО Управляющая компания «Вариант», ООО «Артемовское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения комиссии незаконным, включении периодов в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, понуждении назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд г. Пензы с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № от 11 июля 2024 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Установив, что на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии педагогический стаж <ФИО> составил 12 лет 7 месяцев 3 дня, суд приходит к выводу об отказе во включении периода службы в ВС СССР в специальный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения комиссии незаконным, включении периодов в специальный стаж для назначения страховой
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области ), с учетом уточнений требований просит признать незаконными решения ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Поскольку в указанный период до 1992 г. не требовалось установление выполнения работы полный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии с 30 ноября 2023 года и обязанности выплатить ему пенсию за период с 30 ноября 2023 года
Вводная часть
Обратившись с исковым заявлением, <ФИО>, ссылаясь на нормы пенсионного законодательства Российской Федерации, указывая, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Описательная часть
Как предусмотрено ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание вышеперечисленных доказательств, суд считает, что, поскольку в связи с признанием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решений от 05 декабря 2024 года об отказе в перерасчёте пенсии незаконным, решения №
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж оспариваемые периоды
Вводная часть
Решением отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области № <ФИО> отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28.12.2013
Описательная часть
Не согласившись с таким решением, истец обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, в котором просит признать решение комиссии в части исключения спорного периода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», если такие лица приобретут
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Уни Проф» ИНН о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... недействительными, а именно просила признать недействительными решения по вопросам
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала в полном объеме, в прениях подтвердив, что обжалуются решения по вопросам повестки дня 1, 2, 4, 5, 6, 16, 21, 26, 27. Заслушав лиц, участвующих в
Мотивировочная часть
Таких оснований для признания бюллетеней недействительными как (указаны истцом): недействительность решения должностного лица УЖКХ АМО ГО «Сыктывкар», ссылка на реквизиты неактуального свидетельства о регистрации права, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уни Проф» ИНН о признании решений общего собрания недействительными – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭХОРЕГИОНСЕРВИС» и просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: Московская область, городской
Описательная часть
В целях воспрепятствования реализации прав жителей дома на выбор способа управления МКД и выбор другой управляющей организации, в нарушение жилищных прав собственников помещений МКД, в т.ч. на активное волеизъявление путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, а также отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решений незаконными, обязании признать семью малоимущей, предоставить жилое помещение, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании незаконным отказа (уведомление от г. № ....) в признании семьи малоимущей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дополнила, что имеющийся доход семьи не позволяет обеспечить жилым помещением самостоятельно, предоставляемые истцу жилые помещения на иных условиях
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.1 ст.2 Порядка ответчик учитывал представленные истцом самостоятельно документы о доходах члена семьи истца. И суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС ...., к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, ИНН , о признании незаконным отказа, выраженного в уведомлении от г. № ....,в признании семьи малоимущей, признании
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, в обоснование которого указала, что решением ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ от <дата> ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске доводам. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> была принята на работу и осуществляла трудовую деятельность в Управлении бытового обслуживания населения Волгоградского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ИЗЪЯТ о признании решения незаконным и возложении обязанности, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В нарушение ч. 1.1. ст. 46 ЖК РФ и п. 4 Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку решения общего собрания собственников помещений МКД по вопросам повестки приняты при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 21 марта 2024 года № У-24-13417/5010-008. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что обжалуемое решение финансового уполномоченного вынесено 21.03.2024, вступило в законную силу 31.01.2024, при этом заявитель АО «Боровицкое страховое общество»
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, что обжалуемое решение финансового уполномоченного вынесено 21.03.2024, вступило в законную силу 31.01.2024, при этом заявитель АО «Боровицкое страховое общество»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Боровицкое страховое общество» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее также - УМВД России по Новгородской области, Управление)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4859/2024, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В феврале 2025 года в Судакский городской суд поступило заявление Прокуратуры города Судака, действующей в интересах <ФИО>, которым она с учетом уточнений просила признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
Старший помощник прокурора Дувадах Э.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 6 мая 2024 года <ФИО> обратилась в пенсионный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав в судебном заседании документы, представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры города Судака, действующей в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по г.Москве, просит признать незаконными решения экспертного состава №9 ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» № 281.9.Э.77/2024 от 18.09.2024 об отказе истцу
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца о признании решений незаконными, обязании ответчиков продлить инвалидность подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ ГБ МСЭ по г.Москве о признании решений незаконными отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> №
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представители третьего лица в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> о признании решения
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Истцом при подачи документов в САО «ВСК» представлены сведения о том, что ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, зафиксировано участниками ДТП и передано в автоматизированную информационную систему обязательного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК», уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к АО "Арзамасский дом" о признании решения общего собрания собственников недействительным, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> года общим собранием собственников помещений
Описательная часть
Просит суд признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (протокол от <дата> № внеочередного очного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Утверждение истца на несоответствие оспариваемого протокола Приказу Минстроя России от 28 января 2019 года N 44/пр "Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б (<дата> г.р., паспорт №) к АО "Арзамасский дом" о признании решения общего собрания собственников недействительным отказать в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
КТВ обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец просит признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.32 «Федерального закона» от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», взыскать с ответчика расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить иск частично по следующим основаниям. Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периода учебы с 01.09.1992 по 01.07.1994 в <обезличено>»
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, указав, что в спорный период истец не только проходил обучение, но и фактически осуществлял трудовую деятельно, что нашло отражение в комсомольском билете, где в графе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, - оставить без удовлетворения
