Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске, указав, что действиями ОСФР, которые несвоевременно назначили ему пенсию, не выплатили денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку в страховой стаж истца включены периоды, имевшие место до первоначального обращения в орган пенсионного обеспечения в февраля 2020 года а, следовательно, на <дата> размер страхового стажа истца и ИПК были достаточными
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОСФР по Свердловской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд полагает необходимым включить в стаж периоды работы истца: с <дата> по <дата> в должности №, с <дата> по <дата> в должности №, дающие право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о признании недействительным решение общего собрания членов ЖК «Лесной», оформленное протоколом от 08.05.2024. В обоснование иска указано, что в состав кооператива входят многоквартирные
Описательная часть
Судом установлено следующее. Суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> является председателем ЖК «Лесной» с 08.10.2018. В судебном заседании <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> является председателем ЖК «Лесной» с 08.10.2018. В судебном заседании <ФИО> и ее представитель подтвердили, что
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, с учетом уточнений в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом <ФИО> обратилась в ОСФР по <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Характер труда и полная занятость подтверждается материалами дела, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым учесть в специальный страховой стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать решение ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> истец обратился в отделение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд считает возможным удовлетворить требования истца в части возложения на ответчика обязанности включить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, возложении обязанности - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании решений незаконными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать ответы Департамента социальной защиты населения Ивановской области от 19 июня 2023 г. № 3596-023/11-20 и № 5304-023/11-20 от 24 августа 2023 г. незаконными
Описательная часть
Представитель третьего лица – Департамента финансов Ивановской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, участвуя ранее в судебном заседании, возражала против удовлетворения иска, настаивая, что спор о праве
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных правовых положений, право на включение в стаж государственной гражданской службы
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Департаменту социальной защиты населения Ивановской области о признании решений незаконными
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
ЛВ обратилась в суд с указанным иском к ЛН, в котором с учетом уточнений просит признать недействительными решения по вопросам № 3, 4, 14 общего собрания собственников помещений дома /________/. Томск, оформленные протоколом № 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО «Атлант» СА заявленные требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что решение по утверждению вопроса № 3 является
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права и изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении собственников о предстоящем собрании. Проанализировав сведения о собственниках помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВ к ЛН о признании недействительными решений по вопросам №3, 4, 14 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. Томск, /________/, оформленные протоколом №1 от 15.02.2025, оставить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решения незаконным, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Требования она мотивировала тем, что она неоднократно обращалась с заявлениями о перерасчете пенсии с даты первичного назначения в соответствии со ст.18
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что периоды ухода за тремя детьми включены в страховой стаж, но перерасчет сделан только с 01.01.2022. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Действительно, ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вступила в силу с 01.01.2022. Вместе с тем, из ее буквального толкования следует, что перерасчет при поступлении новых документов
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата> об отказе <ФИО> в перерасчете страховой пенсии с <дата> с учетом периодов ухода за тремя
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее-Администрация Советского района) о признании незаконным решения от (дата) об отказе в предоставлении жилого помещения
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать незаконным решение от (дата) об отказе в предоставлении жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России») и Управлению Федеральной почтовой связи Кемеровской области (Кемеровский почтамт) Акционерного общества «Почта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал предъявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснение по иску. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России», Управлению Федеральной почтовой связи Кемеровской области (Кемеровский почтамт) Акционерного общества «Почта России» о признании незаконным решения УФПС Кемеровской
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю) о признании решения незаконным и возложении обязанности
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать незаконным решения ОСФР по Пермскому краю об обнаружении ошибки № от <дата> и решение № от <дата> о прекращении выплаты пенсии
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
С решением ОСФР истец не согласен, с учетом уточнений (л.д. 115-116), просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата> в части не включения <ФИО> в общий трудовой и страховой стаж периодов работы: с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 142-143), просит признать незаконными решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
В связи с включением спорных периодов в стаж истца на соответствующих видах работ, суд приходит к выводу о признании решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата> незаконным в части не включения спорных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении пенсии
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, документирована паспортом гражданина Российской Федерации серии №№, в котором имеется отметка о ее регистрации
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов ее работы с <дата> по <дата>, с <дата> года по <дата>, с <дата>
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что решением заместителя начальника Управления установления пенсий ОСФР по Забайкальскому краю № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение заместителя начальника Управления установления пенсий ОСФР по Забайкальскому краю № 13539 от 13 ноября 2023 г. о невключении в ее специальный педагогический стаж периодов нахождения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, возмещении расходов по уплате
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании решений незаконными, возложении обязанности назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием детей
Вводная часть
Прокурор Богучанского района в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратился в суд и, уточнив исковые требования, просит признать незаконными решения ОСФР по Красноярскому краю об отказе в назначении единого пособия
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Сосновских Н.С. заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указав, что автоматизированный процесс назначения
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя ответчика ОСФР по Красноярскому краю, суд полагает, что сотрудниками пенсионного органа свои должностные обязанности в полном объеме при принятии решения об отказе в назначении (предоставления) мер
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от <дата> №, № и от <дата> №, № об отказе в назначении (предоставлении) ежемесячного пособия в связи
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что обратился к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение) с заявлением
Описательная часть
С учетом уточнений требований /л.д. 210/ просит признать незаконным решение Отделения от 24 февраля 2025 года в части отказа в зачете в специальный стаж периода работы в Баженовской геологической экспедиции; возложить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом не установлена незаконность решения и наличие оснований для включения заявленных периодов в стаж на соответствующих видах работ, принятого Отделением стажа является недостаточно для назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что решением ОСФР по Волгоградской области № 125765/25
Описательная часть
Учитывая, что ведение трудовых книжек является обязанностью работодателя, а не работника, истец считает, что ее права и законные интересы нарушены, в связи с чем просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области №
Мотивировочная часть
При этом суд полагает отметить, что суммарный стаж работы истца за период с 19 октября 1987 года по 04 августа 1993 года составляет 05 лет 09 месяцев 15 дней. Рес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что решением ответчика от 27.06.2025 № 97017/25 ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении (выплате) пенсии от 27.06.2025 № 97017/25, обязать ответчика включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период с 14.03.2024 по 31.05.2025
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности с пояснениями сторон, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, т.к
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 136-137), просит признать незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт осуществления трудовой деятельности истца в спорные периоды на указанных истцом должностях и в организациях, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в описательной
Мотивировочная часть
Период прохождения истцом службы в армии с <дата> по <дата> подлежит зачету в специальный стаж, поскольку прохождение истцом службы по призыву в указанный период подтверждается, как записью в трудовой книжке истца (л.д. 31), так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган)
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая периоды работы с <дата> по <дата> – курсы водителей, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - в качестве водителя автобуса, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от 5 июня 2025 г. <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии, поскольку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в спорный период истец осуществляла лечебную деятельность в государственном учреждении, имеющем лицензию на соответствующий вид медицинской деятельности, ее полная занятость подтверждена работодателем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования истца мотивированы тем, что 08.12.2022 истец обратилась в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец, с учетом уточнения (л.д. 84-85), просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; В судебном заседании представитель истца – адвокат Левченко И.И., действующая
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании незаконным решения ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу об отказе в назначении пенсии № от <дата> и возложении на ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. Согласно исковому заявлению
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление, настаивали на его удовлетворении, ссылаясь на то, что работа истца в спорные периоды подтверждена представленными
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что во все спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность. Исходя из этого, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, – удовлетворить
