Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просил признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Луганской Народной Республике от <дата> № незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда обратился в защиту интересов <ФИО> <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области), в котором
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Жаппакова <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Истец <ФИО> <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что запись об увольнении <ФИО> <ФИО>. от <дата> заверена печатью предприятия и подписью должностного лица отдела кадров <ФИО>, доказательств опровергающих сведения изложенных в трудовой книжке суду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района Волгограда, действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным и возложении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным, взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения финансового уполномоченного незаконным, взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.09.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
Экспертное заключение мотивировано, выполнено квалифицированным экспертом, таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки в размере сумма (сумма были выплачены ранее). Разрешая
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Истица <ФИО> просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии от <дата> № в части отказа во включении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на <дата> у <ФИО> стаж деятельности в учреждениях составляет по расчетам пенсионного органа месяцев дней при требуемом лет месяцев. Также отсутствует, факт работы в период с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконными решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии от <дата> № в части отказа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области с требованием о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержала, указав, что оснований для невключения в страховой стаж периодов по п. 1.2 ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» у ответчика не имеется. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая установленные обстоятельства, исходя из приведенного правового регулирования, и установив, что для определения права лиц (женщины) на страховую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии, - оставить без удовлетворения
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась в Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС по Вологодской области) с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
С данным решением истец не согласна, считает его вынесенным с нарушением действующего законодательства. Просит признать незаконным решение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выраженное в письме №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перевод государственного служащего по его просьбе в другой государственный орган не может быть расцениваться как перерыв в государственной гражданской службе и, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, признании права на перерасчет страховой пенсии, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Севастополю (далее ОСФР, ответчик), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из статей 7, 39, 71 (пункт "в"), 72 (пункт "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточненных требований) к «Коллективный сад № 13» в лице председателя <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными (л.д. 10-12
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали исковые требования с учетом уточнения (л.д. 168-174) и просили удовлетворить. В обоснование исковых требований пояснили, что считают недействительным протокол ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные стороной ответчика фотографии объявлений о проведении собрания 09.05.2024 датированы 01.05.2024 (л.д. 95-99). В указанном объявлении о проведении собрания 09.05.2024 включен в повестку вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Коллективный сад № 13» в лице председателя <ФИО> о признании решений общего собрания недействительными удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ОСФР по Кировской области, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 29), просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята}; обязать ОСФР
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований от {Дата изъята}, истец просит признать решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} незаконным; обязать ОСФР по Кировской области включить в стаж истца, дающий право
Мотивировочная часть
Рассматривая требование о признании решения ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} незаконным, суд приходит к выводу о признании незаконным указанного решения в части не включения <ФИО> в стаж работы
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Городская Управляющая Компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным, мотивируя свои требования тем, что истцу стало известно о том, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 13 февраля 2024 года электронный образ оспариваемого Протокола № 01/2024 от 12 февраля 2024 года со всеми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении его исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская Управляющая Компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников недействительным – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ложок» о признании решений общего собрания недействительными, в котором просят признать решения общего собрания членов СНТ «Ложок» и собственников земельных участков
Описательная часть
Вместе с тем из оспариваемого протокола общего собрания от <дата>, в нарушение требований ФЗ №, ответчиком не указано приложение, в том числе и отсутствует список с подписью каждого члена товарищества, принявших участие
Мотивировочная часть
Вместе с тем из оспариваемого протокола общего собрания от <дата>, в нарушение требований ФЗ №, ответчиком не указано приложение, в том числе и отсутствует список с подписью каждого члена товарищества
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ложок» о признании решений общего собрания недействительными, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, назначении пенсии. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} она (истец) обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в {Дата изъята} она (истец) работала в должности инспектора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание наличие у <ФИО> четверых детей, их воспитание истцом до достижения возраста 8 лет и старше, достижение <ФИО> возраста 56 лет, наличие
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Главное бюро МСЭ по Санкт – Петербургу, в котором, уточнив исковые требования, просил признать незаконным решение экспертного состава № ФКУ «ГБ МСЭ по г. Санкт-Петербургу» Минтруда России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился в филиал бюро МСЭ № ФКУ ГБ МСЭ по Санкт-Петербургу для прохождения медико- социального освидетельствования на предмет наличия оснований к установлению инвалидности на основании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, а также дело освидетельствования МСЭ, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что решением пенсионного органа от 31 января 2023 г. №984637/231701351/22 истцу было отказано в назначении досрочной
Описательная часть
Исключение данных периодов из специального стажа истец полагает незаконным, просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить указанные выше периоды в стаж работ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии-отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Пошехонского района Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, в котором (с учетом
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что период
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Пошехонского района Ярославской области в интересах <ФИО> частично удовлетворить
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж дающий право на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования по доводам искового заявления поддержали, просили удовлетворить, в части признания решения незаконным и возложении обязанности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что в период основной работы <ФИО> за периоды 1986 - 2002 годы имело место отвлечение истца на разные работы не связанные с вывозкой леса, в том числе на ремонт, который не являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> 08 ноября 2024 года обратился в Центральный районный суд г. Симферополя суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил суд признать решение №
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данных трудовой книжки, выданной <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> по <дата> осуществлял рабочую функцию в должности бортпроводника Авиационной компании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Из приведенных положений закона следует, что основным
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решений незаконными и их отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области, в обоснование указав, что между доверительным управляющим наследственным
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным и отменить решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о погашении регистрационной записи об ограничении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что аналогичные требования, основанные на тех же юридических фактах, были рассмотрены в рамках гражданского дела № 2-1048/2024 по иску доверительного управляющего наследственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, *** года рождения о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области о погашении регистрационной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Маяк» (далее по тексту – ТСН) о признании решений общего собрания недействительными. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Считая нарушенными свои права, истец просит признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Маяк», оформленные протоколом № от <дата> Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Анализируя положения ГК РФ и ЖК РФ, регламентирующих порядок созыва, организации и проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу, что основаниями к отмене решения общего
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) решения внеочередного общего собрания членов ТСН «Маяк», оформленные протоколом № от <дата> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения ОСФР
Описательная часть
Помощник прокурора Голомидова И.А., истец <ФИО> в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Дополнительно истец
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении инвалидности незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Министерству труда и социальной защиты РФ, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Минтруда РФ о признании решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что психолог, входивший в экспертный состав, не может давать заключение по кардиологии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при освидетельствовании <ФИО> 24.07.2024 сделан правильный вывод об отсутствии оснований для установления инвалидности, в связи с чем исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты РФ, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» о признании решения ФКУ «Главное бюро медико-социальной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ОСФР по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии от <дата> незаконным, обязании ответчика включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периода работы с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по г. Москве и <адрес> об отказе в установлении пенсии от <дата> незаконным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, с учетом уточненных исковых требований, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО>, его представитель <ФИО>, поддержали доводы изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 13 Соглашения от <дата> устанавливалось, что пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения №.001573/2024-0278081 об отказе в назначении (предоставлении) мер
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> отсутствовали основания для удовлетворения заявления истца о назначении мер социальной поддержки, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определённые действия - отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды по уходу за детьми и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо: Клиентская служба (на правах отдела) в г. Белогорске Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> родилась <ФИО> (л.д. 13). <ФИО> предоставлены трудовая книжка № и трудовая книжка колхозника №, копия которых имеется в материалах пенсионного дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Соглашение от 13 марта 1992 года было заключено государствами - участниками СНГ, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав граждан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо: Клиентская служба (на правах отдела) в г. Белогорске Отделения Фонда пенсионного и социального
