УИД 66RS0024-01-2025-0032366-20

Дело № 2-2175/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г.Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловский области в составе:

председательствующего Рзаевой О.В.,

при помощнике судьи Негматовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту – ОСФР по Свердловской области, пенсионный орган) о признании незаконным решения ОСФР по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; о возложении обязанности для назначения досрочной пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>; о назначении страховой пенсии с учетом включенных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано, в связи с отсутствием педагогического стажа 25 лет. Решение об отказе в назначении пенсии считает незаконным, поскольку спорные периоды работы подлежат зачету в специальный (педагогический) стаж.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ОСФР по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно представленным возражениям на иск, ответчик с иском не согласился, поскольку спорные периоды работы не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ ввиду отсутствия в сведениях лицевого счета указания на код льготной профессии, вида образовательного учреждения (л.д.112-114).

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что наименование Дошкольного образовательного учреждения № в наименовании не содержит вид данного образовательного учреждения, отсутствует код льготной профессии (л.д.5).

Как следует из решения, педагогический (специальный) стаж ФИО1 составил менее 25 лет.

В стаж педагогической деятельности ФИО1 не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты><данные изъяты>.

Указанные периоды работы отражены в трудовой книжке истца (л.д.19-31).

Согласно архивным справкам МКУ «УО ГО Среднеуральск» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в должности <данные изъяты> №, уволена ДД.ММ.ГГГГ. Детский комбинат № по лицевым счетам с 1993 года именуется – ДОУ №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> №. За указанные периоды ФИО2 работала в должности воспитателя с педагогической (учебной) нагрузкой, установленную на 1.0 ставку заработной платы. За проработанный период не была в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 (3-х) лет не брала отпуск без сохранения заработной платы (л.д.15, 16).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №№400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

В соответствии с ч.1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В силу ч.1.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Согласно п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые не предусматривают включение в стаж на соответствующих видах работ учебных отпусков.

Также данным постановлением установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Список № предусматривает в пункте 1 раздела «Наименование должностей» должность «воспитатель», а в п.п.1.7, 1.8 раздела «Наименование учреждений» - указаны виды образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста.

В соответствии с Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Удовлетворяя требования истца, суд полагает необходимым включить в стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Отсутствие в сведениях лицевого счета указания на код льготной профессии, вида образовательного учреждения не может умалять право на досрочное пенсионное обеспечение гражданина ввиду ошибочности данных сведений, внесенных работодателем за спорный период, тем более, что обоснованность включения в стаж спорных периодов, а значит недостоверность сведений персонифицированного учета, подтверждена совокупностью доказательств.

Отказывая в удовлетворении требований о назначении досрочной пенсии, суд исходит из того, что для реализации права на досрочное назначение пенсии необходим не только 25-летний педагогический стаж, но и истечение периода ожидания реализации права на досрочную пенсию, который с ДД.ММ.ГГГГ, истечет только к ДД.ММ.ГГГГ году, а также подача заявления о назначении пенсии. Совокупности этих фактов на момент вынесения решения не имеется, так как на эту дату не истек период ожидания реализации права на назначение пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ в части не включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (<данные изъяты>) включить в специальный стаж, дающий право ФИО1 (<данные изъяты>) на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> №.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.