№ 2-2098/2025

72RS0019-01-2025-002414-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 сентября 2025 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском о признании решения незаконным, перерасчете пенсии. Требования она мотивировала тем, что она неоднократно обращалась с заявлениями о перерасчете пенсии с даты первичного назначения в соответствии со ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в перерасчете пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, так как период ухода за тремя детьми включен пенсионным органом в подсчет страхового стажа и произведен перерасчет пенсии с 01.01.2022 в соответствии с ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С этим решением она не согласна, так как при приеме заявления специалисты Пенсионного фонда не разъяснили ей о возможности предоставить дополнительные документы о подтверждении стажа, в том числе периодов ухода за детьми до полутора лет. Пенсионный орган включил периоды ухода за детьми в страховой стаж, произвел перерасчет пенсии, но не со дня первичного назначения, а с 01.01.2022, вновь нарушив ее конституционное право на пенсию. Действующее пенсионное законодательство не ставит в зависимость право лица на получение пенсии по старости от выполнения своих обязанностей специалистами пенсионного органа. На основании изложенного истец просила признать незаконным решение Отделения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете пенсии; обязать Отделение произвести перерасчет размере страховой пенсии с даты первичного назначения с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021 с учетом периодов ухода за тремя детьми в соответствии со ст.18 и ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что периоды ухода за тремя детьми включены в страховой стаж, но перерасчет сделан только с 01.01.2022.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражение на иск и заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с ч.8.1 ст.21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со ст.15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

24.09.2007 ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии (л.д.24).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) ФИО1 назначена страховая пенсия по старости бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от 25.03.2025 (л.д.49) ФИО1 отказано в перерасчете пенсии, так как отсутствуют свидетельства о рождении детей, документы заявитель не представила.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64) ФИО3 отказано в перерасчете пенсии со дня назначения пенсии, так как произведен перерасчет с 01.01.2022 с учетом периодов ухода за тремя детьми.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что перерасчет страховой пенсии ФИО1 сделан с 01.01.2022 с учетом периодов ухода за тремя детьми. Спора о включении этих периодов в страховой стаж и о перерасчете пенсии с учетом этих периодов с 01.01.2022 нет.

Довод представителя ответчика, что на основании ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет пенсии произведен, основан на неверном толковании норм права.

Действительно, ч.7.2 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вступила в силу с 01.01.2022. Вместе с тем, из ее буквального толкования следует, что перерасчет при поступлении новых документов производится не с 01.01.2022 (дня вступления в силу этой нормы), а со дня назначения страховой пенсии. Поскольку в результате обращений ФИО1 подтверждены нестраховые периоды, влияющие на увеличение размера пенсии, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, требование о возложении на Отделение обязанности произвести ей перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2021 подлежит удовлетворению.

Соответственно, требование о признании незаконным решения Отделения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете ФИО1 страховой пенсии с учетом периодов ухода за тремя детьми со дня назначения страховой пенсии по старости – с ДД.ММ.ГГГГ – также подлежит удовлетворению.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов ухода за тремя детьми.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН <***>) произвести ФИО1 (СНИЛС №) перерасчет страховой пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов ухода за тремя детьми.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2025.