Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> задокументирована паспортом гражданина РФ серии № №, выдан УФМС России по <адрес> <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить частично
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит установить факт принадлежности ей диплома № от <дата>
Описательная часть
Как следует их пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что представленные суду трудовая книжка на имя <ФИО>, заполненная в Благовещенской типографии, диплом об окончании ПТУ № на имя <ФИО> и архивные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к НСТ «Мелиоратор» об оспаривании решения общего собрания оформленного протоколом от <дата>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования и их обоснование поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Мелиоратор» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных судом бездействий со стороны председателя товарищества <ФИО> по составлению и ведению реестра членов Товарищества, и формального подхода к составлению реестра, путем исключительно
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области. Просит признать незаконным решение Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Ярославской области от <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, показания свидетелей ВЮ, ЕИ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из представленных в суд документов, допроса свидетелей ВЮ, ЕИ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения не законным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась суд с исковым заявлением с требованием признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от <дата> и отменить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <дата> обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено, что спорные периоды отражены в трудовой книжке истца. Все записи
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
ООО «Компания Промтехнология» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решениЙ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московская область, городской
Описательная часть
После <дата> в корпусе № прекратились какие-либо работы по уборке территории и помещений общего пользования, с территории жилого комплекса не вывозится мусор, мусорокамеры и мусоропроводы не чистятся и не убираются, в подъездах стоит
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Компания «Промтехнология», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; Как следует из материалов дела и установлено в процессе судебного разбирательства, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Период работы <ФИО> с <дата> по <дата> в качестве технички филиала № Коммунального государственного учреждения «Шахтинская централизованная библиотечная система» подтверждается архивной справкой № от <дата> (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии незаконным, восстановлении рейтинга водителя, аннулировании правовых и материальных последствий обнуления рейтинга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании решения комиссии незаконным, восстановлении рейтинга водителя, аннулировании правовых и материальных последствий обнуления рейтинга. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приложением 3 к Приказу определён перечень показателей качества работы водителей и порядок начисления баллов рейтинга в зависимости от категории нарушения. Вместе с тем Регламентом не предусмотрено обнуление рейтинга водителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к филиалу Центральный ГУП «Мосгортранс» о признании решения комиссии незаконным, восстановлении рейтинга водителя, аннулировании правовых и материальных последствий обнуления рейтинга, отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился в ОСФР по Кемеровской
Описательная часть
С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 79-80) истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу № от <дата>; В
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о включении спорного периода работы в стаж на соответствующих видах работ по Списку 2, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор и отказывая <ФИО> в удовлетворении иска, суд исходил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, взыскании судебных
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Свои требования истец
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать незаконным решение фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес>-Кузбассу от <дата> № об отказе в установлении пенсии в части отказа во включении в страховой стаж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> – Кузбассу от <дата> № в части отказа <ФИО>, <дата> года рождения, СНИСЛ №, включить в длительный страховой стаж период работы и назначения страховой пенсии по старости
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ОСФР по Республике Башкортостан, клиентской службе (на правах отдела) в г. Сибай ОСФР по Республике Башкортостан о признании незаконным решения от 27.09.2024 № об отказе в установлении пенсии, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представители ответчиков и третьего лица в судебном заседании не участвовали, надлежаще
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в специальный стаж истца подлежат включению спорные периоды работы в совхозе «Акъярский» и КСП «Акъярский» с 01.01.1992 по 09.05.2000 в качестве электросварщика
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 27.09.2024 № в части отказа во включении в специальный страховой стаж <ФИО> периодов работы с 01.01.1992
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений общего собрания недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании решений общего собрания недействительными. В обоснование указывают, что решением суда от 15.02.2024 года протокол общего собрания членов ГК от 14.08.2022 года, на котором были избраны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного ответчиком суду Реестра, выданных бюллетеней заочного голосования следует, что бюллетени для заочного голосования выдавались собственникам гаражей после 14.07.2024 года до 29.11.2024 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
28.02.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила: признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ОСФР по Республике Крым указывало на то, что период работы с 15.08.1996 по 27.12.2007 не подлежит включению в льготный стаж, поскольку учреждение не предусмотрено списком № 781. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие в законодательстве прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том числе установленных в субъектах Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в очной форме проведено внеочередное общее собрание собственников нежилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, письменных пояснениях, указав, что предмет договора отсутствует, тариф установлен
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что для принятия решений имелся кворум из числа участвующих в голосовании собственников и необходимое число проголосовавших за принятие решений по поставленным на голосование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании решения собрания недействительным – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 24 июня 2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
С учетом уточнения требований /л.д.47/ истец просит признать незаконным решение Отделения № 463713/24 в части не включения спорных периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ; зачесть в страховой стаж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>; возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения от <дата>; возложении обязанности включить в страховой стаж следующие периоды: с <дата> по <дата>..;
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, уточнив требования (л.д. 187-188), истец просит признать решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении страховой пенсии по старости от <дата> № незаконным; включить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, изучив материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела Свидетель №1, материалы гражданского дела № по иску Свидетель №2 к ГУ – Отделение
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – ОСФР по СО) о признании решений незаконными и возложении обязанности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель поддержали заявленные требования и просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, нормы Конституции и действующего законодательства Российской Федерации, учитывая участие <ФИО> в зоне СВО в самом начале её действия, когда система заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о признании решения незаконным и возложении обязанности удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Без наличия на то соответствующего разрешения в указанном жилом
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение администрации города Благовещенска № 28 от 19 марта 2025 года об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, сохранить квартиру № ***, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что в силу п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. ст. 26-28 ЖК РФ согласование переустройства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Благовещенска о признании решения об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения незаконным, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения собрания недействительным
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила признать решения по шестому и седьмому вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: , оформленные протоколом №1 в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО «УК «Созвездие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно приложению № 2 к протоколу (подтверждение размещения сообщения о проведении собрания – фотография сообщения), шестым вопросом повестки дня является вопрос о выборе лица, уполномоченного участвовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Созвездие» о признании решения собрания недействительным удовлетворить: признать недействительными решения, принятые по вопросам повестки 6, 7 внеочередного общего собрания собственников помещений
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы в районах Крайнего Севера
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы в районах Крайнего Севера. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью: <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая трудовую книжку истца, суд приходит к выводу, что записи в трудовой книжке, как последующие, так и предшествующие спорному периоду, являются
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просит признать незаконным решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании решения не законным, возложении обязанности зачесть в стаж периодов работы
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Крым обратился в Армянский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в интересах <ФИО> о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес> Республики Крым, исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
Гора П.А. обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований указал, что он (истец) обращался к ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При оценке допущенных ошибках при оформлении кадровых и бухгалтерских документах, в которых год рождения истца и его должность не указаны, суд полагает, что указанные ошибки были допущены ранее работниками отдела кадров
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконными решение от <дата> в части не включения периода работы, включении в стаж
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий от <дата>, <ФИО> отказано в назначении досрочной пенсии по старости, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.32
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия, происходящие с организациями в период работы истца не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы
