Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство: LADA PRIORA, год выпуска 2012, VIN № ******, модель и № двигателя 21126, 3019590 принадлежит <ФИО> с <дата>, определением суда от <дата> к участию в деле
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> кредитных обязательств, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок с момента направления требования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании требований указали, что между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-А-06-10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-А-06-10 по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, по программе «АвтоПлюс», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 486 564 рубля 19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, по программе «АвтоПлюс», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 486 564 рубля 19
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> между АО «Райффайзенбанком» и <ФИО> был заключен кредитный договор № CTR/MAHASK/CBD. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> заявленные требований уточнила и указала, что с момента подачи искового заявления в суд <ФИО> были внесены денежные средства в счет погашения просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Учитывая факт погашения ответчиком текущей задолженности, тот факт, что на момент
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк СОЮЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что <дата> между АО «Банк СОЮЗ» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым заемщику банк предоставил кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «Банк СОЮЗ» заключен кредитный договор № ******-АК/50 от <дата>. В соответствии с указанным договором АО «Банк СОЮЗ» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 803 993 000
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, условия договора
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк СОЮЗ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указал, что <дата> между банком и ответчиками заключен кредитный договор № CTR/MAHAQE/CBD. В соответствии
Описательная часть
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнительно указала, что с момента подачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками <ФИО>, <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, при этом наличие
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АПНА от <дата>, в соответствии с которым заемщику предоставлен целевой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласился в части погашения задолженности перед банком. В связи с проведенной по делу судебной экспертизой просит
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Квант Мобайл Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АП от <дата>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-АП, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумме 450000 рублей сроком на 84 месяца для приобретения
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Банк СОЮЗ» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между <ФИО> и АО «Банк СОЮЗ» на основании заявления-оферты ответчика заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, АО «Банк СОЮЗ» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 1984 149 рублей, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк СОЮЗ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО НСКБ «Левобережный» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требования мотивировав тем, что заключило <дата> с ответчиком кредитный договор №№, в соответствии с которым <ФИО> выдан кредит в сумме 833024.74 рублей сроком на 4
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО НСКБ «Левобережный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий кредитного договора и общих условий кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не исполнены. Суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами заключен надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указано, что .............. между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик)
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что .............. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..............-N83/02619, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Кредит Европа Банк (Россия)" обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что <дата> <ФИО> и АО "Кредит Европа Банк (Россия)" заключили Кредитный договор, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита между ответчиком и АО «Кредит Европа Банк» <дата> был заключен кредитный договор (индивидуальные условия
Мотивировочная часть
В связи с чем, у суда не имеется оснований для признания допущенного ответчиком нарушения условий кредитного договора незначительным и отказа по этому основанию в удовлетворении требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что основная сумма задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками <ФИО>, Борзуновой (ранее <ФИО>) Ю.А., <ФИО> заявлены ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности. Стороной истца представлено возражение на ходатайство
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№ №), <ФИО> (№) в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по договору № от <дата> в размере процентов в сумме 1 879 375 рублей 33 копейки, неустойки
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратились к <ФИО>, <ФИО> с требованием о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АКБ «Енисей» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 280 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Стороной истца представлено возражение на ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АКБ «Енисей» (ПАО) задолженность по договору № от <дата> в размере основного долга 75 729 рублей 81 копейки, процентов в сумме 69 220 рублей 95 копеек, неустойки за несвоевременную уплату основного
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 15.12.2023 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9363104120, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9363104120, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что 20.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1506791 по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 660000
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1506791 по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 660000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из положений п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Брокер» обратилось в суд с названным иском, указав, что 22.02.2017 между ПАО "ББ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №722521/02-ДО/ПК, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 926 951 руб. 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2017 между ПАО "ББ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №722521/02-ДО/ПК о предоставлении кредита в сумме 1 926 951 руб. 26 коп. на приобретение автомобиля марки
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск ООО «Брокер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата> между АО «СМП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчиком в ходе рассмотрения спора не была оспорена залоговая стоимость недвижимого имущества в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что 21.07.2022 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №04107285073 по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2022 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №04107285073, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 654740 руб. 00 коп., на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с названным иском, указав, что 19.07.2021 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2021 между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства , по условиям которого
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 08.04.2021 между АО «Тинькофф Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 520
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2021 между АО «Тинькофф Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитный договор (Номер) о предоставлении кредита в сумме 520 000 руб. 00 коп., сроком
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Учитывая
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Вводная часть
ПАО «КМБ» обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ПАО «ПБ» (с
Описательная часть
Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не представили, как и не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с желанием лично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ч.1 ГК
Резолютивная часть
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору от 24.05.2016 года в размере 311 968 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 6 319 рублей 68
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2016 года ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме 244 215 рублей на неопределенный срок действия в количестве 37
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обязательства <ФИО> перед кредитором по возврату кредита возникли 24.07.2017 года, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 74 095 рублей 63 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 55 554 рубля 24 копейки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ОАО "Лето Банк" был заключен кредитный договор № на основании которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 65
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично