В мотивированном виде решение изготовлено 06 октября 2023 года

Гражданское дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ******-АПН от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 486 564 рубля 19 копеек, сроком возврата 84 месяца с процентной ставкой 23% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по текущему счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 438 304 рубля 30 копеек, из которых 388 998 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 39 219 рублей 58 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 8 824 рубля 35 копеек – сумма выкупленных процентов, 1 261 рублей 77 копеек – сумма неустойки. В обеспечение исполнения обязательств ФИО2передал в залог банку приобретенное на заемные денежные средства транспортное средство - автомобиль марки Пежо 308, год выпуска 2008, VIN № ******. В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО2задолженность по кредитному договору в размере 438 304 рубля 30 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – указанный автомобиль, путем продажи с публичных торгов и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 583 рубля 00 копеек.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Ранее в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями не согласен, просил в удовлетворении отказать, поскольку задолженность по кредитному договору № ******-АПН от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, что подтверждается справкой, выданной истцом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что между ФИО2 и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-АПН от ДД.ММ.ГГГГ, по программе «АвтоПлюс», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 486 564 рубля 19 копеек сроком на 84 месяца для целевого использования - приобретения в собственность транспортного средства (440 000 рублей), оплату услуг компании за присоединение заемщика к договору добровольного коллективного страхования (46 564 рубля 19 копеек). В свою очередь ответчик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 23% годовых. Ежемесячный платеж составляет 11 757 рублей 89 копеек.

Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № ******-АПН от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ПАО «Плюс Банк» заключен договор залога транспортного средства - автомобиля Пежо 308, год выпуска 2008, VIN№ ******.

Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, ПАО «Плюс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование банка, ПАО «Плюс Банк» сменило фирменное наименование на ПАО «Квант Мобайл Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» реорганизовано в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения про центы выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6,8 индивидуальных условий предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в установленные графиком платежей даты.

Ежемесячным платежом является периодический равновеликий (кроме первого и последнего) платеж, который может включать в себя проценты, начисленные на остаток задолженности по кредиту (по основному долгу), и часть основного долга (п.1.18 Общих условий).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков оплаты сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней, уведомив об этом заемщика. Заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику.

Согласно представленному истцом расчету, выписке по счету в отношении ответчика ФИО2, погашение кредита производилось ответчиком нерегулярно, недостаточным для погашения задолженности суммам, с просрочками платежей. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 438 304 рубля 30 копеек, из которых 388 998 рублей 60 копеек – сумма основного долга, 39 219 рублей 58 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 8 824 рубля 35 копеек – сумма выкупленных процентов, 1 261 рублей 77 копеек – сумма неустойки.

Как следует из материалов дела, требование о досрочном возврате кредита направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем ответчик задолженность погасил в полном объеме, что подтверждается справкой АО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» об отсутствии задолженности по кредитному договору № ******-АПН от ДД.ММ.ГГГГ. Дата закрытия договора ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

В связи с тем, что в требованиях о взыскании задолженности отказано, то производные требования об обращении взыскания на заложенное имущество также удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, государственная пошлина относится на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.В.Барышникова