Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 15.11.2021 года в размере 368 518 руб. 63 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа № истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 100000,00 руб., под 36% годовых, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 04 июня 2020 года незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 167 387
Описательная часть
В поданном встречном исковом заявлении, а также возражениях на первоначальный иск, представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО>, с учётом последующих уточнений в судебном заседании, просила признать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств тому, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), по которому по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств о наличии между ООО ПКО «АйДи Коллект» и <ФИО> заемных правоотношений, о неоплате займа ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,– удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в сумме 9868 рублей, уплаченной
Описательная часть
Истец и представитель в судебном заседании на иске настояли, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждено доказательствами, что <дата> истец с ответчиком заключил договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бойко <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнила, поскольку основной долг добровольно оплачен <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку денежные средства по договору займа были возвращены ответчиком <дата> только после обращения истца с настоящим иском в суд, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму , сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что <ФИО> <дата> получил
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.04.2023 предоставил <ФИО> займ в размере сумма, в подтверждение чего
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из представленных в материалы дела расписок от 21.04.2023, подписанных ответчиком, <ФИО> получил от <ФИО> сумма на заработную плату в рамках «неразборчиво» ООО «завод Дисплеев»
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом расписки не являются договором займа, не подтверждают возмездность передачи указанных в них денежных средств и обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 42), обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа за период с февраля 2025 г. по июль 2025 г. (включительно) в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании представитель истец пояснял, что до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 мая 2023 г. между МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) (после смены наименования - МКК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО)) и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Торговый Центр-Д» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 августа 2024г. в размере сумма, процентов за пользование займом по состоянию на 28 февраля 2025г. в размере сумма с последующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 20 августа 2024г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> или (<дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> банковским переводом передала <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается чеком по операции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и ответчиком 30 декабря 2021 года был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. на срок до 30 мая 2022 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумма займа ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнил, сумму долга истцу в установленный срок не вернул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании договорных процентов также подлежат удовлетворению. Вместе с тем, расходы за выдачу нотариально оформленной доверенности взысканию с <ФИО> не подлежат
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском указав, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен в простой письменной форме договор займа, согласно которому, последний взял у него взаймы денежную сумму в размере 280 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик, занятые им деньги не вернул
Мотивировочная часть
Исходя из содержания указанной расписки, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который соответствуют требованиям, установленным гражданским законодательством. Судом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 7 700,0 долларов США, процентов в размере 4 620,0 долларов США, судебных расходов в размере 10 950,0 руб.. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец обязался предоставить заем в размере 7 700,0 долларов США, на срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 700 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.01.2022 по 30.09.2022 в размере 56 479, 45 руб
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> (Займодавец)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд полагает, что вышеуказанная переписка сторон в мессенджере Viber
Резолютивная часть
Исковые требования Усенок <ФИО> – удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, указав, что 18.11.2021 г. между истцом, выступающим займодавцем и ответчиком, выступающим заемщиком, заключен договор
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить в части
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого пояснил, что 01.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500 000 руб
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях по предмету и основаниям. Судом установлено, что 01.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений сторон, представленных платежных документов, оставшийся долг в размере 368 500 руб. до настоящего времени не погашен, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z121349998103 (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств о наличии между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заемных правоотношений, о неоплате займа ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКК «ЦФП» (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> Е,С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,– удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 31.10.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 350 руб., которые последний обязался выплатить
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, выполненный представителем истца объем работы по составлению претензии, искового заявления, сложившиеся расценки по составлению исковых заявлений, отсутствие возражений по заявленной сумме со стороны ответчика
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Элит 0,8», по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 32 100
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Элит 0,8», по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 29 900
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен договор займа, по которому последний получил 1 200 000 рублей по<адрес>% в месяц, обязался вернуть 1 440
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 1 200 000 рублей по<адрес>% ежемесячно. Кроме того
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет взятых на себя обязательств по своевременному и полному погашению займа, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 000 000 рублей, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> <ФИО> взял в долг у <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 431 ГК РФ, суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в представленном договоре займа - расписке, слов, выражений, и приходит к выводу о заключении между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены четыре договора займа на сумму
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
