Дело (УИД) №RS0№-62

производство № 2-2028/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория 18 октября 2022 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 7 700,0 долларов США, процентов в размере 4 620,0 долларов США, судебных расходов в размере 10 950,0 руб..

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 7 700,0 долларов США, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами обязательство займа прекращено путем заключения нового соглашения между сторонами о займе (новация).

Согласно нового договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, истец передал ответчику денежные средства в размере 7 700,0 долларов США, с уплатой процентов в размере 5% от суммы займа ежемесячно, начиная с января 2020 года по декабрь 2020 года, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма процентов, что составляет 4 620,0 долларов США.

Однако, обязательства в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств в течение 10 дней, которая ответчиком проигнорирована.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика указанные суммы долга, проценты, судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец обязался предоставить заем в размере 7 700,0 долларов США, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование займом - 5 % в месяц за период с января 2020 года по декабрь 2020 года, в общей сумме 4 620,0 долларов США, заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25, 26).

Заем предоставляется путем передачи денежных средств и подтверждается расписками, выданными заемщиком займодавцу (л.д. 25, 26).

Получение денежных средств и возникновения обязательства по договору займа ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В качестве доказательства передачи денежных средств и заключения договора суду представлена расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении в долг денежных средств в размере 7 700,0 долларов США. (л.д. 26).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный договором займа срок денежные средства не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, претензия получена ответчиком. (л.д. 7, 8).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из условий договора займа, заем предоставлен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа начисляются проценты за пользование займом, за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере 4 620,0 долларов США, из расчета 5 % в месяц, заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика факт неисполнения обязательств, надлежащими доказательствами, не опровергнут.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 700,0 долларов США, проценты по договору займа за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере 4 620 долларов США.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма долга в размере 7 700,0 долларов США, проценты по договору займа за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере 4 620 долларов США.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу. Размер судебных расходов истца подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины в размере 10 950,0 рублей. (л.д.14)

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УЗССР (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), задолженность по договору займа в размере 7 700,0 долларов США по официальному курсу доллара США к российскому рублю на день платежа, сумму процентов по договору займа за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в размере 4 620,0 долларов США по официальному курсу доллара США к российскому рублю на день платежа, сумму госпошлины, оплаченной при подаче иска в размере 10 950 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Р.М. Измайлов