Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2006 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №4487844_trf, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2013 между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2301060474, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24 июня
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ссылаясь на затруднительное материальное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, иных кредитных обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Электростальский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №Z3/00109 от <дата> в размере 697 963,92 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №Z3/00109, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 655 000 руб. под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд также считает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины, произведенной истцом при подаче иска, в размере удовлетворенных судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 371 800,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 795,01
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 329
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 69 336,08
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <номер> с лимитом задолженности 55 000 руб. (далее - Договор). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «БАСТИОН» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о пропуске исковой давности. Из материалов дела следует, что размер процентной ставки по договору сторонами согласован
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Траст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 107 988, 44 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** АО «Азиатский-Тихоокеанский банк» и <ФИО> А.В. заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, в соответствии с условиями которого банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.В., в котором просит: взыскать задолженность в размере 93 536, 16 руб., их которых: 88 338,05 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5 198, 11 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> М.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав на их необоснованность. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами Гражданского кодекса РФ разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 66 396,24 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. <ФИО> в судебном заседании указал, что задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 66 396,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО СФО «Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договорам № за период с **/**/**** по **/**/**** в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** ООО МФК «ЭйрЛоанс» (общество) и <ФИО> заключили договоры займов № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № о предоставлении должнику займов на общую
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Кроме того, с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО>, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ответчик, ИП <ФИО>, заёмщик), <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 8 654
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 250 000 руб., процентная ставка 34,90%, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от **/**/****
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** между ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ИП <ФИО> выдан кредит на сумму 4
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 248 928,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 467,84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 520 509 руб. 06 коп., в том числе: задолженности по кредиту 520 008 руб. 46 коп., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор, которому присвоен системный номер №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 57 871, 32 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 990 00 руб., на срок 60 мес., под 17,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценив собранные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 63 539,21 руб., которая состоит из: основного
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** гола АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 27 990 руб. Из материалов дела следует, что воспользовалась кредитом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** № в общей сумме по состоянию на **/**/**** включительно 90
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила о тяжелом материальном положении, указала, что сообщала банку о своем финансовом положении. Судом
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Банк ВТБ», сознательно выразил свою волю на возникновение у него
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по состоянию на 26.12.2024 по кредитному договору от 10.08.2021 в размере 564 819,82 руб
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между Банком и ответчиком 10.08.2021 с использованием простой электронной подписи был заключен кредитный договор (л.д. 12-16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенного, исходя из информации, представленной истцом об ответчике (протокол операции цифрового подписания, л.д.31; анкета-заявление от 10.08.2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору кредитному договору от 10.08.2021 по состоянию на 26 декабря 2024 года в размере 564 819 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк» (Россия) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер>IC000012567779 от <дата> в размере 60 766,48 руб
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>IC000012567779, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» (Россия) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Корпорация «МСП» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Панда-38», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Панда-38» был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) от **/**/**** № с ПАО Сбербанк, с лимитом кредитной линии 10 000 000 руб. С размером процентной
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем, между тем, доказательств согласования условий, ведения переговоров ответчиком не представлено, ранее судом неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к <ФИО> – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «ТБанк» с иском <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества АО «ТБанк» удовлетворить
