Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 144327,99 руб., в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты с ним был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и выдана кредитная карта Visa Gold, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 166543,66 руб., в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Интер-Прайм» в порядке правопреемства обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что дата между ООО «Сетелем-Банк» и ответчицей заключенкредитный договор -----, по которому банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Сетелем-Банк» и ответчицей заключен кредитный договор -----, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 126 388,66 руб. под 29,9% на 36 месяцев, то есть до дата. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом положений ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, подписав заявление, содержащее оферту на заключение кредитного договора и открытие банковского счета, выразил свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору----- от дата, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что 28.07.2007 между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №68789881, по условиям которого, заемщику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 28.07.2007 между адрес «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор №68789881, на сумму сумма, на срок 1461 дней, то есть до 28.07.2011 года, с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в процессе рассмотрения гражданского дела доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение исследованной совокупностью представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины -удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 55 744,44 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение ответчика, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» является надлежащим истцом по данному делу. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО>, поданного ею в ПАО «Восточный экспресс банк» <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, представляющий собой
Мотивировочная часть
Условиями кредитного договора была установлена обязанность заемщика производить оплату кредита ежемесячно, вместе с тем, с <дата> оплата ответчиком производилась не в полном объеме, с <дата> платежи по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору ----- от дата в размере 69 090,31 руб. за период с дата по дата, взыскании уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 69 090,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 50302,02 рублей, в том числе задолженность по основному долгу
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере. Расчет истца ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском указав, что 12.04.2006 г. между истцом и ответчиком, в порядке предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор №, путем совершения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 12.04.2006 г. между истцом
Мотивировочная часть
При разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает, что согласно направленного банком в адрес ответчика заключительного требования, банк узнал о наличии
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Как следует из искового заявления и согласно справке-расчета займа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование требований ссылаясь на то, что 21.03.2017 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.03.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил клиенту кредит в сумме 37284,89 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить полностью
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что **/**/**** ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** на основании заявления № о предоставлении потребительского кредита <ФИО> просил предоставить потребительский кредит в размере 29 000 руб., путем заключения договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, до настоящего времени долг
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просит взыскать с ООО «», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 06.02.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось участвующими в деле лицами, уклонившимися от участия в состязательном процессе, между ПАО Сбербанк и ООО «» заключен кредитный договор от <дата> на сумму 4 947 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2007 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №11180619_trf, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного договора займа адрес «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины -удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Демокрит» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ----- от дата в размере 1 356 980,91 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 28 570 руб. по следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ----- на сумму 1 369 337 руб. на срок до дата, путем подписания заявления аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с Черенковой <ФИО>, паспорт гражданина дата, в пользу ООО ПКО «Демокрит» ИНН -----, ОГРН -----, задолженность по кредитному договору № ----- от дата в размере 1 356 980,91 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 28 570 руб
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании кредитного договора № от ****год выдало <ФИО> кредит в сумме 600 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ****год выдало кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Клинт предложил банку заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 310 342,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 259 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Должник в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был изготовлен полис страхования жизни и здоровья <ФИО> на срок с <дата> по <дата> (л.д. 20 оборотная сторона – 23). Суд учитывает, что в соответствии
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 24.01.2024 выдало <ФИО> кредит в сумме 553 000 рублей на срок 60 мес. под 19,6 % годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2024 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 553 000 рублей, под 19,6% годовых. Договор вступает
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 311 840,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 297 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Должник в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был изготовлен полис страхования жизни и здоровья <ФИО> на срок с <дата> по <дата> (л.д. 16-17). Суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК Российской
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Клинт предложил <ФИО> открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** ОАО СКБ-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключили кредитный договору, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что <<дата>>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <<дата>> Уральский Банк Реконструкции и Развития и <ФИО> заключили в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, кредитный договор № в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
