О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6976–7000 из 12546 (в рубрике: 12546)
Гражданское Удовлетворено частично

Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указал, что 02.10.2020 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и ответчиками был
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2020 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен договор потребительского займа № КГ000000198 на сумму 69161 рубль 90 копеек, на срок 60
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при буквальном толковании условий, заключенного между сторонами договора займа, расчета полной стоимости займа, произведенного на основании процентной ставки
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Гражданское  

Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным требованием к <ФИО>, в обоснование указав, что ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору в части задолженности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере руб
Гражданское Отклонено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано на то, что ООО МФК «Рево Технологии»
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии» и К. заключен договора займа №***. Истец, обращаясь с суд с настоящим иском указывает, что в нарушение положений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда
Гражданское Удовлетворено частично

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее по тексту – КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2022 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ЯЛ00000000129 на условиях, изложенных в Индивидуальных и Общих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №. В соответствии с условиями договора, ООО МКК «Касса № 1» предоставило заемщику сумму
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы следующим, 04 июля 2021 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ВПК-Капитал» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Гарантия» обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительскому займа. В обоснование доводов указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что (...) КПК «Гарантия» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № (...) на сумму 390 000 руб. под 24 % годовых, сроком на 12 мес. (л.д. 5-7). Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия, не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Гарантия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Абдилкасым Уулу Абдилмомун о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска, истец указал, что истец ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК "Страна Экспресс" к Абдилкасым Уулу Абдилмомун о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 12.11.2020 г. в размере 74 500 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления анкеты № № от 12.11.2020 (л.д. 15-16) между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке с использованием сайта кредитора www.vivadengi.ru 12.11.2020 заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от 12.11.2020 г. в размере 74 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО "Главколлект" обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05 июля 2019 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 5 июля 2019 года между ООО МКК «Фастмани.ру» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, сроком на 30 суток до 04 августа 2019 года. На сумму 20000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее по тексту – КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2022 между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа №ЯЛ00000000130 на условиях, изложенных в Индивидуальных и Общих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что требования о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО <ФИО> «<ФИО>.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ним и ответчиком 21.02.2019 в электронной форме был заключен Договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 24 000
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Макс.Кредит» подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> «<ФИО>.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14 июля 2022 года, за период с 14 июля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 67 500 руб. 55 коп., в том
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макс.Кредит» (далее – ООО «Макс.Кредит») просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № 202002170378 от 17.02.2020 за период с 25.02.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.02.2020 между сторонами заключен договор потребительского займа № 202002170378 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 8000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя по договору обязательства до настоящего времени не исполнены, вследствие чего у него перед истцом образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Макс.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения договора потребительского займа, но ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец адрес Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 3871718007 от 22 апреля 2021 года в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 апреля 2021 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3871718007, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Адрес «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО> овзыскании задолженности по договору потребительского займа от 28.01.2022 №01139475 в размере 71347,77 рублей, из которых основной долг – 37250,66рублей, начисленные, но не уплаченные
Описательная часть
Таким образом, с учетом изложенного и в совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор потребительского займа в требуемой форме, который содержал все существенные для договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного и в совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор потребительского займа в требуемой форме, который содержал все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истец указало, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направленияобществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу установленных обстоятельств дела, собранных доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к Клюзовой А. АлексА.не о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. В обоснование исковых требований ООО МКК «ФИНМОЛЛ» указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Клюзовой А. АлексА.ной заключен договор потребительского займа №, согласно которого <ФИО>, предоставляются денежные средства в размере 43 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд приходит к следующим выводам. Установлено, что конкурсное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» ИНН к Клюзовой А. АлексА.не паспорт о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее – АО МФК «ЦФП») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, направленные судебные извещения по известному адресу регистрации ( по сведениям ГУ МВД России по Челябинской области) и места жительства ( указанного при заключении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу АО МФК «ЦФП» задолженность по договору потребительского займа в размере 115796 руб. 84 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от <дата> <номер скрыт> в размере 51499 руб. 21 коп., госпошлины в сумме 1744 руб.98 коп. указав, что
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа №, образовавшуюся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2015 между ООО «Мани Мен» (займодавцем) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору потребительского займа от 23.06.2015 исходя из расчета 511% годовых за период с 24.07.2015 по 01.12.2020, не может быть принят во внимание, и считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z920856884903, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В искеООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> и уплаченной государственной пошлины – отказать
Гражданское Удовлетворено

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Денежная помощь Алнаши» (далее – общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №*** от дд.мм.гггг в размере 89561 руб
Описательная часть
Истец участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его неверным, не соответствующим вышеназванным нормам закона и условиям договора потребительского займа №*** от дд.мм.гггг, а задолженность ответчика по основному долгу составляет 96 379 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная помощь Алнаши» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НЗ» (далее – ООО «НЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по процентам за пользование займом по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчиком <ФИО> в погашение задолженности, взысканной указанным решением суда, вносились денежные средства на депозитный счет подразделения службы судебных приставов в следующем порядке: 10
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НЗ» удовлетворить в части
Страница 280 из 502
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.