О взыскании денежных средств по договору займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 25.08.2015 он заключил договор займа с ответчиком, по которому он предоставил <ФИО> еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что возврат суммы займа предполагался по мере возможности ответчика, платежи должны были производиться ежемесячно еще...

Относительно требований истца в части взыскания процентов, суд принимает во внимание следующее. Суд также не усматривает и злоупотребление правом со стороны истца, так как договор займа заключен ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, установив фактические обстоятельства по данному делу, руководствуясь положениями, установленными ст. ст. 309, 310, 361, 363, 811, 1175, п. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 364, ч. 4 ст. 367 ГК РФ, суд еще...

Исковые требования Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Глазуновского района Орловской области, о взыскании денежных средств по договору займа – еще...

ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований указывали, что ** ** **** ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2022 года между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен Договор займа № №. Вышеуказанный договор был заключен с ответчиком путем подписания простой еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

ООО «Трейд-Бизнес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 4 331 руб. 15 коп., проценты за пользование займом в размере 41 145 руб. 93 коп., расходы по оплате еще...

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные денежные средства

При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 5 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 924 рубля еще...

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 500 000 еще...

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , процентов за пользование чужими денежными еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Пояснил суду еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «ИФК «Меркурий» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 15 июля 2021 года между истцом (пайщик) и ответчиком (кооператив) был заключен еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 июля 2021 года между <ФИО> как пайщиком и Потребительским кооперативом «Инвестиционно-Финансовый кооператив «Меркурий» был заключен договор еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ПК «ИФК «Меркурий» задолженности по договору № 1/15.07/К/219 от 15 июля 2021 года в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к ПК «ИФК «Меркурий» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

В сентябре 2020 года <ФИО> передала в долг <ФИО> 1500000 руб, которые она должна была вернуть в размере 1700000 руб, однако условия договора не исполнила. По обоюдному согласию 16 марта 2021 года стороны перезаключили договор еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает исковые требования о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает исковые требования о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить в полном объеме по следующим еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что обязательства по договору займа им исполнены, <дата> долг возвращен <ФИО>, что подтверждается распиской. Как установлено еще...

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнена обязанность по возврату сумму займа. Указывает, что по договору уступки передано несуществующее обязательство, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 900000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2.7 GLS AT еще...

В судебном заседании подтверждён факт оплаты ответчиком части суммы основного долга по Договору займа № от 10.01.2021 в размере 90000 рублей, что следует из расписок от 10.02.2021, 10.03.2021, 10.04.2021. Данный факт сторонами еще...

Поскольку Договор займа № и расписка содержат указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №-<дата> от <дата> по состоянию еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28.12.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №-<дата>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности еще...

При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон была направлена на прекращение обязательства ответчика перед истцом путем передачи ему имущества (отступное). Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 4460 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка на дату еще...

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 4460 еще...

Вместе с тем действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты, собственнику принадлежит права владения, пользования, распоряжения своим имуществом (ст.ст.141, 209 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском (в редакции уточнения – л.д.27-28) о взыскании суммы займа в размере 185 000 рублей, процентов в размере 4 941 рубль 78 копеек за период с <дата> по <дата>, а также еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления еще...

При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № б/н, обеспеченного залогом. Согласно еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно данному договору заимодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> в заем денежные средства в размере еще...

Начальную продажную цену заложенного имущества, установления которой требует ст. 350 ГК РФ, с учетом того, что ответчиком и его представителем не оспорена залоговая стоимость имущества, суд определяет в размере 32752000 руб. 00 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить

<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен договор займа на сумму 113 650 рублей с обязательством возврата до <дата>. По условиям еще...

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, истцом в счет погашения задолженности внесены 6 000 рублей. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что еще...

На нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства возврата истцу задолженности по договорам займа не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика СНТ «Березка» денежных средств по договору займа от 18.10.2019 г. в сумме 600000 руб. и пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 469 800 руб., пени с 10.12.2021 г еще...

В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> просили иск удовлетворить, просили исключить <ФИО> из числа третьих лиц и утвердить мировое соглашение. Ответчик <ФИО> в судебное заседание еще...

Проанализировав содержание представленных в материалы дела договора займа, расписки, приходного кассового ордера и квитанции, суд полагает, что данные документы подтверждают передачу истцом ответчику денежных средств, поскольку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит

В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их еще...

Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за период с 28.12.2018 еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, образовавшейся с 26.07.2019 по 18.05.2021 (дата уступки права требования) по договору № 2920757522в размере 90775,14 рубля, а также расходов еще...

Судом установлено, что 26.07.2019 ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № 2920757522, по которому <ФИО> был предоставлен заем в размере 36620 рублей со сроком возврата до 11.01.2020. Количество платежей еще...

Размер взыскиваемой неустойки суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства, учитывая период просрочки (более полутора лет), размер просроченной задолженности по основному долгу

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 05.12.2019 в размере сумма еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного еще...

Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив, что ответчик по условиям договора займа денег еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 12 января 2020 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> 600 000 рублей на срок до 01 еще...

Как установлено судом, 12 января 2020 года <ФИО> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок до 01 марта 2020 года, что подтверждается представленной в материалы дела распиской еще...

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 01.04.2022 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец выдал ответчику заем в размере 100 000 рублей. Займ выдан под 19,9 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. Доводы истца о возможности снижения процентов суд не принимает во внимание как основанные на неверном толковании еще...

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> (№***) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать сумму долга в размере 1 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 руб., мотивируя тем, что <дата> передал ответчику еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком еще...

Исходя из буквального содержания договора займа, подтвержденного распиской, суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме, в расписке еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнений к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> выступающей займодавцем и <ФИО> выступающим еще...

Представитель ответчика адвокат Артемова А.В. в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям указанным в отзыве и дополнительных возражений, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности еще...

Суд считает достоверным договор займа от 14.04.2017 предоставленный истцом при подаче иска (л.д. 13 том 1), подлинность указанного договора была удостоверен судьей Центрального районного суда г. Красноярска Г, в материалы еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 370000 руб., сумму процентов в размере 63061,98 руб., компенсации морального вреда в размере 25000 еще...

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 7 декабря 2020 года на сумму 370000 руб., при этом еще...

Определяя правоотношения сторон спора и закон, подлежащий применению, суд учитывает, что в силу пунктов 1 и 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договорные и иные обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично