Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.04.2021 года между сторонами заключен договор займа № 19/04/21
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в счёт задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 03 февраля 2020 г. между
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков в части
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при отсутствии возражений ответчиков относительно возврата денежных средств, с них подлежит взысканию: 875 000 рублей сумма основного долга, 150 000 рублей проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в сумме 450 728 рублей, процентов за пользование денежными средствами по договору за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> был заключен договор целевого процентного займа № и договор залога №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с указанным с иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Выручай – Деньги» заключен договор займа №..., сроком на 24 месяца на сумму 37 700 руб. Между ООО «Рублев – Финанс»
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г.Брянска от 10.01.2020 исковые требования ООО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично, с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на момент подачи искового заявления срок исковой давности по платежам за периоды с 21.01.2015 по 31.10.2016 уже истек, суд приходит к выводу о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 06.10.2017 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2017 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым, ответчик занял у истца 30 000 руб. с обязательством
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик полученную по договору сумму займа в установленный договором срок не возвратил, доказательств иного в материалы дела
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и <ФИО> путем составления письменной расписки заключен договор займа, по условиям которого она передала <ФИО> в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что <ФИО> до настоящего времени денежные средства не возвратила, предлагала заключить мировое соглашение, но его условий не представляла
Мотивировочная часть
С учетом принципов пропорциональности, разумности и справедливости заявленных ко взысканию расходов, принимая во внимание характер спора и сложность дела, объем оказанной представителем юридической помощи, временные затраты на подготовку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно п.1.1 которого займодавец передает заемщику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> была составлена расписка, согласно которой она получила от <ФИО> денежные средства в сумме 989 856 рублей в качестве заемных денежных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что денежные средства <ФИО> были получены от <ФИО> не в качестве заемных денежных средств, а по другим договорным обязательствам, материалы дела не содержат и стороной ответчика
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № ... в размере 54 598,65 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2021г. между ООО МКК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ... на сумму 60 000 рублей под 365% годовых на срок до 18.03.2022г., что подтверждается
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просила взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.10.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, оформленный рукописной распиской ответчика, по которому истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности применения полиграфа в гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу, что опрос с применением полиграфа, регистрирующего
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 22 апреля 2016 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22 апреля 2016 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 40 000 руб. сроком на 2 месяца под 10% в месяц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие представленных истцом оригиналов расписок от 22 апреля 2016 г. и от 23 ноября 2021 г., отсутствие в материалах дела доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 06 февраля 2023 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного денежного займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06 февраля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор беспроцентного займа на сумму 90 000 рублей, сроком на 24 месяца, начиная с 06 марта 2023
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону истца, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. Свои уточненные требования мотивировал тем, что между истицей и ответчиком <дата> заключен договор займа денежных средств. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг 900 000 рублей под 15,186% годовых, на срок до <дата>. Обязался выплачивать 21
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что в 2017, 2018 и 2022. между ним и ответчиком были заключены договор
Описательная часть
Косвенно указанные обстоятельства также подтверждаются представленной перепиской между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания задолженности по распискам от 20.09.2017, от 31.12.2017 и от 24.09.2018. Вместе с тем, срок возврата займа по расписке от 07.09.2022 на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к XXX о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере 213 891 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 338 руб. 92 коп. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Ответчик XXX в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 213 891 руб. 30 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к XXX о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2019 г. между
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по договору займа свидетельствует о нарушении права. Так, согласно апелляционному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, 3-е лицо Публичное акционерное общество "Сбербанк"
Вводная часть
ООО МФК "Займер" (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Должник) взыскании задолженности по договору займа №12680353 от 15.10.2021 в размере 66600 руб. (30000 руб. основной долг, 9000 руб
Описательная часть
Материалами дела не подтверждается получение ответчиком 30000 рублей в качества займа, что свидетельствует об отсутствии между спорящим сторонами заемных отношений и является основанием для отказа в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска в полном объеме, по следующим основаниям. Правила ст. 808 ГК РФ устанавливают, что договор займа между юридическими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК "Займер" - оставить без удовлетворения в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что <дата> стороны заключили договор процентного займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> передал <ФИО> на условиях возврата
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в связи
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с ходатайством ответчика о применении срока исковой давности по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени <ФИО> задолженность по договорам займа не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 24000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования (цессии) №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №... от .. .. ....г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты (л.д.9-10) .. .. ....г. между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым заемщику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу ООО МФК «Займер» ИНН задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в сумме 68040 рублей, из которых
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 17 ноября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования по изложенным основаниям поддержала, просила суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 350000 руб., проценты по договору займа
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Оценив представленные в дело расписки по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>, согласно которой <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Пояснила, что претензии адресованные ответчику, были им
Мотивировочная часть
Определяя размер, подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание категорию дела, его сложность, количество проведенных судебных заседаний в суде первой инстанции с участием представителя (три:
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В Истринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере процентов на сумму займа по ставке годовых, неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,3%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца по взысканию задолженности по оплате основного долга в размере 26 800 000 руб. подлежащими удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями с учетом уточнений о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование искового заявления указано, что <дата> истец передал ответчику
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом в обоснование заявленных требований представлен оригинал расписки о получении суммы займа от 01.09.2022 следующего содержания: <ФИО>, -.- взял взаймы у <ФИО> -.- сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений у истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к <ФИО> -.- о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
