Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.
При секретаре Черикчиевой Ш.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий КПК «КлассФинанс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 460 000 руб..
В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «КлассФинанс» (<адрес>, этаж 1, 4 офис 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении кооператива процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании газеты «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ №(7378), объявление №, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) - ДД.ММ.ГГГГ, сообщение №.
В ходе проведения инвентаризации имущества должника (анализа расчетного счета должника) было установлено, что ответчик имеет задолженность перед КПК «КлассФинанс» в размере 460 000, 00 руб. исходя из следующего.
ДД.ММ.ГГГГ со счета должника КПК «КлассФинанс» ответчику на его расчетный счет были перечислены денежные средства в размере 460 ООО рублей, с назначением платежа выдача денежных средств по договору займа, что подтверждается платежным поручением №.
До настоящего времени денежные средства не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием погашения задолженности. Претензия ответчиком проигнорирована, ответ не представлен, задолженность до настоящего времени не погашена.
Не смотря на обязанность предоставления документов руководителям должника ФИО3 (действующий до введения процедуры) и ФИО4 (руководил до ДД.ММ.ГГГГ) документы, а именно договоры займа не представлены.
В материалах уголовного дела № (документация изъята 13.09.2021г. сотрудниками полиции в КПК "КЛАССФИНАНС") которое находится в производстве старшему следователя ЦЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО5 которое возбуждено и расследуется по факту мошеннических действий должностных лиц КПК «КлассФинанс» договор займа отсутствует.
Истец Конкурсный управляющий КПК "КлассФинанс" ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения».
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
Из материалов дела установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитный потребительский кооператив «КлассФинанс» (<адрес>, этаж 1, 4 офис 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении в отношении кооператива процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании газеты «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ №(7378), объявление №, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - ДД.ММ.ГГГГ, сообщение №. (л.д. 7-8).
В ходе проведения инвентаризации имущества должника (анализа расчетного счета должника) было установлено, что ответчик имеет задолженность перед КПК «КлассФинанс» в размере 460 000 руб. исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «КлассФинанс» выдало ФИО1 денежные средства по договору процентного займа №Бск-0096/2020-10/3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 000 руб., процентная ставка 28% годовых, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Суд учитывает, что в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не оспорено, что расписка в получении денег написана им собственноручно, добровольно, без какого-либо давления, деньги им получены.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
Суд полагает факт заключения договора займа от 27.10.2020г. между КПК «КлассФинанс» и ФИО1 установленным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами.
В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
До настоящего времени денежные средства не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием погашения задолженности. Претензия ответчиком проигнорирована, ответ не представлен, задолженность до настоящего времени не погашена.(л.д. 13).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания основного долга по договору займа в размере 460 000 рублей. Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен, в том числе доказательства погашения задолженности.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 800 руб.
Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Конкурсного управляющего КПК «КлассФинанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ур. <адрес>, паспорт № №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу КПК «КлассФинанс» сумму задолженности по договору займа в размере 460 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Разуваева Е.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-79.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 г.
Судья Разуваева Е.А.
Секретарь Черикчиева Ш.Н.