Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее <ФИО>), <ФИО> (далее <ФИО>) солидарно суммы долга: займа, процентов и неустойки, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленная сумма задолженности: сумма
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> и <ФИО> о возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к <ФИО>, Б.у Б.Г. и <ФИО>, мотивировав это тем, что в соответствии с заключенным договором займа № 1561 от 15.08.2019 ответчику был
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей по возврату займа, процентов за пользование займом, в соответствии с условиями заключенного
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, Б.у Б.Г. и <ФИО> о возврате суммы займа, уплате процентов по договору займа, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, (далее <ФИО>, ответчик, поручитель), <ФИО> (далее <ФИО>, ответчица), наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> признана банкротом, завершена реализация имущества <ФИО>, последняя освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>,, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, заемщик), <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, поручитель) суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от <дата> <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден
Мотивировочная часть
Расчет задолженности основного долга, представленный истцом, проверен судом; указанный расчет не противоречит действующему законодательству, условиям договора; расчет истца судом принимается. Доказательств наличия задолженности в ином
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> о возврате суммы займа, уплате процентов по договорам займа и поручительства удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 28.02.2023 года участвовала, с учетом ее мнения и занятости
Мотивировочная часть
Учитывая, что представителем ответчика не представлено достоверно сведений по какому именно делу представитель ответчика участвует в Мясниковском районном суде, в связи с не возможностью проверить судом поступившую информацию, а так же
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки хут. <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму основного долга в размере 100 000 рублей по договору займа от 3 августа 2018 года, сумму процентов
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в срок, определенный распиской до даты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 550 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 06.07.2020 по 01.09.2020
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> в долг 550 000 рублей, а последний обязался вернуть сумму долга <дата>. В подтверждение заключения договора займа на указанных условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <дата> между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме в виде расписки, договор является действительным, соответствующим требованиям закона
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании размера обязательства по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> в размере , процентов по правилам ст.395 ГК РФ в размере и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Нежелание лиц являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание лиц являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании пени по договору займа, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании кредитного договора исполненным, ипотеки прекращенной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени за несвоевременный возврат займа, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> передала <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя
Мотивировочная часть
Между тем, определяя размер подлежащей взысканию пени, суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что неустойка является штрафной санкцией, в связи с чем
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от <дата>, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Альфа Банк" обратилось в Рудничный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от <дата>, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и №. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений относительно
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Альфа Банк" к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании № от <дата>, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа к наследственному имуществу умершего должника
Описательная часть
В судебном заседании от 14.12.2023, истец уточнил исковые требования настаивал на рассмотрении исковых требований только к администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области и исключении из числа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к администрации Гуторовского сельского поселения Кромского района Орловской области о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь») обратился в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа к наследственному имуществу умершего должника
Описательная часть
Судом установлено, что между СПКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа № АА0К-00000215 от 26.06.2020, согласно которому истец выдал заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб. под единовременно уплачиваемую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по договору займа за счет
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа; встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Сатис Консалтинг», акционерное общество «ОТП Банк», о признании недействительным
Вводная часть
ООО «Сатис Консалтинг» обратились в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Просит признать недействительным договор уступки прав требований (цессии) № от 17.06.2020, заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО «Сатис Консалтинг» о передаче прав требований по кредитному договору № от 30.08.2016. 27.07.2020
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для признания договора уступки права требований (цессии) № от 17.06.2020 недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатис Консалтинг» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «ОТП Банк», отделение судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам Ростовской
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О закрытии банковского счета, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ПАО Банк «УралСиб», требуя обязать ответчика закрыть банковский счет <номер>, принадлежащий <ФИО>2; остаток средств на банковском счете <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО>2, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, а также приведенные нормативные положения действующего законодательства РФ, исходя из того, что договор банковского счета расторгается по заявлению клиента
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании суммы займа с наследственного имущества <ФИО> указав в обоснование требований, что <дата изъята> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа <номер изъят>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы банковской гарантии, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО "МЕТКОМБАНК" обратился в суд к ООО «Ивастрой», <ФИО> о взыскании солидарно суммы банковской гарантии и неустойки по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО "МЕТКОМБАНК" в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Меткомбанк» удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору как с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Партизанский районный суд с иском с требованиями, с учетом письменных уточнений от 12.09.2023(л.д.3-4, т.2), о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> принял наследство, оставшееся после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельного участка площадью 1550 кв.м. с кадастровой стоимостью 191921 рублей; жилого
Мотивировочная часть
При этом суд не усматривает наличия факта злоупотребления правом истцом как кредитором
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа за счет наследственного имущества <ФИО> ича
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Сонриса» (далее ООО МКК «Сонриса») обратилось в суд с иском о взыскании суммы займа за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска ссылается на то, что <дата> между ООО МКК «Сонриса»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Сонриса» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>Б/2022, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере 4000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Сонриса» о взыскании суммы займа, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> ича отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец А.М.В. обратился в суд с иском к ответчику Т.А.А. о взыскании денежных средств в размере 1 000 000 рублей по соглашению о разделе наследственного имущества, взыскании судебных расходов в размере 13500 рублей, мотивировав свои
Описательная часть
Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик Т.А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления в его адрес, указанный им лично, судебного извещения с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, от получения судебного извещения уклонился. Непочение
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании заключенными договоров банковского вклада, взыскании суммы вклада, процентов на вклад, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк»), в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: взыскать с Публичного
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что30.10.2019на бланке ПАО «МИнБанк» оформлено заявление <ФИО> о размещении денежных средств в размере 500000 руб. во вклад №,наименование вклада «Накопительный», под 10,50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах риск заключения оспариваемого договора банковского вклада на указанных в нем условиях, не внесение ТяжговымЗ.В.в кассу Банка денежных средств, полученных от <ФИО> для внесения во вклады
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (23.06.1982года рождения, уроженки с. Н. <адрес> КБР,паспорт серии83 08 №,выдан ОУФМС России по КБР в <адрес> <дата>)к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»– удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> Коломна о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества умершего <ФИО>. В обоснование иска
Описательная часть
Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершего <ФИО> к нотариусу с заявлением обратились дети: <ФИО> и <ФИО>, в котором отказались по всем основаниям наследования от причитающегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда до настоящего времени задолженность по договорам займа не погашена, учитывая тот факт, что наследников, принявших наследство после смерти наследодателя <ФИО>, не имеется; имеется в наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> Коломны удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ, процентов по договору, неустойки, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Сергеевой (ранее <ФИО>) В.В. о взыскании задолженности по договору займа от 26.03.2018 №, в виде процентов за пользование кредитом по ст.809
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.03.2018 между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» был заключен договор займа №, на сумму 72000 рублей, процентной ставкой 39,9% годовых. Как следует из заявления клиента о заключении договора
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности по договору потребительского займа за конкретный период ее образования, не прекращает действие самого договора и не освобождает стороны
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании денежных средств в счет исполнения его доли обязательства по договору целевого займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения его доли обязательства по договору целевого займа от 04.09.2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела ее отсутствие. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, правовых норм, наличие решения Ессентукского городского суда Ставропольского края от 17.01.2024 года по гражданскому делу № 2-43/2024 суда, вступившего в законную силу, и являющееся преюдиционным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения его доли обязательства по договору целевого займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий по распределению внесенных денежных средств в счет погашения долга, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Жилое помещение подключено к сетям электроснабжения, оборудовано
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными действий по распределению внесенных денежных средств в счет погашения долга не имеется. Поскольку не установлено оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» в лице <адрес> отделения, ПАО «ДЭК» о признании незаконными действий по распределению внесенных денежных средств в счет погашения долга, взыскании
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании денежных средств по кредитному соглашению. В обоснование заявленных исковых требований указали, что [<дата>]. АО «Альфа-Банк» и заключили соглашение о кредитовании. Данному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №[Номер]. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Поскольку смерть должника не влечет прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании с потенциальных наследников – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О понуждении возвратить закладную, взыскании неустойки, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» о понуждении возвратить закладную, взыскании неустойки в размере сумма за период с 10 июня 2020
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.03.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор , согласно условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит на приобретение жилья в сумме сумма. В качестве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, ООО «ДОМ.РФ Ипотечный агент» о понуждении возвратить закладную, взыскании неустойки, штрафа, расходов по оплате государственной
