Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор № №
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании также участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом, посредством телефонограммы ранее от <ФИО> была полчена информация, согласно которой он иск
Мотивировочная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать в полном объеме
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2024г. между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> на основании заявления последнего на получение потребительского займа на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано за <ФИО> в период брака с наследодателем, является
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Ялуторовска Тюменской области
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, поддержала ходатайство о пропуске срока исковой давности (л.д.115), дополнительно суду пояснила, что <ФИО> ее мама. Про то, что у нее имеется
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение. Суд считает, что истец выполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «ЦДУ Мнвест» обратились в Павловский городской суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.07.2023г. ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере №, сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, ссылаясь при этом на то, что 05.02.2021 между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается факт заключения 05.02.2021 между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> договора потребительского займа (микрозайма) № 1-425958568142178 от 05.02.2021 на сумму 7000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным разрешить дело в отсутствие сторон по представленным материалам в порядке заочного производства и приходит к следующему. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона» задолженность по договору потребительского займа от 21.02.2021 № 1-425958568142178, заключенному между ООО «МФК «ЮПИТЕР» и <ФИО> в размере 17 499 руб. 99
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что 24.08.2020г. между <ФИО> и АО КБ «Пойдем!»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 50 001,00 руб. на срок 24 месяца ( с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к администрации Нижнетавдинского муниципального района, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права требования и обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к <ФИО>, <ФИО>, просил взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере 5 000 000 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по иску <ФИО> – <ФИО> (далее истец) заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что само по себе наличие договора займа, а также расписок, отсутствие возражений со стороны ответчиков о получении займа, в отсутствие совокупности иных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность в размере 110 442 руб. 20 коп., из которых: задолженность по договору займа ... от 30.08.2018г.: 62 955 руб. 70 коп. – сумма задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор ... от 25.07.2018, согласно которому заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 60 000 руб. под 27,26 % сроком на 1 год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договорам займа ... от 30.08.2018, ... от 21.02.2022 признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга" удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, в обоснование, указывая, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России», приняв
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки ничтожной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 4 000 000 рублей, проценты в размере 1 746 849,32 рублей, проценты за уклонение от возврата
Описательная часть
Судом установлено, что договор заключен между сторонами в форме расписки (л.д.115). Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств притворности сделки, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с иском 01.12.2022 года, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере 500 000 руб.; проценты на сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала первоначальные заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования удовлетворению не подлежат, а встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании с поручителя денежных средств по договорам займа, судебных расходов, обращении взыскания на предметы залога - транспортные средства
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив (далее - СПОК) "Капитал" в лице директора <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с исковыми требования о взыскании денежных средств по договорам займа
Описательная часть
Истец СПОК "Капитал" извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об отложении дела не просил. Ранее, в предыдущем судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поддержав представленный отзыв на иск, доводы которого сводятся к следующему. Ссылаясь на ст.ст.335, 367 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Капитал" к <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, урож. ..., паспортные данные: серия <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору социальной ипотеки и проценты за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между Государственным
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами до дня полного исполнения ответчиками своих
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО>», удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным и взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 119 547,77 рублей
Описательная часть
Представитель истца /ответчика по встречному иску/ <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснил, что <дата> истец перевела ответчику 1 000 000 рублей в качестве займа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения как первоначального иска <ФИО>, так и встречного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточнив их в судебном заседании к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО>, именуемый в дальнейшем Продавец, и <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, именуемый в дальнейшем Покупатель, заключен предварительный договор купли
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, показания сторон, и материалы дела, суд учитывает, что предварительный договор не содержит условий, касающихся договора займа, суммы займа и других условий, которые
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, судебных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о зачете залогового имущества в счет погашения задолженности по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд к <ФИО> с уточненным исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере 120 000 рублей в срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в установленный договором срок исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также погашена не была, при этом в нарушение требований
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании заключенным договор банковского вклада, взыскании суммы вклада, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, по встречному иску Публичного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее по тексту – Банк), в котором, уточнив свои требования просит признать заключенным договор банковского вклада, выполненный в виде условии
Описательная часть
Кроме того, ссылаясь на те же основания, представитель Банка обратилась в суд с встречными исковыми требованиями к <ФИО> в котором просит признать незаключенным договор банковского вклада, выполненный в виде Условии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> и обращении взысканий на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания – <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства (далее по тексту Фонд) обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель истца фонда – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между Фондом и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании – <адрес> фонда поддержки малого предпринимательства к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> и обращении
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и заявление финансового управляющего о присоединении к исковому заявлению о взыскании денежных средств по договору займа на стороне
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, просила взыскать задолженность по договору займа, оформленному распиской в размере 6 693 000 руб. 00 коп., проценты в размере 1 443 444 руб. 05 коп. и расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и финансовый управляющий истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, проценты по ст. 395 ГК РФ просили начислять по дату исполнения решения суда
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и исследованные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца и финансового управляющего
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договорам займа, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, аргументируя свои требования тем, что 17.02.2024 между
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление о признании договоров займа от 17.02.2024, от 16.04.2024 незаключенными. В обоснование требований ссылается на то, что какие-либо денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу, что стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес обезличен), паспорт выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: (адрес
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование заявленных требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, продублировала доводы, изложенные в иске, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании расписок (договоров займа) от 02.10.2020, от 14.10.2020, от 17.11.2020, от 01.08.2022 незаключенными, указывая, что в рассматриваемом деле расписка является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учётом уточнений, о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвовавшие в судебном заседании посредством системы видео-конференцсвязи с Октябрьским районным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000085/29.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.12.2023 года по 18.12.2024 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «ЦОВК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов –
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 30.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000086/30.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2023 года по 05.06.2025 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «ЦОВК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов –
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Цимлянское общество взаимного кредита» обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска, указал, что 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.10.2020 года между истцом и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа № АН00.0000083/29.10.2020, по которому предоставлен заем в размере 100 000 руб. 00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2023 года по 17.06.2025 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «ЦОВК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов –
