Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, третьи лица – ООО «Займиго МФК»
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Защита онлайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, встречному иску ООО «Универсальные технологии» к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Универсальные технологии» о взыскании денежных средств по договору займа. Указал, что между ООО «Универсальные технологии» (ответчик, заемщик) и <ФИО> (истец, займодавец) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск доверителя поддержала по основаниям, указанным в нем, встречный иск
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Универсальные технологии» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, третьи лица – ООО МКК «Монеза», ООО МКК «Макро»
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 03.05.2018 между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.05.2018 между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен устный договор займа, согласно условиям которого он передал в долг ответчику денежные средства в размере 7 376
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что между сторонами никаких договоров займа не заключалось. Переводы осуществлялись в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что, согласно п.1.1 договора займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчику было направленно судебное извещение по адресу его регистрации, а также ответчик был извещен телефонограммой, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Жабо В.В. обратился в суд с иском к ответчикам Жабо В.В., адрес ПК «Станкопресс», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору процентного займа в размере сумма, проценты на сумму займа в за период с 23
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2019 года между Жабо В.В. (заемщик) и Жабо В.В. (займодавец) заключен договор процентного займа № 2309/2, по условиям которого займодавец передает заемщику процентный заем на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает, что родственные отношения участников договора, не могут сами по себе свидетельствовать об отсутствии намерения создать заемное обязательство. Ответчики, как стороны договора, собственноручно подписали договор
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа (расписке) в размере 1 800 000 руб., предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за нарушение срока возврата долга за период с (дата)
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Истцом также заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу
Резолютивная часть
Иск А.О. А. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных издержек, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ссылаясь на те обстоятельства, что между истцом и ответчиком <ФИО> (ответчик 1) был заключен договор займа от 23.01.2020 г., согласно условиям которого истец передал
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком1 был заключен договор займа от 23.01.2020 г., согласно условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (...), ООО «АртКост» (...) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку за период с 24.02.2020 г. по 23.07.2022 г. в размере сумма, неустойку, начиная с 24.07.2022 г
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с искомв котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от (дата) в размере 900 000 руб., проценты по договору займа, за период с (дата) по (дата) в размере 266 400 руб., судебные издержки
Описательная часть
Представителем истца также заявлено требование в соответствии с которым он просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке предусмотренном ст.ст. 809, 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив представленные сторонами доводы, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассмотрев доводы ответчика о не подписании расписки в получение денежных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных издержек удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма за период с 06.04.2024 года по 25.09.2024 года, взыскать проценты по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2024 года между КПК «Московский центр инвестиций и кредитования» и <ФИО> был заключен договор займа № 0000057, по условиям которого <ФИО> был передан заем в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Наследников, обратившихся к нотариусу и (или) принявших наследство, в том числе путем
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
10.02.2025 <ФИО> обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением к Пак А.Х. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 674 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 623 014,58 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2022 между Пак А.Х., <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен нотариальный договор займа, согласно пункту 1 которого Пак А.Х. заняла у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт передачи денежных средств во исполнение заключенного сторонами договора займа установлен, доказательств их возврата ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что заявленное требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
С момента получения займа и до настоящего времени должник не возвратил ни одного рубля, перестал выходить на связь, данный факт свидетельствует о нарушении должником условий договора. При таких обстоятельствах истец вынужден
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 19.04.2024 он передал <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направив в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие с участием представителя - адвоката Хаджимурадова Р.М. исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа, путем составления расписки, по которым истец передала ответчику в долг денежные средства в общей сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, приведя основания, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа (расписке) от <дата обезличена> в размере руб. подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 13 июля 2021 года <ФИО> взяла у него в займ по расписке денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии <адрес>5 от 17 августа 2023 года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 700 000 руб., принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа ответчиком не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, а также
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, <ФИО>, ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> требования поддержал, просил иск удовлетворить, представил оригинал договора займа и договора поручиетльства от <дата> и расписку получателя займа
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> по тем основаниям, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в займ денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком
Описательная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у займодавца права на обращение к заемщику с требованием об уплате процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за уклонение от возврата суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, в порядке наследования
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал»), обратился в Бердюжский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, был заключен договор потребительского займа № БД 00000000213 между истцом и заемщиком <ФИО> на сумму 50000 рублей, на срок 60 месяцев, под 65% годовых. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, именно на <ФИО>, в отношении которой представлены сведения о фактическом принятии наследства после смерти ее матери, заемщика <ФИО>, законом возложена обязанность представить
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» удовлетворить частично
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского займа, в порядке наследования
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту КПК «Сибирский капитал»), обратился в Бердюжский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, поддержала свое письменное заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указала, что иск не признает, просит в иске отказать (л.д.98). Пояснила суду, что к нотариусу
Мотивировочная часть
Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, именно на <ФИО>, в отношении которой представлены сведения о фактическом принятии наследства после смерти ее супруга, созаемщика <ФИО>, законом возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
И.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Д.П. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что ... ответчик взял у истца 400 000 рублей, а обязался вернуть истцу сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. Суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец распиской от ... имеющейся в материалах дела, доказал факт передачи ответчику денежных средств в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> он заключил договор займа с <ФИО> и <ФИО> - поручителем по указанному договору, на сумму СУММА 1, сроком возврата займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и суду пояснил, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, остаются неизменными, займ ему не возвращен, мер к его возврату ответчиками
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает факт подтвержденности места регистрации ответчика, путем исследования копии паспорта. Как следует из расписки, составленной <дата>, размер процентов за пользование займом сторонами не определен
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что истцом была передана денежная сумма ответчику в общем размере сумма. Факт передачи денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцом была передана денежная сумма ответчику в общем размере сумма
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик не исполнил обязательства по возврату сумм займа, в связи с чем, на сумму невозвращенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу <ФИО> (...паспортные данные) сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование займом с 30.08.2024 г. до дня возврата
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Сяо Луну о признании договора займа незаключённым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду неудовлетворения ответчиком требований истца во внесудебном порядке, истец обратился в суд с указанными требованиями. При таких обстоятельствах истцом не доказан факт реальной
Резолютивная часть
Исковые требования Сяо Луна к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки от 28.07.2020 в размере 650 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 785 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что денежные средства были переданы Ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки
