Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 20.04.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 1 570 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении иска. Истец дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств истцом ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась с иском в суд к Ибрагимову Р.Б. о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование исковых требований истец указала, что 01.09.2022
Описательная часть
Взыскать с Ибрагимов РБ, дата года рождения, в пользу <ФИО> процессуальные издержки: уплата государственной пошлины в размере 13699 рублей 00 копеек, а также составление искового заявления и услуги представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что исковые требования о взыскании с Ибрагимова Р.Б. задолженности договору займа (распискам) от 01.09.2022 года, от 13.09.2022 года, 05.10.2022 года, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Ибрагимов РБ о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... Д.Л. обратился в суд с иском к ... о взыскании денежных среств по договору займа, в обоснование указав, что 23 марта 2019 года между истцом и ответчиком заключен Договор денежного процентного займа б/н, согласно которому истец как
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит: взыскать с ответчика штраф за невозвращение суммы займа в установленный Договором срок в размер 278 500 руб. 00 коп., сумму начисленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о взыскании штрафа за невозвращение суммы долга и процентов за пользование займом в размере 40 487 руб. 11 коп., являются законным и обоснованными и подлежащими удовлетворению. Верховный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Капитал» о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> №№ в размере 956819 руб. В обоснование иска указано, что
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03.11.2021 ответчику был предоставлен заем в размере 75 000 рублей. Заем был выдан со сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» (далее – ООО «МФК Новое Финансирование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа №
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размене 2 004 руб. 80 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» задолженность по договору займа № от 24.12.2020 по состоянию на 11.07.2022 в размере 60 159 руб. 88
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2019 года между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
ООО «Экспресс-кредит» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № AG3864866 от 07.12.2019 года за период с 07.12.2019 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа №AG3864866 от 07.12.2019 года за период с 07.12.2019 года по 24.06.2020 года в размере 48020 /сорок восемь тысяч
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать с <ФИО> основной долг по договору займа от <дата> в размере 110000
Описательная часть
Истцом в адрес ответчика <дата> была направлена претензия о возврате долга. В нарушение условий заключенного договора ответчик не выполняет на себя взятые обязательства. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в соответствии со статьями 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая то, что обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь КВК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь КВК» <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. При рассмотрении дела судом установлено, что 21.02.2022 ответчику был предоставлен заем в размере 90000 рублей. Заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. При рассмотрении дела судом установлено, что 01.02.2022 ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.04.2019, оформленного распиской – 53 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2019 по 28.04.2022 –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указали, что ранее <ФИО> неоднократно занимал денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, приведенных выше норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, ссылаясь на то, что 25.07.2021 года ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику займ в размере 28 000 рублей сроком на 30 дней под 1% в день
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом обязательства по договору займа не исполняет, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа №43262781 от 25.07.2021 года в размере 67 284,08 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что задолженность по спорному договору им погашена в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 16.05.2019 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере рублей, со сроком возврата не позднее <дата>, что
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика, в связи с чем процессуальной необходимости отложения судебного заседания суд не усматривает, признаёт ответчика извещённым надлежаще. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 800000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 350071 руб. 23
Описательная часть
Доказательств явно недобросовестного поведения <ФИО> при заключении договора суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено. Таким образом, в нарушение статьи 810 ГК РФ <ФИО> до настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям. Исходя из изложенного, с учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен письменный договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. При указанных обстоятельствах исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. В соответствии с договором займа №-Б, заключенным между <ФИО> и <ФИО> <дата>, <ФИО>, был предоставлен заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 3 200 000 рублей на срок 6 месяцев, проценты за пользование денежными средствами в размере 20% годовых, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами сложись отношения, возникающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> между мной <ФИО> и <ФИО> был заключён договор процентного займа с обеспечением в виде залога движимого имущества
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал заявленные исковые требования, пояснил, что не получилось своевременно вернуть долг. Указанные обстоятельства подтверждены ответчиком в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 550 000 рублей, государственную пошлину в сумме 8 700 рублей, а всего 558 700 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении Должнику займа в сумме 20350 руб. ООО МК «Джой Мани» выполнило свои обязательства по выдаче
Мотивировочная часть
Поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетварению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывается, что 02.11.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что прекратила выплачивать займ, в связи с трудным материальным положением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 23 августа 2019
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование свих требований указал, что 02 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств. Согласно п. 1.1 договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет основного долга по договору займа денежные средства в размере сумма, в счет процентов за период с 06.12.2022 по 19.12.2022 в размере сумма по фактическую дату исполнения обязательства
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вкус жизни» (далее - ООО «Вкус жизни») о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Судом достоверно установлено из представленной в материалы дела выписки из ЕГРЮЛ от 21.03.2023 года, что указанное юридическое лицо на настоящее время является действующим, зарегистрированным по адресу места нахождения
Мотивировочная часть
В совокупности из изложенного, суд приходит к выводу, что, судебное извещение считается доставленным ответчику. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствии сторон по делу, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вкус жизни» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 01.12.2021 года ответчик заключил с истцом договор займа № Ц36КО109969 в размере 21 127,44 руб., который должен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
