УИД 31RS0№-33 №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 27 апреля 2023 г.
Свердловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Никулиной Я.В.,
при секретаре Грековой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 350071 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13950 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа на сумму 800000 руб., сроком на три года, под 12 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора заключено дополнительное соглашение к договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока погашения займа, согласно которому срок займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик денежные средства не вернула.
Претензия, направленная в адрес ФИО2 оставлена без удовлетворения.
Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила отзыв относительно заявленных требований, полагалась на усмотрение суда.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ. Оснований для отложения судебного разбирательства не установлено.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, по следующим основаниям.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п.п. 2, 3, 4 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волею и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного и недобросовестного поведения.
Таким образом, одним из оснований возникновения прав являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но и не противоречащие ему (часть 1 статьи 8 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной при ответе на вопрос № 10 в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
В подтверждение заявленных исковых требований и факта передачи денежных средств стороной истца представлена расписка ФИО2 в получении денежных средств (наличными денежными средствами) в сумме 800000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передала в собственность ФИО2 денежные средства в размере 800000 руб., а ФИО2 обязуется вернуть ФИО1 сумму займа и уплатить проценты.
Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).
Вступление в заемные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора истец был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена достаточная информация.
Договор заключен между двумя физическими лицами без указания на то, что стороны договора являются участниками каких-либо иных правоотношений.
Доказательств явно недобросовестного поведения ФИО1 при заключении договора суду не предоставлено и в судебном заседании не установлено.
ФИО2, заключая договор займа денежных средств и составляя расписку, согласилась с его условиями. При этом воля заемщика на заключение договора займа явно выражена, что свидетельствует из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение расписки у заимодавца и отсутствие у должника расписки в получении исполнения полностью или в соответствующей его части, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. ФИО1 в материалы дела приобщена копия расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ и копии расписок о возврате ФИО2 процентов за пользование денежными средствами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 96000 руб. каждая.
На претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ответила, что в связи с затруднительным финансовым положением не имеет возможности вернуть денежные средства и обязуется вернуть в ближайшее время.
Доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа не представлено.
Таким образом, в нарушение статьи 810 ГК РФ ФИО2 до настоящего времени не возвратила полученную сумму займа.
Данное обстоятельство является основанием для взыскания в пользу ФИО1 суммы основного долга в размере 800000 руб.
В пункте 1 статьи 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из условий договора займа, он является процентным и пунктом 2.1. договора предусмотрено и сторонами согласовано, что за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 12 %. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня фактического возврата суммы займа включительно (пункт 2.2.). Проценты за пользование суммой займа подлежат выплате на день фактического возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, проценты выплачиваются один раз в год (пункт 2.3.).
Из представленного стороной истца расчета следует, что сумма процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаты процентов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляют – 350071 руб. 23 коп.
Суд признает данный расчет арифметически верным. Иного расчета стороной ответчика суду не представлено и материалы дела не содержат.
Исходя из изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа в размере определенном договором.
С учетом изложенного, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13950 руб., несение которых подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в соответствии со статьей 434 ГПК РФ не лишен возможности при наличии соответствующих обстоятельств, ставить вопрос об отсрочке исполнения судебного решения.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт серии №, №) к ФИО2 (паспорт серии №, №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 350071 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13950 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья – подпись
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ