Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и ответчиком не оспорено, что 30.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов, ссылаясь на то, что 01.09.2020г. <ФИО> взяла взаймы у <ФИО> денежные средства в размере 160000 руб., сроком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.09.2020г. <ФИО> взяла взаймы у <ФИО> денежные средства в размере 160000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 01.02.2021г., о чем составлена расписка. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с положениями гл.22 ГПК РФ
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом заемщик <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца судом взыскивается сумма долга по договору займа в размере 1 632 000 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом заемщик <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца судом взыскивается сумма долга по договору займа в размере 1 325 000 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом заемщик <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца судом взыскивается сумма долга по договору займа в размере 2 550 000 рублей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом заемщик <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца судом взыскивается сумма долга по договору займа от <дата> в размере 204 000 руб., по договору займа от 30.03.2021 в размере 204 000 руб., по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 17 августа 2022 года по 18 августа 2022 года в размере 1 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 19 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключена договорная расписка на сумму 100 000 руб., что подтверждается распиской, выданной ответчиком. Таким образом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании в его пользу суммы долга в размере 100 000 руб. Принимая во внимание цену иска, степень сложности рассматриваемого спора, длительность
Целинный районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по шести договорам займа в общей сумме 626 500 рублей, процентов по договорам займа в общей сумме 126 000 рублей 08 коп., процентов за пользование чужыми денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что денежные средства и проценты по договорам займа ответчиком не возвращены. Ответчик <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что xx.xx.xxxx <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в сумме 319 759 руб. сроком до xx.xx.xxxx что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, что
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования следующим. <дата> истец заключил с ответчиком договор займа, передав ему в долг 50 000 рублей под 15 %
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме. Как видно из материалов дела, по договору займа от <дата> <ФИО> взял у <ФИО> деньги
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договора займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 490 000 руб., а ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 490 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 328 500 руб., по договору займа от <дата>, исходя из ставки 365% годовых, с последующим
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26 мая 2021 года между сторонами после расторжения брака 06 апреля 2021 года заключен договор займа, в соответствии с которым он передал в собственность <ФИО> 600 000
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что считает, что договор займа прекращен, поскольку она выполнила его условия, то есть направила сумму займа на погашение задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Стороны не оспаривали, что заключение договора займа от 26 мая 2021 года было обусловлено необходимостью погасить имеющуюся задолженность перед банком и снять обременения с находившейся у банка в залоге квартиры <адрес>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПОСТ» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование своих требований указала, что 16.05.2021 между сторонами заключен Договор займа № 7/ФЛ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.05.2021 между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям договора займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 21.03.2022 года в размере 2 736 000 руб., процентов за пользование займом в размере 254 373, 04 руб., процентов за просрочку возврата суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 2 736 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что стороной ответчика не оспорен факт получения денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 2 736 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) задолженность по договору займа от 21.03.2022 года в размере 2 736 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 22.03.2022 года
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 605,000 рублей по договору займа, процентов в размере 153 553, 97 руб., а также государственной пошлины в размере 10 785, 54 руб., ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что текст расписки составлен надлежащим образом, у суда не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора. Кроме того, суд
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.07.2023 в размере 3 600 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала. Пояснила суду, что состояла с <ФИО> в фактических брачных отношениях, сторонами совместно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу о доказанности заключения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к <ФИО> А-Х.А-Х. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 06.07.2021 он
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО>, уведомленный надлежащим образом, не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил возражения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, заключение прокурора, полагавшего первоначальные исковые требования не подлежащие удовлетворению, а встречные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 01 ноября 2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 01 ноября 2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы
Мотивировочная часть
Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью и условием получения займа. Учитывая, что договор между сторонами заключен с условием предоставления в залог транспортного средства, суд приходит к выводу
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в целях предпринимательской деятельности денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму основного долга, период нарушения принятых по договору займа обязательств, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Принимая во внимание сложность рассматриваемого дела, количество
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в целях предпринимательской деятельности денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сумму основного долга, период нарушения принятых по договору займа обязательств, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<адрес>» обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать
Описательная часть
В нарушение условий договора свои обязательства ответчик не исполняет, платежи в погашение долга от ответчика не поступают. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны согласовали все существенные условия договора, ответчик подписал его без каких-либо оговорок. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к БСС о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В январе 2025 года Общества с ограниченной ответственностью <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось с вышеуказанным иском, в котором просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №№ согласно которого ответчик получил денежные средства в размере 100 000,00 рублей (л.д.25). Судом
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд: 1) Взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № от (дата) невыплаченную сумму основного долга в размере 76 690 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что (дата) <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по (адрес), заключила с ООО МКК "Центрофинанс Групп" договор займа № и получила денежные средства в размере 80 000
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность в размере 530000,00 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает на условиях Договора Заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Цена иска руб. В обоснование иска указал, что 30.11.2023 между ООО
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 30.11.2023 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи АСП заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
