Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 01 октября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 31.05.2017 между истцом в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, ранее требования поддержал, на иске настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявление удовлетворено судом на основании части 5 статьи 167 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приступил к разбирательству дела по существу в отсутствие ответчика, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ. Обсудив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, мотивируя требования тем, что 31.05.2017 между истцом в качестве
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, ранее требования поддержал, на иске настаивал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявление удовлетворено судом на основании части 5 статьи 167 ГПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приступил к разбирательству дела по существу в отсутствие ответчика, принимая во внимание надлежащее уведомление ответчика с учетом положений статьи 165.1 ГК РФ. Обсудив доводы искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> был заключен договор займа денежных средств в простой письменной форме, по которому <ФИО> передал <ФИО> 583 000 рублей на срок до <дата>, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и искового заявления, ответчик перед истцом не рассчитался, долг не вернул, поэтому суд считает, что долговые обязательства <ФИО> перед истцом по договору займа от <дата> не исполнил
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения договора займа и его условия, факт не исполнения обязательств по данному договору, а также расчеты
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Трейд-Бизнес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 17 500 руб., проценты за пользование займом в размере 197 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 06.03.2019 года: сумму основного долга в размере – 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере – 31
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из долговой расписки от 06.03.2019 года, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 руб., обязуется вернуть указанные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 26 мая 2022 года в размере 120 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога гараж, находящийся по адресу: <адрес> определив способ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 мая 2022 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа № 14, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 120 000 рублей. Срок займа составляет 2
Мотивировочная часть
Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования указывает, что 25.08.2015 он заключил договор займа с ответчиком, по которому он предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что возврат суммы займа предполагался по мере возможности ответчика, платежи должны были производиться ежемесячно
Мотивировочная часть
Относительно требований истца в части взыскания процентов, суд принимает во внимание следующее. Суд также не усматривает и злоупотребление правом со стороны истца, так как договор займа заключен ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, установив фактические обстоятельства по данному делу, руководствуясь положениями, установленными ст. ст. 309, 310, 361, 363, 811, 1175, п. 1 ст. 330, ч. 3 ст. 364, ч. 4 ст. 367 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Глазуновского района Орловской области, о взыскании денежных средств по договору займа –
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании заявленных требований указывали, что ** ** **** ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2022 года между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен Договор займа № №. Вышеуказанный договор был заключен с ответчиком путем подписания простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Трейд-Бизнес» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 4 331 руб. 15 коп., проценты за пользование займом в размере 41 145 руб. 93 коп., расходы по оплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «Трейд-Бизнес» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора займа, предоставив ответчику заемные
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 5 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 230 924 рубля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 500 000
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Пояснил суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «ИФК «Меркурий» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 15 июля 2021 года между истцом (пайщик) и ответчиком (кооператив) был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 июля 2021 года между <ФИО> как пайщиком и Потребительским кооперативом «Инвестиционно-Финансовый кооператив «Меркурий» был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ПК «ИФК «Меркурий» задолженности по договору № 1/15.07/К/219 от 15 июля 2021 года в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «ИФК «Меркурий» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В сентябре 2020 года <ФИО> передала в долг <ФИО> 1500000 руб, которые она должна была вернуть в размере 1700000 руб, однако условия договора не исполнила. По обоюдному согласию 16 марта 2021 года стороны перезаключили договор
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает исковые требования о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает исковые требования о взыскании долга и судебных расходов удовлетворить в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что обязательства по договору займа им исполнены, <дата> долг возвращен <ФИО>, что подтверждается распиской. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> исполнена обязанность по возврату сумму займа. Указывает, что по договору уступки передано несуществующее обязательство, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 900000 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ХЕНДЭ САНТА ФЕ 2.7 GLS AT
Описательная часть
В судебном заседании подтверждён факт оплаты ответчиком части суммы основного долга по Договору займа № от 10.01.2021 в размере 90000 рублей, что следует из расписок от 10.02.2021, 10.03.2021, 10.04.2021. Данный факт сторонами
Мотивировочная часть
Поскольку Договор займа № и расписка содержат указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №-<дата> от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 28.12.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №-<дата>. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, действительная воля сторон была направлена на прекращение обязательства ответчика перед истцом путем передачи ему имущества (отступное). Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 4460 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка на дату
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 4460
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты, собственнику принадлежит права владения, пользования, распоряжения своим имуществом (ст.ст.141, 209
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> с иском (в редакции уточнения – л.д.27-28) о взыскании суммы займа в размере 185 000 рублей, процентов в размере 4 941 рубль 78 копеек за период с <дата> по <дата>, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на доводах уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № б/н, обеспеченного залогом. Согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №. Согласно данному договору заимодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> в заем денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Начальную продажную цену заложенного имущества, установления которой требует ст. 350 ГК РФ, с учетом того, что ответчиком и его представителем не оспорена залоговая стоимость имущества, суд определяет в размере 32752000 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен договор займа на сумму 113 650 рублей с обязательством возврата до <дата>. По условиям
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, истцом в счет погашения задолженности внесены 6 000 рублей. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
На нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательства возврата истцу задолженности по договорам займа не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика СНТ «Березка» денежных средств по договору займа от 18.10.2019 г. в сумме 600000 руб. и пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 469 800 руб., пени с 10.12.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, представитель истца <ФИО> просили иск удовлетворить, просили исключить <ФИО> из числа третьих лиц и утвердить мировое соглашение. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленных в материалы дела договора займа, расписки, приходного кассового ордера и квитанции, суд полагает, что данные документы подтверждают передачу истцом ответчику денежных средств, поскольку
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за период с 28.12.2018
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
