Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: задолженность по договору займа № от <дата> в общей сумме 32 149 925 рублей, из которых неуплаченная
Мотивировочная часть
Таким образом, размер неустойки за просрочку возврата заемных средств, в соответствии с условиями п. 5.2. Договора займа, за период с <дата> по <дата> составляет - 13 068 400 рублей, однако суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласился в полном объеме, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что у умершего <ФИО> имеется задолженность по алиментам перед ним
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо- <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснила что с умершим <ФИО> состояли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа не оспаривала, заявленные требования признала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ от исполнения обязательств со стороны ответчика является неправомерным, в связи с чем, сумма займа в размере 1500000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что <дата> года между ним и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из договора займа от <дата> года и расписки о получении суммы займа от <дата> года, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> года был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал договора займа и расписки предоставлены истцом <ФИО> и не содержат сведений о возврате суммы долга, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> обязательства перед <ФИО>..;
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> состоялся договор займа денег, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме рублей, которые <ФИО> обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что обязательство по договору займа <ФИО> не исполнено, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК Микрофинансовая компания «Центрфинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 30.10.2020г. между ООО МКК «Центрфинанс Групп»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 30.10.2020 г. между ООО МКК «Центрфинанс Групп» и ответчиком заключен договор займа № ЦЗ1ЖГ109687. Согласно условиям договора займа МФК предоставил ответчику займ в размере 140 000 руб
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство дает основание истцу требовать погашения займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом. При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает возможным иск
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировал тем,_ что .. .. ....г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа. По данному договору истец является Заимодавцем, а ответчик Заемщиком. Заимодавец передал в собственность Заемщика денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, признание исковых требований ответчиком, размер задолженности ответчика, а также, что обеспеченное предметом залога обязательство должником не исполнено, нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным и размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО> ....... задолженность по договору займа от .. .. ....г. ода в размере 800 000 рублей
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> стороны заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на <дата> в размере 2697990 руб., из которых: основной долг – 800000 руб
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика, изложенные в возражениях на иск, судом проверены и отклоняются как несостоятельные, поскольку установлено, что обязательства по договору займа ответчиком не исполняются. Оснований для применения расчета процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение кредитного договора с тарифным планом ТПС 77 RUB, в котором указал свои персональные данные
Мотивировочная часть
Судебное извещение направлено ответчику по почте своевременно, и не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого, сроки вручения корреспонденции разряда «судебное» почтовыми отделениями связи соблюдены. Судебное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, в котором просит взыскать денежные средства в размере 200 000 рублей по договору займа, обратить взыскание, на заложенное имущество: земельный участок, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что (<дата>) между <ФИО>2 (заимодавец) и <ФИО>3 (заемщик) заключён договор займа денежных средств. До настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что 30 мая 2022 г. между сторонами заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику 1 000 000
Описательная часть
Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено <ФИО> по месту его регистрации по месту жительства согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В марте 2023 года Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее-ООО МКК «Центрофинанс Групп»), в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось с вышеуказанным иском, в котором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями, изложенными в исковом заявлении не согласился, возражал против их удовлетворения, не отрицал факт подписания договора займа и выдаче ему суммы займа, пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив в порядке ст.181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> /займодавец/ и ответчиком заключен договор займа с залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировал тем, что .. .. ....г. между
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, и <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, был заключен договор займа под залог транспортного средства, согласно которому истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, факт заключения договора займа и факт передачи денежных средств ответчиком не оспорен, доказательств обратного не представлено. Доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... , в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... , сумму долга по договору залога-займа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей, проценты в размере
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Свободненский городской суд Амурской области обратилась с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, где просила суд взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа по договору займа от 21 сентября 2022 года в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21 сентября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) обязалась передать
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в связи со следующим. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивировал тем, что .. .. ....г. между
Описательная часть
Судом установлено, что .. .. ....г. между <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, и <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, был заключен (подписан) договор займа под залог транспортного средства, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом достоверных и надлежащих доказательств, подтверждающих право собственности ответчика на т/с MazdaDemio не представил, в виду чего транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога-займа от .. .. ....г. в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом в размере 3 134,98 руб., обращении взыскания на предмет
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к С.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором указало, что 14.08.2022 года Ответчик
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора, факт исполнения истцом обязательств по выдаче займа, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к С,А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 25 апреля 2021 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.04.2021 года ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в займ денежные средства в размере 750 000 рублей, который обязался вернуть не позднее 25 апреля 2022 года, о чем был составлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в соответствии с договорной подсудностью с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между ними (<дата>.) в размере
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, выдала доверенность представителю <ФИО>, которая в судебном заседании иск уточнила, просила взыскать сумму займа 300 000руб, проценты за пользование займом за период
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность. При этом, суд исходил из того, что образовавшаяся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 25.09.2021г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2021г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № на срок до 14.08.2026г.: основной долг в размере 172 500 руб. и проценты в размере 83,95% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, удостоверенный нотариусом Прохладненского нотариального округа З.М.З
Мотивировочная часть
Вместе с тем в качестве обеспечения обязательств по договору займа между истицей и ответчиком <ФИО> был заключен договор залога доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> сторонами заключен Договор процентного займа денежных
Описательная часть
Поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств добросовестного и полного исполнения своих обязательств по договору займа, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства Российской Федерации, а также условиями о залоге имущества, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, 05.05.2022 г. сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 1500000 руб. на срок до 05.03.2023 г. Согласно п. 1 данного договора заимодавец передает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа № Ц35АЛ110648 от 15.02.2022 года невыплаченную сумму основного долга в размере 147699,95 рублей, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику об обращении
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
