Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец обосновывает тем, что 09 января 2020 г. между ними был заключен договор займа денежных средств в сумме 214
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в соответствии с исковым заявлением. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что в тексте расписки указано на получение стороной ответчика денежных средств и обязательство их возврата, каких-либо неясностей, неточностей текст расписки не содержит, исходя из буквального толкования договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Однако в нарушение условий расписки, а также вышеуказанных положений действующего законодательства Ответчиком обязательства по возврату всей суммы займа в размере 208 000 до настоящего времени не исполнены. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8218 № к <ФИО> паспорт РФ: серия 8207 № о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Речная транспортная компания «Печора» о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указывая, что **.**.** сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании **.**.** был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. **.**.**. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Речная транспортная компания «Печора» по доверенности <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> обоснованы, наличие задолженности ответчика подтверждено совокупностью
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Речная транспортная компания «Печора» в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от **.**.** в размере 1 100 000 рублей (Один миллион стол тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 270 000 рублей и обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику
Описательная часть
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия в судебном заседании, о чем в материалах дела имеются телефонограммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля, суд приходит к следующему. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании расходов по оплате
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов за 5 месяцев
Резолютивная часть
<ФИО> Аксановны ( к <ФИО> ()о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств по договору займа от <дата> в размере 375624,03 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор займа, по условиям
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО "Вега" был заключен договор процентного займа №, по условиям которого не позднее <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Вега" был заключен договор процентного займа № на сумму 470000 рублей, сроком возврата не позднее <дата> (п. 1.2 договора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью "Вега" () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> задолженность по расписке от 02.10.2021 в сумме 236 600 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 02.10.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал в собственность заемщику денежную сумму (заем)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения основного требования истца, с ответчицы <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5566 руб. (л.д. 4), поскольку данные расходы вызваны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.12.2022 стороны заключили договор займа на сумму 350 000 руб., были переданы ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств ответчик денежные средства по договору займа не исполнил, денежные средства не возвратил, что подтверждается договором займа от 12.12.2022, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Макаридзе а к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец БузыреваГузалияНаиловна обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 17.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2022 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 250000 рублей, с условием возврата указанной денежной суммы до 30.11.2022 года. В подтверждение суду представлена
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным и доказанным, что
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, ......., задолженность по договору займа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;неустойку за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 года по 31.03.2023
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6 000 000 рублей, расходов по уплате госпошлины 38 200 рублей, указав в обоснование, что <дата> ответчик взял у нее в долг денежные
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 13.01.2020 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вместе с тем, в рамках рассмотрения Арбитражным судом Свердловской области
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 13.01.2020 - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Престиж» (далее КПКГ «Престиж») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя тем, что ____ между КПКГ «Престиж» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании директор КПКГ «Престиж» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, была извещена, направила в суд представителей по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о не бесспорности заявленных взыскателем требований, в связи с чем не нашел оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № ____
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Престиж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.09.2020г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей, с условием возврата
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще и своевременно, доверил представление своих интересов <ФИО>, полномочия проверены, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. <дата> был заключен договор займа на неопределенный срок на сумму 500 000 рублей, между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы в суд явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 200000 руб. на условиях возврата до <дата>, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принадлежность спорного транспортного средства ответчику, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к М.И.А.. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 24.01.2022 ответчик заключил с истцом договор займа № № и получил
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 24.01.2022 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключило с М.И.А.. договор займа № №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 87 410
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к М.И.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого займа. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили договор целевого займа, по которому ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> <ФИО> с <ФИО> заключен договор целевого займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными. Вместе с тем, суд не находит оснований
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 000 руб., процентов в сумме 210 000 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что 18 января 2020 года он и <ФИО> заключили договор займа сроком на 36 месяцев, был оформлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Нарьян-Марскому городскому потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 20 января 2022 г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 г. между <ФИО> и <ФИО> городским потребительским обществом заключен договор займа №4, в соответствии с которым истец обязуется передать ответчику денежные средства в размере 800
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нарьян-Марскому городскому потребительскому обществу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 24.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который
Описательная часть
в судебном заседании установлено, что 24.12.2021г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор, по условиям которого <ФИО> приняла в собственность от <ФИО> деньги в сумме 255 000 рублей с возвратом 27.12.2021г
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом положений статей 113, 167 ГПК РФ, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие ответчика. Изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Е,В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> получил у него в долг денежные средства в размере 120000 рублей. Расписка была составлена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Указанные обстоятельства получения долга, сумма долга и процентов ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о возврате долга суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 120000 рублей подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 123 600 ( сто двадцать три тысячи шестьсот ) рублей
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «НАКТА - Кредит-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указали, что <дата> был заключен договор займа № между ООО МКК ООО МКК «НАКТА - Кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий договора займа, выразившиеся в неисполнении обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАКТА - Кредит-Запад» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 03.03.2014 г., образовавшуюся по 06.11.2021 г. в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ... и адрес Банк» заключен кредитный договор № 01418278RURRC1003 от 03.03.2014 г., согласно которому Кредитор передал в собственность Ответчика денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ... к М... о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «Тепличный комбинат «Мостовский», в котором просила взыскать с последнего в ее пользу задолженность по заемным средствам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <Ш.С.А.> и ответчиком ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» были заключены договоры целевого беспроцентного займа - договор от 15.11.2021, договор от 02.12.2021, договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Тепличный комбинат «Мостовский» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
