О взыскании денежных средств по договору займа

ООО «Рублёв-Финанс» обратилось в Центральный районный суд г. Симферополя с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Рублёв-Финанс» задолженность по договора займа в размере 54 568,35 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд снизить размер процентов по задолженности. Суду <ФИО> пояснила, что действительно в 2014 году заключила договора займа с ООО «Выручай-деньги» Несколько месяцев платила еще...

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику еще...

Исковые требования ООО «Рублёв-Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями еще...

<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКФ «Элвизо» о взыскании суммы пени, процентов, штрафов по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа на основании еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО ПКФ «Элвизо» по договору займа на основании соглашения от <дата> получил еще...

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Учитывая, что денежные средства истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО ПКФ «Элвизо» удовлетворить частично

<ФИО> к. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ними заключен договора займа на сумму 190000 рублей на срок до <дата>. В целях обеспечения данного договора, между еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> к. и <ФИО> заключен договора займа на сумму 190000 рублей на срок до <дата>

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая наличие представленного истцом оригинала договора и отсутствие в материалах дела доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к к ФИО2о о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа 113 946,92 рублей, расходы по уплате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> занял еще...

Учитывая утверждения истца о том, что ответчиком заемные денежные средства ему не возвращены, а письменных доказательств возврата долга в размере 63000 рублей, в нарушение ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, ответчик суду не представил еще...

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью

ООО «СК Югэнергоспецстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.07.2021 по делу № ... ООО «СК Югэнергоспецстрой» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд еще...

Исковое заявление ООО «СК Югэнергоспецстрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на предметы залога. Свои требования истец мотивирует тем еще...

Истец, согласно представленным расчетам задолженности в судебном заседании 02.02.2023 года, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму основного долга в размере 13 000 000 рублей; проценты за пользование еще...

Согласно требованиям диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют объем своих прав. Учитывая, что рассмотрение дела по существу неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству ответчика, согласие представителя истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично

Истец Н.А. (далее - Н.А.) обратилась в суд с иском к А.С. (далее - А.С.) о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 800 000 рублей на срок 6 месяцев, то есть до <дата> с уплатой процентов за пользование еще...

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, с учетом установленных обстоятельств, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные еще...

Исковые требования Н.А. к А.С. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2021 г. она заключила с ответчиком договор займа в форме еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что <ФИО> является ее знакомым и другом ее сына. Указанные денежные средства она получила от продажи принадлежащего ей жилого еще...

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично

Первоначально ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 18 октября 2018 года за период с 28 декабря 2018 года еще...

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные средства в размере еще...

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - отказать

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по кредитному договору №RURRА15001 от 4 декабря 2017 года, образовавшуюся по 6 декабря еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика, 4 декабря 2017 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №RURRА15001, по которому последней были еще...

Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по кредитному договору №RURRC10001 от 1 апреля 2019 года, образовавшуюся по 6 декабря еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика (л.д. 9-10), 1 апреля 2019 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №RURRC10001, по которому еще...

Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить

ООО «СФО «Титан»» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 13.08.2019 по 26.08.2020 года в общей сумме 65 386 рублей 35 коп, из которой сумма основного долга 22 400 рублей, проценты еще...

Как следует из материалов дела 12.08.2019 года между ООО МФК " Мани Мен" и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 22400 рубле, по 365 % годовых, срок возврата займа на 30-й день с момента передачи денежных еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан»» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить

Первоначально ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 18 октября 2018 года за период с 28 декабря 2018 года еще...

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные средства в размере еще...

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - отказать

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с исковыми требованиями к СО.ву О.В. о взыскании суммы задолженности по договору № за период с 26.09.2021 по 06.09.2022 года в размере 50 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной еще...

Оснований для освобождения СО.ва О.В. от ответственности, предусмотренной ст.401 ГК РФ, для предоставления отсрочки, рассрочки, применения положений ст.333 ГК РФ, судом не установлено. Ответчиком не представлено доказательств еще...

При этом суд также учитывает, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер еще...

Взыскать с СО.ва О.В., в пользу ООО "Право онлайн" задолженность по договору потребительского займа № от 26.08.2021 года, образовавшуюся за период с 26.09.2021 по 06.09.2022 года в размере 50 000,00 рублей из которых: -20 000 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 11.05.2022 в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. В еще...

Как установлено судом, 11.05.2022 между <ФИО> С-Г.А. и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежных средства в размере 300 000 руб. сроком до 11 сентября 2022 года

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 11.05.2022 в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 200 руб

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 11.05.2022 в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. В еще...

Как установлено судом, 11.05.2022 между <ФИО> С-Г.А. и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежных средства в размере 300 000 руб. сроком до 11 сентября 2022 года

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 11.05.2022 в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 200 руб

ООО «ЦДУ» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по договору займа № от 10 февраля 2022 года за период с 13 марта 2022 года по 20 июля 2022 года еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, 10 февраля 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные еще...

Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ» - удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата> в размере еще...

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от <дата> №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 50 000 рублей под 310,250% годовых еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить

Истец С.В. (далее – С.В.) обратилась в суд с иском к С.В. (далее – С.В.) о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указала, что 21 июля 2020 г. ответчик С.В. написал расписку, что получил от истца С.В. наличные деньги еще...

В судебном заседании истец С.В. поддержала исковые требования, при этом суду пояснила, что несмотря на то, что в расписке указана сумма в 5000000 рублей, фактически ответчику передано было 1625000 рублей, но, поскольку ответчик еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О еще...

Исковое заявление С.В. к С.В. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 151057 рублей 50 копеек, из которых сумма еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, 30 ноября 2019 года между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные средства в размере 67520 еще...

Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» - удовлетворить

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по договору займа № от 22 июля 2021 года за период с 27 августа 2021 года по 12 января еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, 22 июля 2021 года между ООО МКК «Макро» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому последнему были выданы заемные денежные средства еще...

Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» - удовлетворить

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 22.04.2020 года в размере 2 600 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 200 руб. В обосновании заявленных требований еще...

Истец - <ФИО> и её представитель - <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. Пояснили, что истец и ответчик много лет дружили, когда еще...

Поскольку, ответчик не оспорила согласование подобных условий, не заявила о применении последствий ничтожной сделки, то суд приходит к выводу о том, что подобные условия договора ее права не нарушают. Иск предъявлен надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> кДружиной Наталье Александровне удовлетворить

ООО «Вверх» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Вверх» и К.Е.О. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере , что подтверждается подписанием еще...

Ответчик, его представитель в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие еще...

При таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика К.Е.О. в пользу истца ООО «Вверх»

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вверх» к К.Е.О. о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить