Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, взыскании стоимости неотделимых улучшений недвижимого имущества, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа в размере – 5 000 долларов США, взыскать стоимость неотделимых улучшений недвижимого имущества в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2008 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 2000 долларов США с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае из обстоятельств дела следует, что договор купли-продажи квартиры не заключался, вместе с тем, спорная денежная сумма в размере 5000 долларов США была передана истцом ответчику в качестве оплаты с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании стоимости неотделимых улучшений недвижимого имущества – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО "АктивБизнесКонсалт" (далее также – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Поскольку по последнему известному месту жительства ответчик <ФИО> снята с регистрационного учета на основании решения суда и не имеет зарегистрированного места жительства на территории Российской Федерации, к участию в деле
Мотивировочная часть
Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малоярославецкий районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просила взыскать остаток суммы займа по расписке от <дата> в размере 253 006 руб. 02 коп., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> и его представителей <ФИО>, <ФИО> о том, что ответчик полностью рассчитался по долговой расписке посредством перевода денежных средств представителю <ФИО> - <ФИО>, а также строительными
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В марте 2023 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму просроченного основного долга по Договору займа в размере рублей; сумму
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
Ответчиком не заявлено об уменьшении размера неустойки, однако, учитывая сумму требования и сумму процентов, суд приходит к выводу о снижении процентов, являющихся мерой ответственности, в пределах допустимого с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа ____, ссылаясь на то, что 18.03.2022 года ООО МКК «Академическая» предоставил ответчику заем в размере 21 000 рублей сроком на 30 дней под 1% в день
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что при заключении договора ей не была предоставлена информация о процентной ставке и об ответственности за ненадлежащее исполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме в размере 52500 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ____ г.р., уроженки: ____, паспорт ___, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 18.03.2022 года в размере 52 500 рублей, а также расходы по уплате
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 21 ноября 2021 г. заключен договор процентного займа за № 1-2021 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик), по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с денежных средств по договору займа от 30.09.2022 в размере 6800000 руб., фиксированной суммы за пользование займом в размере 200000 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, согласно пункту 1.1 которого займодавец передает заемщику в качестве займа денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму по договору займа от 28.12.2020 в размере сумма, пени в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2022 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> приняла на себя обязанность
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, указав в обоснование своих требований на то, что 12.06.2022 ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, обязался
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от 12.06.2022 <ФИО> <ФИО> переданы в долг денежные средства в размере 2 000 000 рублей, которые <ФИО> обязался вернуть до 12.09.2022 (л.д.10, 36). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах имеют место правовые основания для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее- ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследникам ПАВ о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между обществом с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Смартмани.Ру» и ПАВ был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Смартмани.Ру» предоставило ответчику заем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора займа. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследникам ПАВ о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 71 000 руб., по договорам займа от <дата>., от <дата>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в доход местного бюджета
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Выборгская финансовая компания» (ООО «МКК «ВФК») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.11.2015 года ООО «МКК «ВФК» и <ФИО> заключили Договор займа №, согласно которому были предоставлены кредитные денежные средства в размере 430 000 рублей под 36,0 % годовых на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в соответствии с ценой иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Выборгская финансовая компания» (ООО «МКК «ВФК») в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 155 629,13 рублей, судебные расходы. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 500 000 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 17.10.2021 по 03.02.2023 в размере 64 472 руб. 61 коп
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 845 руб. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу <ФИО> сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 17.10.2021 по 03.02.2023 в размере 64 472 руб. 61 коп., судебные расходы
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 13 апреля 2020 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 апреля 2020 г. между <ФИО> (истцом) и <ФИО> (ответчиком) заключен договор займа на сумму 200 000 руб., согласно которому, ответчик обязался возвратить истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа и получение по нему денежных средств заемщиком <ФИО> нашел свое подтверждение в суде, ответчик денежные средства займодавцу в указанный
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого денежного беспроцентного займа в размере ... рублей, судебных расходов в сумме ... рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск просит удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ... <ФИО> получил от работодателя – ... целевой беспроцентный денежный заем в размере ... рублей
Мотивировочная часть
Одновременно, суд полагает обоснованным требование ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя, и с учетом положений ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, требований разумности и справедливости, категории спора
Резолютивная часть
Исковые требования общества ...» к <ФИО> ((ИНН ... о взыскании денежных средств по договору целевого денежного беспроцентного займа ... от ... оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) деньги в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на требованиях в полном объеме, доводы искового заявления поддерживает в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в его отсутствие по имеющимся в материалах дела документам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 597 632,85 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 192 243,01 рубля по состоянию
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что истцом представлены доказательства погашения задолженности в размере 597 632,85 рубля, что ответчиком не оспаривалось, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указывала, что 17.03.2020 она предоставила в долг ответчику сумму 200000 рублей, в связи с чем ответчиком была написана расписка в которой он обязался вернуть денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно расписки от имени <ФИО> от 17 марта 2020 года он получил в долг от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данная расписка по форме и содержанию отвечает требованиям договора займа, не содержит приписок и исправлений, в ней правильно указаны персональные данные заемщика и займодавца, написана собственноручно, ответчиком не оспорена, исследована
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от **.**.** в сумме **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **** руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Как видно из материалов дела и установлено судом, **.**.** сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за период с **.**.** в сумме **** руб. (расчет прилагается). В рассматриваемом случае, суд
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к <ФИО>, как наследнику, принявшему наследство после смерти <ФИО> В обоснование иска указывает, что 27.11.2016 г. составлена расписка о получении <ФИО> от <ФИО> на условиях займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по вышеуказанному договору займа от 27.112016 г. заемщиком <ФИО> не исполнены, обязательства смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращаются, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
17 ноября 2022 года <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска, в котором указал, что 26 января 2020 года <ФИО> по расписке, собственноручно им написанной и подписанной, взял у него в долг деньги в размере 1500
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается договором займа (распиской) от 26 января 2020 года, что <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1500 долларов США и 50 000 руб. с обязанностью возвратить
Мотивировочная часть
Суд считает, что неполучение ответчиком <ФИО> судебной корреспонденции, которая направлялась судом по месту регистрации его места жительства и пребывания, произошло по причине, зависящей от ответчика и, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объеме
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 10.05.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которой ответчик обязался вернуть истцу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, руководствуясь приведенными выше нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа №... от (дата) в размере 65 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... (л.д. 7). Факт наличия просроченной задолженности по договору займа ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 550 000 рублей и процентов за пользование займом 500 000 руб., процентов за пользование денежными
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы процентов за период с 17.11.2022 по дату фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму долга 4550000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
