Решение по делу № 2-975/2023 от 10.05.2023

Дело № 2-975/2023

УИД 59RS0006-02-2022-003478-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лепихиной Н.В.

при секретаре Самохиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа №... от (дата) в размере 65 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №... (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты). Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца (vvww.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор подписан должником путём введения индивидуального кода. В соответствии с условиями Договора заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается документом ООО «Пейлер» (Payler) о перечислении денежных средств заёмщику от (дата). Исходя из условий договора займа, заёмщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Однако, обязательства по возврату займа в срок заёмщиком не исполнены, фактически заёмщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определённого договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом. (дата) между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора, в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объёме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному с ответчиком. По состоянию на (дата) сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил. Общая сумма платежей, внесённых заёмщиком в погашение процентов, составляет 9 400 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 45 000 (проценты) – 9 400 (платежи) = 35 600 рублей. Сумма задолженности с учётом оплат за период от (дата) по (дата) составляет 65 600 рублей: 30 000 (основной долг) + 35 600 (проценты). Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств суду не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п.2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ указано, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральным законом от 2.07.2010 г. № 151-ФЗ).

Договором микрозайма признается договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Федеральным законом от 2.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (пп. 4 п. 2 указанного Федерального закона).

Статьей 12.1. Федерального закона от 2.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу.

Так, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона).

Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом«О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению(часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и(или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат.(часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №... (л.д. 7).

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца (vvww.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор подписан должником путём введения индивидуального кода.

В соответствии с п. 1,2,4 индивидуальных условий договора истец предоставил ответчику заём в сумме 30 000 рублей на срок 30 дней с даты предоставления, с начислением процентов в размере 365% годовых ежедневно за 25 дней пользования денежными средствами, с 26-го дня до 29 дня включительно – в размере 365% годовых, с 30-го дня до даты фактического возврата займа – 365 % годовых.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа при нарушении срока возврата суммы займа заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 1-го дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа.

Факт перечисления денежных средств по договору подтверждается справкой ООО «Пейлер» (Payler) (л.д. 6).

В соответствии с п.6 индивидуальных условий ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом одним платежом.

(дата) между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав требования №..., на основании которого право требования по договору займа №... от (дата) о взыскании задолженности с заёмщика ФИО1 в полном объёме перешло ООО «Право онлайн» (л.д. 13-14).

(дата) мировым судьей судебного участка №<АДРЕС> вынесен судебный приказ №... о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» денежных средств по договору займа №... от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 56 200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 943 рубля.

(дата) мировым судьей судебного участка №<АДРЕС> вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.15).

Обязательства ответчиком перед истцом по договору не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору потребительского займа №... от (дата) составляет 65 600 рублей, где 30 000 рублей - основной долг, 35 600 рублей – проценты, период задолженности с (дата) по (дата)).

Расчет задолженности истцом произведен с учетом поступивших оплат, так сумма займа составила 30 000 рублей, проценты с учетом законодательства составляет 30 000 рублей * 1,5 (ограничение по закону) = 45 000 рублей. Общая сумма платежей внесенных заемщиком в погашение процентов составляет 9 400 рублей (4200+4200+1000). Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 35 600 рублей (45 000 – 9 400 = 35 600).

Анализируя представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что ответчиком, принятые на себя обязательства по договор займа надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, суд считает, что требования ООО «Право онлайн» предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Факт наличия просроченной задолженности по договору займа ответчиком не опровергнут. Представленный истцом расчёт ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

На момент рассмотрения гражданского дела договор об уступке прав требования ответчиком не оспорен, в предусмотренном законом судебном порядке недействительным не признан.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» подлежит взысканию сумма долга по договору займа №... от (дата) в размере 65 600 рублей.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, процентная ставка, установленная договором займа №... от (дата) в размере 365,000 % годовых, установленная ООО МКК «Академическая», находится в пределах, установленных законодательством, действующим на момент заключения договора займа, и не ущемляет, не ограничивает право потребителя.

Суд учитывает, что истцом произведен расчет задолженности по договору займа №... от (дата), в соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», истец не допустил начисление процентов на сумму долга, после того, как сумма процентов достигла полуторакратного размере суммы займа.

Истец при расчете процентов за пользование займом учет произведенные ответчиком платежи в размере 9 400 рублей, сумма начисленных процентов в соответствии с суммой оплат составила 35 600 рублей (45 000 руб. – 9 400 руб.).

Расчет истца судом признается арифметически верным, обоснованным, оснований для его перерасчета судом не усматривается.

С учетом изложенного, в соответствии с действующим законодательством, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам связанным с рассмотрением дела относятся и расходы по оплате услуг представителя (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей, оплаченных истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» сумму задолженности по займу №... за период с (дата) по (дата) в размере 65 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 168 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья <.....> Н.В. Лепихина

<.....>