Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года

78RS0002-01-2023-000596-53

Дело № 2-5833/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 мая 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре Ивановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 500 000 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства за период с 17.10.2021 по 03.02.2023 в размере 64 472 руб. 61 коп.

Одновременно истцом заявлено требование о судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 845 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по возврату сумму займа, полученной по расписке от 01.10.2021.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.01.10.2021 ответчик получил от истца сумму займа в размере 500 000 руб., которую обязался вернуть в срок до 16.10.2021.

Доказательства возврата истцу суммы займа в установленный срок ответчиком не представлены.

Согласно расчету истца, проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 17.10.2021 по 03.02.2023 составляют испрашиваемую к взысканию сумму.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд находит его правильным.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования в силу статей 309-310, 395, 809-811 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 845 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1 сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 17.10.2021 по 03.02.2023 в размере 64 472 руб. 61 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 845 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья