Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Шафировой (фамилия изменена – на <ФИО>) Л.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение условий сделки заемщик сумму долга займодавцу по истечении срока договора не вернул, проценты за пользование суммой займа не выплачивал, направленное в его адрес истцом <дата> требование о возврате суммы
Мотивировочная часть
Поскольку взыскание неустойки за нарушение обязательства предусмотрено условиями сделки и не противоречит действующему гражданскому законодательству РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> ответчику переданы от истца денежные средства в сумме 170 000 рублей, о чем была составлена расписка. Срок возврата денежных средств определен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчику переданы от истца денежные средства в сумме 170 000 рублей, о чем была составлена расписка. Таким образом, судом установлено, что истец обращался к ответчику о возврате
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 170 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с заявление о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа. На основании заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании предоставил суду заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что заинтересованные лица признали заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № от 31.01.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается распиской, а само по себе наличие у <ФИО> подлинника долгового документа в силу положений статьи 408
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений, просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала согласно доводам, изложенным в письменных пояснениях, просила удовлетворить, с учетом уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании факт передачи ей денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 08 марта 2025 года в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 марта 2025 года между сторонами заключен договор займа, <ФИО> составлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств по договору займа от 02.06.2023, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 995 506,85
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, суду пояснив, что до настоящего времени ему ответчиком возвращена только сумма в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору займа от 02.06.2023 в размере 995 506,85 рублей. Определяя размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "Корпорация 21 век" обратилось в суд с иском к ХруЛ.Л.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «экспресс деньги +» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги +» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заёмщику заем в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, №, суд приходит к следующему выводу. Установив, что после смерти <ФИО>, остались неисполненные денежные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Корпорация 21 век" к ХруЛ. Льву В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 23 июня 2023 года
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 23 июня 2023 года ответчику был предоставлен заем, договор №АА0К-00000112, в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 23.06.2023 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> между
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 159 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.08.2024г. по дату фактического возврата долга из расчета 159 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по основной сумме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) межу <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в качестве займа в сумме 37 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы на представителя в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Из материалов дела следует, что 15 апреля 2025 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма сроком возврата 15 мая
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец - ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО МКК "Центрофинанс Групп" о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Проверив расчет задолженности ответчика по данному договору, суд признает его верным в части расчета основного долга и процентов. Оснований для уменьшения суммы неустойки (пени), предусмотренной договором, в соответствии со ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 111 000 рублей; проценты за период с ..... по ..... в размере 3 137 664 рубля; расходы за оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на доводах искового заявления настаивала, заявила ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Представленный расчёт задолженности соответствуют действующему законодательству, не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно задолженность по договору займа № yual80324 от 19.03.2024 в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 19 марта 2024г между истцом и ООО «Фарм Трейдинг» был заключен договор займа № yual80324
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фарм Трейдинг», ООО «Экспорт Трейдинг Компани», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
1 сентября 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым через представителя по доверенности <ФИО> поступило заявление <ФИО>, в котором она просит взыскать с <ФИО> в ее пользу долг по договору займа от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, оставшуюся сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежную сумму в размере 1 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор беспроцентного займа. В соответствии с условиями договора заимодавец передает заемщику заем в сумме 1 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указав, что ... по устному договору займа он передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 150 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... по устному договору займа <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей, под 0,5% в день до .... Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчеты
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 22.02.2024 между ней и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому истец передала ответчику денежную сумму в размере 330 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца Ю.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, дополнив, что до настоящего времени ответчик не приступил к погашению задолженности, на требования о возврате долга не реагирует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соразмерности расчета представленного истцом. При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19 012 рубля, которая при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., суммы процентов за пользование займом в размере 85 890
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 10.01.2022, в размере 439 000 руб., из них: 183 000 руб. - сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем составлена расписка от 10.01.2022. В соответствии с текстом расписки, сумма займа в размере 183 000 руб. была передана истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Ответчик судебную корреспонденцию не получил, вместе с тем суд считает его надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.Н. к Т.А.С. о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что <дата> он по договору займа передал <ФИО> денежные средства в размере 93 000 рублей, со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. ). Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий займа, <ФИО> надлежащим образом не исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом полного удовлетворения иска, суд находит подлежащими
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Профресурс», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО ТД «Евротех» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа наличных денежных средств (л.д. 10-13)
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
