Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование займом в размере 17 162,89 руб., процентов за нарушение обязательств в размере 4 337,07 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 18 декабря 2024
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18 декабря 2024 года ответчику был предоставлен заем, договор №***, в размере 100000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.12.2024 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом сумма, процентов зха нарушение срока возврата долга в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 25.07.2021 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа № Л07, в соответствии с которым Истец передала наличными денежными средства ли Ответчику
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Договором займа и распиской в получении денежных средств от 25.07.2021 года. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между сторонами заключен
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которого, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 382 500 руб., неустойку за каждый день просрочки неуплаченной суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, пояснил суду, что мотивирует требования о компенсации морального вреда, ухудшением состояния здоровья, а также после направления претензии
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебное заседание доказательств возврата денежных средств и опровержений получения денежных средств от займодавца ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано о том, что 20.05.2025 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2025 года между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность о заключении договора займа, предметом которого выступала денежная сумма 1 300 000 руб. 00 коп., на срок до 13.06.2025 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36 192 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО «МИНИСКЛАД» заключен договор займа от <дата> №ДАВ-270223-401 (далее - Договор займа), по условиям которого истец (Займодавец) предоставил ответчику (Заемщику) сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МИНИСКЛАД» о взыскании задолженности – удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по расписке: 511 459 руб. – основной долг, 138 124 руб. - проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, дополнительно пояснил, что на сегодняшний день ответчик деньги не вернул, с 2021 по 2023 год вернул ... рублей. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами в виде расписки, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора, и содержатся все основные условия – личные данные займодавца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 158 560 руб., из которых проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениям вышеприведенного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее - ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на основании которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, между Истцом (Займодавец), и Ответчиком (Заемщик), был заключен договор займа от <дата> №б/н (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования доверителя по доводам изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> РахманаРамзановича к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Мотивирует свои требования тем, что в сентябре 2018 года в г. Саратове на основании устного соглашения с ответчиком по данному иску
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в иске, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
П.А.В. обратился в суд с иском к ИП С.Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 700000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленный иск
Резолютивная часть
Иск П.А.В. к индивидуальному предпринимателю С.Н.М. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать денежные средства по договору займа от <дата> в размере 1 676 969,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, взысканную судом
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому заимодавец передает во временное пользование заемщику денежные средства в сумме 1 314 072,20
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга и процентов
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что Дата <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что ответчиком полученные по договору займа денежные средства до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что исследованная в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы обратился в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что по договору займа 28 марта 2024 года они передали ответчику в долг . на срок до <дата>. Однако ответчик по истечении срока договора денежные средства не возвратил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же представитель соистца <ФИО> по доверенности, требования по изложенным в заявлении основаниям поддержал и просил взыскать указанную выше сумму в пользу истцов в равных долях
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах на основании исследования и оценки доказательств, представленных истцами в материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 15 января 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 января 2025 года ответчику был предоставлен заем в размере 52 000 рублей со сроком погашения до 15 января 2028 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между » и ответчиком был заключен договор займа от <дата> №, на сумму руб., под % годовых, на срок дней. Материалами дела подтверждается, что истец свои
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца заявлены правомерно. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> заключил с ответчиком договор займа №ЦЗП№ на сумму 60000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор займа №ЦЗП№ на сумму 60000 руб., сроком до <дата>, под % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Следовательно, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО МКК "Центрофинанс Групп" задолженность по договору займа №ЦЗП№ от <дата> в размере 63347,81 руб., из которых: 53152,40 руб. – сумма основного долга, 10189,31 руб. – проценты
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 585 468 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 189 075 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 16.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт заключения между
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 500 000 руб., процентов за период с 02.06.2023 по 01.04.2025 в сумме 916 438,35 руб. и расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 29 мая 2024 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 мая 2024 года ответчику был предоставлен заем в размере 100 000 рублей со сроком погашения до 29 мая 2029 г., под единовременно уплачиваемую сумму в размере 3%, а также
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «» и ответчиком был заключен договор кредита №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 30.12.2015 <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещена; обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Захарян <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
