Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что требования истца о возврате денежных средств, оставлены без внимания и ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих требования истца, то суд полагает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 487 350 рублей. Факт передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации). Таким образом, суд приходит
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, оформленного распиской от <дата> в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Киберлэндинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 62 979, 09 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 089, 37 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 21.02.2020 между ней и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 21.02.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в котором адрес проживания последней указан как <адрес>, оформленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 9 ноября 2022г. ст ороны заключили договор займа на сумму 45 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, доказательств уважительности причины неявки и невозможности участия в судебном заседании не представила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 06.07.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2022 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 47000 руб. сроком на два дня до 08.07.2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ФИОпо договору займа подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указала, что между ней и <ФИО> дата г. заключен договор займа, который
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> о в пользу истца <ФИО> суммы основного долга в размере рублей. По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФИО3о о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами Заявленные требования обоснованы тем, что 10 мая 2023 года <ФИО> взяла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал частично, суду пояснил, что <ФИО> после обращения в суд 21 июня 2023 года оплатила 100000 рублей. Денежные средства были переданы ответчице по ее просьбе
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Право Онлайн» о признании договора незаключенным
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком <ФИО> взятых на себя обязательств по договору займа №48484261 от 21.02.2020г., просил взыскать с последнего в свою пользу
Описательная часть
Протокольным определением по настоящему делу от 24.03.2023г. принято к производству суда встречное исковое заявление <ФИО> к ООО «Право Онлайн», в котором <ФИО> просит суд признать договор займа №48484261
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа №48484261
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать основной долг по договору займа, заключенному 4 марта 2022 года, в размере сумма, проценты на сумму займа по ставке 10% годовых, в размере сумма, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с представленным расчетом истца в части взыскания процентов за пользование займом, поскольку истцом не было учтено частичное погашение долга 19 ноября 2022 года, в размере сумма, таким
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде, по условиям которого истец предоставил ответчику займ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № путем подписания договора при помощи электронного аналога собственноручной подписи (введение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчик не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет ., из которых: . – сумма займа, - сумма неуплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 57 500 рублей, неустойки за просрочку возврата суммы займа в размере 252 712, 50 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 302, 13 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, просит рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Романову Марку Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> ответчик <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой ответчик <ФИО> получила от истца
Мотивировочная часть
Доводы истца основаны на расписке и ничем не опровергаются, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 60 000 рублей удовлетворить в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между ними (<дата>.) в размере 270 000руб, процентов за пользование
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, выдала доверенность представителю <ФИО>, которая в судебном заседании иск в части основного долга и расходов по уплате государственной пошлины поддержала, просила уточненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кучерявой ЮЮ к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец правомерно обратилась в суд за судебной защитой своих нарушенных прав, а его нарушенные права подлежат судебной защите в соответствии со ст.12 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> года ответчик по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Как следует из материалов настоящего дела, между сторонами <дата> года был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 707 тыс. 300 руб
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 14.10.2019 в размере 350 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа от 14.10.2019. Согласно условиям договора, сумма займа составляет 350 000,00 руб. Обязанность по возврату займа
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по договору займа от 14.10.2019 ответчиком <ФИО> не представлено, в этой связи суд приходит к выводу о виновном ненадлежащем исполнении обязательств по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн», являясь цессионарием по договору цессии, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> между ООО и <ФИО>, в размере ... рублей, в том числе: основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО и <ФИО> заключили договор займа N ..., по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на реквизиты
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность в указанном истцом размере, в том числе проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к СА.яну А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 26.10.2019 года между Истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 602 руб., что подтверждается платежным документом
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ООО «Фалкон-Н» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что в октябре 2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ХХХХ рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фалкон-Н» о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между ООО Микрофинансовая компания «4Финанс» и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) <номер изъят> на сумму 10 000 рублей, под 509,193% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 01 ноября 2021 года между АС и АГ заключен договор займа № 2088, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 259 600 рублей сроком до 01
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2021 года между АС(займодавец) и АГ (заемщик) заключен договор займа № 2088, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 259 600 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
