О взыскании денежных средств по договору займа

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Компаниец Капитал», в котором просит расторгнуть договор займа № 300 от 12.01.2022 г., взыскать с ответчика 200 000 руб. в качестве возврата заемных средств по договору займа еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.01.2022 г. между <ФИО> (займодавец) и ООО «Компаниец еще...

При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его арифметически верным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, указанную еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 540 000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик не осуществил возврат заемных денежных средств еще...

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие возражений с его стороны еще...

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие возражений с его стороны еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 540 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 16 333 рублей 15 копеек, судебные еще...

<ФИО> обратилась в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и в обоснование заявленных исковых требований истец сослалась на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании доверенности оформленной в соответствии с законом, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд взыскать с Ответчика еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку денежные средства до настоящего времени ответчиком <ФИО> не возвращены, доказательств оплаты долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 01 июня 2021 года между сторонами заключен договор займа №, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 340 000 еще...

В судебном заседании установлено, что 01 июня 2021 года между <ФИО> (займодавцем), с одной стороны, и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключен договор займа между физическими лицами №. По условиям указанного еще...

При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично

Представитель Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика по договору займа от *** еще...

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, в просительной части иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал еще...

С учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся вопроса судебных извещений, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ИВ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 16 марта 2020 года между ИВ и СВ заключен договор займа № 00618, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 115 500 рублей сроком до 16 еще...

Как следует из материалов дела, 16 марта 2020 года между ИВ (займодавец) и СВ (заемщик) заключен договор займа № 00618, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 115 500 рублей еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки еще...

Исковые требования ИВ удовлетворить частично

С учетом уточнений <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ответчикам, в котором просит

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали с учетом уточнений, просили удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех еще...

Представленный расчет процентов за пользование чужими средствами и неустойки, суд полагает арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 4 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу, установленному на день исполнения решения суда, процентов еще...

Учитывая изложенное, суд считает, что требование <ФИО> о возврате денежных средств в размере 4 000 долларов США по договору займа подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец ... обратилось в суд с иском к ...у А.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено, что 13.06.2019 г. между ... А.Е. и ... заключен договор займа № ..., согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 15000 рублей, а должник обязался возвратить еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности истек, при этом настоящий иск еще...

В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору займа - отказать

<ФИО> (далее истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ... истец передал ответчику денежную сумму еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать в иске по доводам, изложенным в возражениях на иск (л.д. 42). Как установлено судом и следует из материалов дела, истец еще...

На основании изложенного, суд считает, подлежащим удовлетворению ходатайство истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов по оплате госпогшлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за период с 19.10.2022 по 31.01.2023 в размере сумма, процентов за период 01.02.2023 г. по день еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по своему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано следующее

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на иске настаивали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из предъявленного истцом суду договора, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением между физическими лицами №), согласно которого еще...

Суд полагает, что при таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона, заявленные требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны, обоснованны и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 06.02.2018г. между сторонами был заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 руб., а ответчик обязался еще...

Как следует из материалов дела, 06.02.2018г. между сторонами был заключён договор займа № 1, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1800000 руб., а ответчик обязался возвратить заёмные денежные еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 715000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг в размере 715000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100000 руб., судебные расходы в размере 11350 руб., а всего 826350 руб. 00 коп

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 28 января 2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор процентного денежного займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные в иске основания. Кроме того, указала, что до настоящего времени сумма долга еще...

Суд полагает, что признание ответчиком иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Исходя из буквального содержания расписок, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 562 546,87 руб., расходов на уплату госпошлины в сумме 8825 руб., мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого еще...

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии еще...

Взыскать с <ФИО> Алёны <ФИО> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по договору займа в размере 562 546,87 руб., включая основной долг 464 748, 60 руб., проценты на просроченный долг 97 798,27 руб., также взыскать судебные еще...

Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 09.08.2016 года ООО «МигКредит» и АНА заключили договор займа №1622211872, согласно которому ответчик получил заем в размере 20 000 рублей, на срок до 25.01.2017 еще...

Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата задолженности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «АМКЦ» к АНА о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что 15.06.2020 истец предоставил ответчику по договору займа от 15.06.2020 сумму займа в размере еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 3500000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 26 октября 2020 года ООО МФК «Мондео» и <ФИО> заключили договор еще...

Судом установлено, что 26 октября 2020 года ООО МФК «Мондео» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №…, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 13 100 руб. сроком на 29 календарных еще...

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22 008 руб

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 26 октября 2020 года ООО МФК «Мондео» и <ФИО> заключили договор еще...

Судом установлено, что 26 октября 2020 года ООО МФК «Мондео» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №…, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 13 100 руб. сроком на 29 календарных еще...

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22 008 руб

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что 24.12.2022 <ФИО> взял у истца в долг 1200000 руб., о чем составил письменную расписку в простой письменной форме от 24.1.2022, сроком возврата до 30.12.2022

В судебном заседании установлено, что 24.12.2022 <ФИО> взял у истца в долг 1200000 руб., о чем составил письменную расписку в простой письменной форме от 24.1.2022, сроком возврата до 30.12.2022

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что <дата> был заключён договор займа денежных средств между гр. <ФИО>, и ответчиком <ФИО>

Вместе с тем, наличие или отсутствие соглашения сторон о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога, а также наличие или отсутствие заявленных в настоящем деле требований об обращении взыскания на предмет залога еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью

ООО МКК «Центрфинанс Групп» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировало тем, что <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Центрфинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № на сумму 25 000 руб., срок действия договора <дата>, процентная ставка ... % еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрфинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить

ЕБ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 26 августа 2022 года между ним (займодатель) и РВ (заемщик) был заключен договор займа № 00125, по условиям которого он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 79 еще...

Представитель истца ЕС в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления, пояснила, что в счет погашения неустойки ответчиком были внесены денежные средства 07.10.2022 года в размере 6 000 рублей еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга еще...

Исковые требования ЕБ удовлетворить частично