Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на те обстоятельства, что 22 мая 2022 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор займа, истец передал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 мая 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность сумма
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между сторонами договора займа от 22.05.2022 и передачи по нему ответчику сумма подтверждается материалами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 16.02.2023 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 150 000 руб. и обязалась вернуть их
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> взяла в долг у <ФИО> в долг денежные средства в сумме 150 000 руб. и обязалась вернуть их и процены в размере 10 000 рублей <дата>. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 754 239 руб.02 коп., из которых: 354 545 руб.18 коп.-сумма основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (заимодавец) передает заемщику денежные средства в сумме 391 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 59 998 рублей 50 копеек в качестве убытков на 15.03.2023 и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1999 рублей 96 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель адвокат Борисенко С.П. также не явился в судебное заседание. В ранее проведенном судебном заседании
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, а именно просит взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 3 784 000 (три миллиона семьсот восемьдесят четыре тысячи)
Описательная часть
Судом установлено, что сторонами соблюдены требования закона при заключении договора займа. Договор займа оформлен в письменной форме, составлена расписка, удостоверяющая факт передачи ответчику, указанных в расписке денежной
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчиков надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «МКК М Булак» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> угли о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 06 марта 2021 года между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 06 марта 2021 года между ООО «МКК М Булак» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 0108-570625-04
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК М Булак» к <ФИО> угли о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 26 декабря 2021 года заключен договор займа № Ф-151-153994 между ООО МКК «Фристайл» и <ФИО>, в соответствии с которым заемщику <ФИО> был представлен заем в размере 50000 руб., что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2021 года между ООО МКК «Фристайл» и <ФИО> заключен договор займа № Ф-151-153994, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ТрансИнжКом» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчика, адвокат <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Поскольку факт передачи ООО «ТрансИнжКом» денежных средств по договору займа от 14 ноября 2016 г. надлежащими доказательствами не подтверждается, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ТрансИнжКом» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 500 000 рублей, неустойки за просрочку возврата займа за период с <дата> по <дата> в размере 240 616,43
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа (расписка) на следующих условиях: сумма займа – 1 500 000 руб.; срок возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что 24.03.2021 <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между24.03.2021 <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» заключили договор займа № № ответчик получил денежные средства в сумме 90 500 руб. под 83,95 %
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от 24.03.2021 года являются законными, обоснованными и, учитывая, что ответчик не оспорил исковые требования в части размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> чу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратились в суд с иском к ответчику, и просят суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 69492 руб., в том числе
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору денежного займа от 02 октября 2020 года заключенного с ООО МК «Мани Мен» в сумме сумма и расходов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов за пользование суммой займа, ответчиком не представлен свой расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 28 марта 2022 года заключен договор займа № Д-120-64135 между ООО МКК «Деньги 003» и <ФИО>, в соответствии с которым заемщику <ФИО> был представлен заем в размере 25000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 марта 2022 года между ООО МКК «Деньги 003» и <ФИО> заключен договор займа № Д-120-64135, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования истца ООО «ПРАВО» о возмещении расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «ПРАВО» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь КВК») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Солта Сайд-Ахмедовичу о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Солта Сайд-Ахмедовичу о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 300000 руб., пени за просрочку уплаты долга в размере 76200 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.07.2017 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор займа, удостоверенный нотариусом, согласно которого займодавец передал, а заемщик получил займ в сумме 1 300 000
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание возражения ответчика в части денежных средств поступивших на ее счет 11.07.2018 в размере 1000 руб. и 26.07.2018 г. 300 руб. поскольку назначение платежа не указано, данные суммы не соответствую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "СФО Капитал Плюс" обратился в суд с иском к ответчику, и просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» задолженность по договору №, образовавшуюся с размере 202 238 рублей 68 копеек, из которых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк) и <ФИО> в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, заключен кредитный договор № (далее - Договор)
Мотивировочная часть
ООО «СФО Капитал Плюс» в адрес <ФИО> было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность —
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 64 608 рублей 48 копеек, из которых: 26 300 рублей – сумма займа, 37 274 рублей 39 копеек - проценты за пользование займом, 1 034 рублей 09 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2022 года <ФИО> заключила с истцом договор займа № № и получила денежные средства в размере 26 300 рублей, которые должна была вернуть в срок до 05.11.2022 года: основной долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп», адрес: 164514, , задолженность по договор займа № ЦЗ6БЛ111934 от 24.05.2022 года в размере 64 608 рублей 48 копеек, из которых: 26 300 рублей – сумма займа, 37 274 рублей 39
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №Ц<адрес> и получил денежные средства в размере 55000 рублей под 83,95 в срок до <дата> согласно условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме рублей за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы долга в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Горно – Алтайский городской суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 000 000 рублей, договорные проценты за пользование займом за период с 29.04.2019
Описательная часть
Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом 03.05.2023 в адрес суда направлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, на запрос суда не представлены оригинал договора займа и расписки и достоверные доказательства выдачи заемных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Адвокат <ФИО> по доверенности и ордеру обратился в Советский районный суд <адрес> в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> доводы иска поддержала, и просила суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования представителя по доверенности и ордеру адвоката <ФИО> в интересах <ФИО> паспорт РФ: серия 4508 № к <ФИО> паспорт РФ: серия 8209 02049 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском, просило взыскать с ответчика по договору займа №Ц<адрес> от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 240 000,00 рублей, проценты по договору займа за период
Описательная часть
Как установлено судом, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства Ниссан Ноте, 2011 года выпуска, номер кузова № №, г/н №. Разрешая
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно, транспортное средство – Ниссан Ноут, 2011 года выпуска, номер кузова № №, г/н №, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 24.03.2021 г
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 24.03.2021 г. ответчику был предоставлен заем в размере 105 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 24.03.2021 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере № рублей № копеек, из них № копеек – сумму микрозайма и № рублей № копеек – проценты за пользование микрозаймом, а также
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме № рублей № копеек (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: ***, однако не обеспечил получение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Верный шаг"к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского займа №ЦЗ6КС209757 от ..., за период с ... по ....–
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по займу в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ООО МКК «Центрофинанс
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
