О взыскании денежных средств по договору займа

Истец ООО «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 января 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 21 января 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 3 000 руб., сроком на 20 дней, с процентной ставкой еще...

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований

Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств о договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2016г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, о чем ответчиком также была выдана еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.05.2016г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный распиской, согласно которой ответчиком было получено сумма, что эквивалентно сумма еще...

Вместе с тем при рассмотрении дела ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных требований в указанной части. Таким образом, исковое заявление в части еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, отказать

Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас" еще...

Судом установлено, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 29 000 руб. 00 коп., сроком на 17 календарных дней еще...

Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого еще...

Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 4 000 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки – удовлетворить

Истец АО "ЦДУ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас" еще...

Судом установлено, что 05 апреля 2022 года между ООО МФК "Веритас" и <ФИО> был заключен договор займа № …. о предоставлении ответчику займа в сумме 29 000 руб. 00 коп., сроком на 17 календарных дней еще...

Исковые требования АО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования следующим. <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся истцу родной сестрой. Единственным наследником еще...

В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска, в связи со следующим. Вместе с тем, с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в данной еще...

Иск Подолинской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 330 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6 500 рублей – оставить без удовлетворения

ООО МКК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ОПЧ0000837 от 29.06.2022 в размере 56 750 рублей, из которых: 22 700 рублей -сумма микрозайма, 34 050 рублей – еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала. В адрес суда направила письменные возражения, в которых указала на несогласие в части еще...

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя истца и ответчика <ФИО>. При указанных обстоятельствах, требования истца основаны на законе еще...

Исковые требования ООО МКК «Верный шаг» к <ФИО> полностью удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147287 рублей, расходов по уплате государственной еще...

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, с согласия истца. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика еще...

Иск Газизова Расиха Касимовичак <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

Истец ООО «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 21 января 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен еще...

Судом установлено, что 21 января 2022 года между ООО МКК «Кредито24» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 3 000 руб., сроком на 20 дней, с процентной ставкой еще...

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований

Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором ссылается на то, что 31.03.2022 <ФИО>, <дата> года рождения взял еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО> по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа

<ФИО> обратилась с обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лето» заключен договор процентного займа №, по условиям которого не позднее <дата> ответчик обязался еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лето» был заключен договор процентного займа № на сумму 560000 рублей, сроком возврата не позднее <дата> (п. 1,2 договора). Доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью "Лето" () о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику (уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что 12.10.2019 года между ним и ООО «Элита» заключен Кредитный договор (далее Договор 1) еще...

Истец и его представитель в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить требования. Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Элита» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Партнер» (далее по тексту КПК «Партнер») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> года по состоянию еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что договор еще...

На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что <ФИО> договор займа с КПК «Партнер» на сумму рублей не заключал, в связи с чем, договор займа № от <дата> (№ от <дата>), заключенный между еще...

В удовлетворении искового заявления кредитного потребительского кооператива «Партнер» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес>, о взыскании еще...

Первоначально истец <ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому сумма займа составляет , факт заключения договора займа подтверждается распиской. Срок еще...

Выслушав и оценив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «Долг Консалтинг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 12 декабря 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» еще...

Судом установлено, что 12 декабря 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 50 000 руб., сроком на 120 дней, с процентной еще...

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований

Исковые требования ООО «Долг Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого еще...

Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 3 500 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и неустойки – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.08.2020 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Судом установлено, что 05.11.2020г. между сторонами заключен Договор Займа, по условиям которого истец передал ответчикам в собственность, а ответчики приняли и обязались вернуть денежные средства в размере 1 250 000,00 рублей еще...

Оценивая представленные истцом суду расчеты задолженности, суд считает их обоснованным и математически верными, основанными на условиях договоров займа, указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. В связи еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что между ним и ООО СЗ «Жилой квартал-2» <дата> заключен договору займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 648167 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение договора займа между истцом и ответчиком, имеют признаки легализации (отмывания) денежных средств, полученных незаконным путем, а обращение в суд с иском - направлено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Жилой Квартал 2», 3-и лица: ООО СЗ «Жилой Квартал-2», Истринская городская прокуратура, Росфинмониторинг, АО СЗ «Виктория Девелопмент», о взыскании еще...

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 75 000 рублей, в том числе 30 000 рублей – основной долг, 45 000 рублей – еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности) еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что по договору займа от 01.11.2019 истцы как солидарные заимодавцы передали в собственность ответчика деньги еще...

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему еще...

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № № от <дата>

Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № № от <дата> на следующих еще...

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного еще...

Исковые требования ООО «Касса №» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что 19.08.2022г. она передала ответчику денежные средства по договору займа в размере , которые <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направив представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что 19.08.2022г. между сторонами был заключен договор займа, согласно еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая то, что настоящий спор не представляет сложности, объем оказанной представителем юридической помощи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что 02 октября 2020 года предоставил ответчику беспроцентный займ 2300000 руб., что было оформлено распиской от 02.10.2020. Срок возврата займа был еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснил, что истец являлся супругом матери ответчика и занял ему (ответчику) денежные средства, которые у истца имелись еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга по договору займа в размере 1 700 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между еще...

Учитывая, что до настоящего времени долг не возвращен, проценты на сумму займа, предусмотренные ч. 1 ст.809 ГК РФ подлежат начислению с <дата> до <дата> на сумму долга 1 700 000 рублей. Проверив произведенный истцом размер еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить