УИД 77RS0004-02-2023-005596-54

Дело № 2-4249/2023

Решение

именем Российской Федерации

14 июля 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4249/2023 по исковому заявлению ООО «МКК М Булак» к ФИО1 фио угли о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03. 05.2021 г. между ООО «МКК М Булак» и ФИО1 фио угли заключен Договор микрозайма № 0103-543350-05, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере сумма сроком на 6 месяцев под 5,10 % годовых, начисляемых на первоначальную сумму микрозайма. В соответствии с условиями договора возврат займа производится заемщиком в сроки, предусмотренные графиком погашения. Ответчик в предусмотренный договором срок сумму микрозайма не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. 09.09.2021 г. в связи с неоднократным нарушением условий договора ответчиком, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с расторжением договора микрозайма, с 09.09.2021 г. истец прекратил начисление процентов на сумму займа. Таким образом, с должника подлежит взысканию задолженность в размере сумма из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – проценты за пользованием займом, за период с 10.06.2021 по 09.09.2021г.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, причины неявки суду не известны.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 03.05.2021 г. между ООО «МКК М Булак» и ФИО1 фио угли заключен Договор микрозайма № 0103-543350-05, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере сумма сроком на 6 месяцев под 5,10 % годовых, начисляемых на первоначальную сумму микрозайма.

Сумма займа была выдана должнику путем перечисления денежных средств со счета взыскателя на указанную должником банковскую карту, что подтверждается платежным поручением № 491445331 от 03.05.2021г.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского займа могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи.

Договор микрозайма № 0103-335543-08 заключен в электронной форме и подписан должником с использованием аналога собственноручной подписи (далее АСП). Стороны договорились о том, что все документы считаются подписанными АСП Должника, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 ФЗ от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи».

Порядок и условия подписания документов с использованием АСП оговорены в договоре на оказание информационных услуг, который должник заключил в соответствии с требованиями раздела 7 договора АСП при личном предъявлении взыскателю документа удостоверяющего личность, путем отправки полученного от взыскателя кода на телефонный номер взыскателя или заполнив поле кодом на соответствующей веб странице в мобильном приложении «M Bulak».

В соответствии с ч. 2 ст. 6 и ч. 1 ст. 9 ФЗ от 06.04.2021 № 63 ФЗ « Об электронной подписи» индивидуальные условия договора микрозайма подписанные АСП признаются равнозначными индивидуальным условиям договора микрозайма, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

В соответствии с условиями договора возврат займа производится заемщиком в сроки, предусмотренные графиком погашения.

Ответчик в предусмотренный договором срок сумму микрозайма не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

09.09.2021 г. в связи с неоднократным нарушением условий договора ответчиком, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не оспаривает наличие и сумму задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за период с 10.06.2021 по 09.09.2021г. в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ООО «МКК М Булак» к ФИО1 фио угли, паспортные данные о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 фио угли, паспортные данные в пользу ООО «МКК М Булак» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2023 года

Судья Е.М. Черныш