45RS0026-01-2023-006514-88

Дело №2-7605/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Захарова В.С.

при секретаре Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 487 350 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается тремя расписками. По первой расписке от 16.10.2021г. на сумму 317 300,00 рублей срок возврата займа - до 29.03.2025г., возврат ежемесячными платежами в размере 10 137,13 рублей, по второй расписке от 16.10.2021г. на сумму 85 350,00 рублей срок возврата займа - до 29.01.2025г., возврат ежемесячными платежами в размере 2 742,44 рубля, по третьей расписке от 16.10.2021г. на сумму 84 700,00 рублей срок возврата займа - до 29.08.2025г., возврат ежемесячными платежами в размере 2 373,29 рубля. Сумма переданных в долг денежных средств в каждой расписке указана без учета процентов за пользование займом, а размер ежемесячного платежа, прописанного в расписке, указан уже с учетом процентов за пользование займом. Таким образом, сумма долга составляет: 647001,69 рублей. Ответчик осуществлял возврат денежных средств безналичными платежами на банковскую карту истца в следующих размерах: 29.10.2021г. в размере 16 000 рублей, 15.11.2021г. в размере 30 000 рублей. После ноября 2021г. ответчик перестал осуществлять возврат долга, на связь не выходит, никаких действий для погашения задолженности не принимает. ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчику претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность. Ответчик на претензию никак не отреагировал, денежные средства не верн<адрес> суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 452 636,69 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 01.01.2022г. по дату окончания срока возврата займа в размере -148 365 рублей, проценты за просрочку возврата займа (ст. 395 ГК РФ) за период с 30.01.2022г. по 30.04.2023г. в размере - 82146,95 рублей, госпошлину в размере -10031 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не известно.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации).

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что согласно расписке № от 16.10.2021г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 317 300,00 руб. срок возврата денежных средств был определен до 29.03.2025г., возврат ежемесячными платежами в размере 10 137,13 рублей. Согласно расписке № от 16.10.2021г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 85 350,00 руб. срок возврата денежных средств был определен до 29.01.2025г., возврат ежемесячными платежами в размере 2 742,44 рублей. Согласно расписке № от 16.10.2021г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 84 700,00 руб. срок возврата денежных средств был определен до 29.08.2025г., возврат ежемесячными платежами в размере 2 373,29 рублей.

Ответчиком частично погашена задолженность, 29.10.2021г. в размере 16 000 рублей безналичным способом, 15.11.2021г. в размере 30 000 рублей безналичным способом, что подтверждается индивидуальной выпиской ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, ответчик на претензию никак не отреагировал, денежные средства не вернул.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 807 Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 ГК Российской Федерации не применяются (п. 6 ст. 395 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа – основного долга в размере 452 636,69 руб., процентов по договору займа от 01.01.2022г. по дату окончания срока возврата займа в размере -148 365,00 руб., проценты за просрочку возврата займа (ст. 395 ГК РФ) за период с 30.01.2022г. по 30.04.2023г. в размере 82146,95 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд произведённый истцом расчет находит обоснованным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10031 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (№) с ФИО4 (№) долг по договору займа в размере 452 636,69 руб., проценты по договору займа в размере -148 365,00 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 82146,95 руб., а также в счет расходов по уплате госпошлины в размере 10031 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023