О взыскании денежных средств по договору займа

<ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Материалами дела подтверждается, что ответчик извещалась по адресу места жительства ответчика, что свидетельствует о направлении судебных извещений в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, предусматривающего еще...

Вместе с тем, за период времени с <дата> по <дата> у ответчика перед истцом возникла задолженность за пользование чужими денежными средствами в размере 1 594 рубля 52 копейки. С учетом изложенного, и на основании ч еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснив, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что .... между супругом истца Н.С.А. и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено, что .... между Н.С.А. и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства – заем в размере 3000 000 рублей. Доказательств еще...

Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и третьих лиц. Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату долга в установленный договором займа еще...

Исковые требования <ФИО>, Н.Д.С. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 17.04.2020 умерла <ФИО>, паспортные данные. Между истцом и <ФИО> 08.12.2017 заключён договор займа. По условиям договора истец еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании еще...

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, адрес, адрес, адрес о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по расписке (договору займа от .........) основной долг в размере 160 000 рублей, проценты за пользование займом в размере еще...

По нормам ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом, истец еще...

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор еще...

Судом установлено, 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № …... В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 руб. с процентной ставкой 292 % еще...

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика: денежные средства в размере 70 000 рублей еще...

На судебное разбирательство истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечила явку представителя еще...

Поскольку ответчик <ФИО> доказательств исполнения обязанности по возврату истцу <ФИО> займа в сумме 70 000 рублей суду не представила и срок возврата займа истек 31 декабря 2022 года, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту, ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Кяхтинский районный суд Республики Бурятия с иском к <ФИО> о взыскании основного долга еще...

Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере еще...

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер процентов за пользование по договору займа, суд приходит к следующему выводу. При таких еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит суд о взыскании с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено еще...

В судебное заседание ответчики не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, письменный отзыв не представили. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчиков извещения еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Игоревичав пользу <ФИО> Сюй Фэн денежные средства по договору займа от 20.02.2018 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 550 000 еще...

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что еще...

Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор еще...

Судом установлено, 11 января 2021 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № …... В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 руб. с процентной ставкой 292 % еще...

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 3023 893,29 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 995 000, рублей, как неисполненные обязательства по возврату суммы займа по Договору № 1 от 19.10.2017 года, денежных средств в размере 5 218 113 еще...

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 19 185 063 рублей, расходы на оказание юридических услуг 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а всего - 19 265 063 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные, в обоснование иска указал, что истец передал ответчику денежные средства в размере сумма еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку за период с 21.10.2022 по 24.03.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере еще...

Поскольку суд отказывает истцу в основной части иска, постольку суд полагает возможным отказать истцу в требованиях о взыскании с ответчика неустойки и во взыскании расходов по оплате госпошлины

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств по договору займа, об обязании установить персональные данные – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что 22 сентября 2021 года между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в сумме еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовани поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При этом суду пояснил, что в сентябре 2021 года при заключении договора займа между ним и <ФИО>, заемщику была еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 22.08.2019 еще...

В судебном заседании установлено, что 22.08.2019 <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 60 000 руб. сроком на 6 месяцев (то есть по 24.02.2020), в подтверждение чего суду представлен подлинник еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику указывая на то, что 23.03.2018 года между ООО "Деньги Взаймы" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма № 5634906, на основании которого Кредитор предоставил Заемщику еще...

Судом установлено, что 06.06.2019 года между Общество с ограниченной ответственностью "Деньги Взаймы" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, на основании которого Кредитор предоставил еще...

В связи с чем, суд считает, что невозвращенная денежная сумма в размере основного долга займа 54 000 руб. должна быть взысканы с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования»

Иск ООО «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 253000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 763 рубля 49 копеек, расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, пояснив суду, что действительно брал в долг у <ФИО> денежные средства в размере 253000 рублей, своевременно их не вернул, между тем еще...

Заслушав <ФИО>, <ФИО>, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , уроженца <адрес>, в пользу <ФИО> сумму долга в размере 253 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 763 рубля 49 копеек, расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что «27» июня 2017 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым «27» июня 2017 еще...

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему еще...

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 30.04.2019 в размере сумма, проценты еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2019 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма (п.1.1. договора), процентная ставка 35 % годовых (п. 1.3 договора), в случае просрочки возврата предусмотрена еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма по договору – сумма, проценты за период с 30.04.2019 по 30.04.2020 в размере сумма, проценты за период с 30.04.2020 по 30.04.2021 еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма; пени за период с 17.03.2020 по 17.01.2023 в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере сумма. Из содержания искового заявления и доводов истца в судебном заседании еще...

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 16.10.2019 в размере сумма подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных исковых еще...

Принимая во внимание что требования по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, что последним не опровергнуто, суд приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном еще...

При таких обстоятельствах суд читает, что ответчик, который не получал почтовое отправление по адресу регистрации, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что 30.03.2022 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям еще...

Из материалов дела следует, что 30.03.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 20 850 руб. 00 коп. на срок до 02.05.2022 еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – истец, Общество), обратился в суд с указанным иском к <ФИО>.(далее по тексту – ответчик, Заемщик). Требования мотивированы тем, что

Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, ответчик не исполнила своих обязательств по Договору в еще...

При этом исковые требования суд считает подлежащими удовлетворению частично в силу следующего: При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (идентификационный номер налогоплательщика №) к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 10.03.2020 года в размере 110 805 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 914, 70 руб. за период еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 1 500 долларов США, что по курсу ЦБ на день исполнения условий договора 01.05.2020 года составляет 110 805 руб., что подтверждается еще...

Учитывая вышеизложенное, а также, что стороной ответчика не оспорен факт получения денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 110 805 руб еще...

Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., водительское удостоверение №ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) задолженность по договору займа от 10.03.2020 года в размере 110 805 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...