О взыскании денежных средств по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2601–2625 из 4681 (в рубрике: 4681)
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере сумма; пени за период с 17.03.2020 по 17.01.2023 в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму в размере сумма. Из содержания искового заявления и доводов истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 16.10.2019 в размере сумма подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что <дата> передала ответчику в долг денежные средства в размере 300 000 на срок один год. По условиям расписки, составленной ответчиком, он обязался выплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования, дополнительно пояснив, что 15 000 рублей, которые ответчик обязался ей выплачивать ежемесячно, она расценивает как проценты за пользование займа
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга и выплаты ежемесячных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2022 г. по 26.09.2022 г. в сумме 10
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом распиской в получении денежных средств от 16.01.2022 г., досудебной претензией. Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 140 000 руб. обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу основную сумму долга в размере 750000,00 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2020 истец передал ответчику в долг денежную сумму в 500000,00 рублей на срок до 30.11.2020, в подтверждение долга ответчиком истцу была выдана расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление его о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. Учитывая, что истец представил
Резолютивная часть
Исковые требования Кошкакарян <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указала на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Омский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что 20.10.2021 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору займа от 20.10.2021 обязательств в части возврата займа и процентов. По смыслу разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 7
Мотивировочная часть
Согласно требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> 30.01.2023 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 205 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил ни
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком обязательство по возвращению денежных средств не исполнено в полном объеме. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №Z450788937901 от 09.03.2021 года, в сумме 68 144,84 руб, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 года между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержи» (АО) заключен договор потребительского займа №№Z450788937901, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, место рождения: г.Москва, паспорт: ** в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность в размере 68 144,84 руб, расходы по уплате пошлины в размере 2 244,35 руб
Гражданское Удовлетворено

Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец ООО "Право онлайн" обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.02.2022 <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт www.web-zaim.ru заполнила форму Заявления-анкеты размещенную на Сайте. После изучения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.02.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 30 000 руб. под 365 % годовых, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика <ФИО>, которая надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Право онлайн", обществу с ограниченной

Вводная часть
ООО "Право онлайн" (далее – истец) обратилось к мировому судье судебного участка №18 Ефремовского судебного района Тульской области с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Принадлежность абонентского устройства с номером +7(996)385-39-65 оспорена <ФИО>, указавшей, что данный телефонный номер никогда не принадлежал ей, ею не использовался, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о заключении договора займа и получении <ФИО> денежных средств, собранными по делу обстоятельствами не подтверждаются, что является
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> З.Х.О. просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245 229, 23 руб., судебные расходы на оплату услуг юриста
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> г. <ФИО> получил у <ФИО> З.Х.О
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., за нотариальные услуги в размере 2000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> З.Х.О. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО КА «Фабула» обратилось в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Каппадокия» (далее по тексту Цедент) и Должником (Заемщик) 20.12.2021г. с использованием сайта <адрес> заключен договор Микрозайма № (далее по тексту Договор), по условиям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 20 февраля 2021 года ООО МКК «КапиталЪ- НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 88899,92 руб., в том числе по основному долгу – 25400 руб., неуплаченные
Описательная часть
Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются заявлением, индивидуальными условиями договора займа от <дата> расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, договором цессии, перечнем уступаемых прав
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по адресу регистрации. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Экоплюс» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 08.07.2021 между ней и ООО
Описательная часть
В обоснование уточненного искового заявления истец ссылался на то, что 03.07.2019 между ним и ООО «Экоплюс» был заключен договор денежного займа № 1, согласно которому займодавец <ФИО> передала заемщику (ООО «Экоплюс») заем на сумму
Мотивировочная часть
Оценивая представленную в материалы историю операций по дебетовой карте, принадлежащей истцу, из которой следует, что в указанные выше даты неким К. <ФИО> перечислялись денежные средства в размере 29 500 руб., суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Экоплюс» о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 26 октября 2020 года ответчик взяла у истца денежный займ в размере 36 000 рублей. В подтверждение получения указанной
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылаются на то, что 20 февраля 2021 года ООО МКК «КапиталЪ- НТ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования следующим. 18.10.2021 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще извещенный не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, с учетом уточнений. Судом установлено, что 18.10.2021 года между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что у ответчика <ФИО> имеется значительная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 03 марта 2018 года <ФИО> взял у нее в долг сумму в размере 150000 руб. В подтверждение договора займа имеется расписка ответчика. 16 января 2023 года истица направила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 марта 2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, срок возврата в расписке регламентирован договоренностью сторон. Доказательств иного в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> — удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 января 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 1 от 20.01.2021, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, ввиду того, что ответчик <ФИО> до настоящего времени свои обязательства по возврату суммы долга не исполнил, денежные средств не возвратил, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
ООО «Агро Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , процентов за пользование денежными средствами в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро Альянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Кипа Л.И. обратилась в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> и просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа от 30.08.2021 года в размере 936 000 руб. 00
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 30.08.2021 года между <ФИО> (заемщик) и Кипа Л.И. (займодавец) заключен договор займа на сумму 936 000 руб. 00 коп., оформленный распиской, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Кипа <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 2 000 000 руб., уплаченной госпошлины в размере 18 200 руб., указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен договор займа между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, дав аналогичные пояснения, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 января 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 1 от 20.01.2021, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, ввиду того, что ответчик <ФИО> до настоящего времени свои обязательства по возврате суммы долга не исполнил, денежные средств не возвратил, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и по день
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств не исполнил, а доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика представлено не было, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 105 из 188
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.