Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Колос» (далее - СПКСК «Колос») обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик своевременно не выплачивает сумму основного долга и проценты за пользование займом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что не может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Колос» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, 07.09.2015 <ФИО> занял у истца денежные средства в размере 1300,00 долларов США
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 1 300 долларов США, что по курсу на день возврата составляет 97 723 руб. 99 коп
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2021 по 23.03.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67 500 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключен договор займа между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере рублей с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа, наличие непогашенной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» (далее - КПК «Союзсберзайм-Саратов») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 27.09.2021 между КПК «Союзсберзайм-Саратов»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2021 КПК «Союзсберзайм-Саратов» предоставил <ФИО> заем в размере 107000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой 11 % годовых, а также уплатой неустойки в случае
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО> своевременно не исполнили принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» удовлетворить в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика по договору займа № Ц(...) от 13.10.2021 года невыплаченную сумму основного долга в размере 332 898, 97 рублей, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Иск представителя ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000000 руб., из которых 1000000 руб. - сумма основного долга, и 1000000 руб. – проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, понесенные истцом судебные расходы, подверженные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.05.2021 <ФИО> передала <ФИО> в собственность денежные средства в размере 1 250 000 рублей 00 копеек, о чем ответчиком собственноручно написана и подписана долговая расписка
Мотивировочная часть
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Енисейский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) в размере 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 22500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата> ответчик <ФИО> от истца получила денежные средства в размере 150 000 рублей, обязалась в трехмесячный срок (по <дата>) вернуть 172 500 рублей (проценты
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, суд считает, что составленная <ФИО> расписка являются подтверждением факта заключения между сторонами договора займа. Заключая договор займа, ответчик <ФИО> приняла на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику заём в сумме 1 450 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> передает заемщику <ФИО> заем в сумме 1 450 000 руб., на срок возврата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 1 200 000 руб., подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> по Договору займа Номер от Дата в размере: Основного долга - 1 245 902,64 рублей; Процентов - 198 923,25 рублей; Неустойки - 18 688,54 рублей за период
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (далее - Заимодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) заключен Договор займа Номер. В нарушение ст. 309, 807, 810 ГК РФ <ФИО> не было осуществлено встречное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Дата года рождения в пользу <ФИО> Дата года рождения, суммы долга по договору займа Номер от Дата в размере: основного долга - 1 245 902,64 рублей; процентов - 198 923,25 рублей; неустойки - 18 688,54 рублей
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа от **.**,** в размере 25000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,** (л.д.19-20), исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 31 декабря 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №4812012, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику потребительский займ в сумме сумма
Мотивировочная часть
Проверяя расчет, представленный истцом, суд признает его не соответствующим требованиям Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Руководствуясь частью 1 статьи 14
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 03.03.2017г. между ним (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, реестровый № 10-1046, удостоверенный нотариусом. В соответствии с данным договором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 03.03.2017г. за период с 03.03.2020г. по 27.01.2023г. включительно в размере 11391970,40 руб., неустойку за период
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
10.11.2022 истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в сумме 911852,10 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец в суд не явился, будучи извещен. Его представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства и предоставленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что 14.12.2022 заключены договоры займа № 14/12/2022, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что начисление неустойки следует производить с 15.01.2023 (следующий за днем исполнения обязательства по договору день) по 22.02.2023 (день, когда кредитор не принял частичное исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 08.04.2022 между истцом и <ФИО> А,А, заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании на требованиях настаивал, поддержал доводы изложенные в заявлении, пояснил, что 08.08.2022 был совершен последний платеж ответчиком, больше платежей не поступало. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, признавая наличие правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>( <дата>, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> (<дата>.рождения, паспорт <дата>) задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей, проценты по договору –280 000рублей, неустойку
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал в долг по расписке ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, что следует из почтового конверта, возвращенного в адрес суда по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, почтовый конверт с извещением возвращен почтовой службой за истечением срока хранения. Поскольку судом, равно как и почтовой службой предприняты все необходимые меры по извещению ответчика, суд приходит
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором с учетом уточнений (л.д. 18) просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 700 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Указанные обстоятельства, по мнению суда
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа; проценты по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что 10 ноября 2014 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата суммы займа и процентов по нему, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере суммы основного долга сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности по договору № от 19.02.2020 в размере 356383 руб., неустойки
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор займа № (далее – договор займа), по условиям которого истец передает ответчику займ в размере 356383 руб., Заемщик обязался возвращать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Стороны предусмотрели, что проценты за пользование займом не уплачиваются. За нарушение срока возврата займа
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.05.2022 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.05.2022 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 26.06.2021 между ним и ответчиками заключен договор займа
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 26.06.2021 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа №*** В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
