Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 06.09.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2021г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере сумма на срок до 30.09.2021г., что подтверждается соответствующей распиской, составленной в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> гожа между истцом и ответчиком <ФИО>, был заключен договор займа <номер>, по условиям которого ответчиком
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебном заседании участия не принимали, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 4 500 000 руб. 00 коп. и задолженность ответчика за неуплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими средствами, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ПАВ, обратился в суд с иском к ШАА с требованием о взыскании в его пользу суммы займа по договору от <Дата обезличена> в размере 800000 руб. В обоснование заявленных требований, указав, что <Дата обезличена> стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАВ на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, по обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что <Дата обезличена> между ШАА (заемщик) и ПАВ (займодавец)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс групп" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 143 058 руб. 12 коп., процентов за пользование
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗЗШР107497, по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что факт заключения между ООО МКК «Центрофинанс групп» и <ФИО> договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс групп» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что указывая на то, что 23.09.2020г. между истцом и П. был заключен договор об уступке права требования по договору займа, в соответствиями с условиями которого цедент (П..)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2020г. между К.,К.., <ФИО> (заемщики) и М.., действующей от имени ПВ. по доверенности (займодавец) заключен договор займа, в соответствии с п. 1 которого
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая солидарную обязанность сторон договора займа, суд полагает возможным
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 2 декабря 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа. Согласно пункту 1.1 договора <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, указав, что не установлена причина неявки ответчика в судебное заседание, его позиция по иску о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные до делу обстоятельства, а также тот факт, что до настоящего времени заемные денежные средства в сумме 120 000 рублей <ФИО> не возвращены, обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что 18.12.2018 года между ООО МК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , согласно условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 18.12.2018 года между ООО МК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РСВ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ООО «Фалкон-Н» о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что в октябре 2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание явился, против удовлетворения требований истца возражал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ХХХХ рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фалкон-Н» о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить частично
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно расписке от 22.12.2021 <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> в долг
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами на условиях срочности и возвратности был заключен договор займа, что подтверждается письменной распиской ответчика от 22.12.2021, согласно которой истец <ФИО> передал заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора займа, поскольку соблюдена письменная форма договора займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
24 августа 2022 года <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования согласился, пояснил, что денежные средства в размере 300 000 руб. получил от <ФИО> в наличной форме. При этом в счет задолженности он передал истцу
Мотивировочная часть
По общему правилу, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГК РФ). Вместе с тем, требований об обращении взыскания на перечисленное в расписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что между ООО МКК «Руббери» и <ФИО> <дата> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
В нарушение требований ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> (<дата> год рождения, паспорт гражданина РФ: № выдан <дата> ) удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указывает, что № года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере № руб. в долг. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что № года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере № руб. в долг
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по расписке истек. Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, пропуск срока в силу закона является одним из оснований
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 148 844 рубля 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 179 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО «Смарт Инвест» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № СИ-109/1301827, на основании которого заимодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № СИ-109/1301827, судебных расходов оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. <ФИО>-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 03.07.2023, представитель истца поддержала заявленные требования, повторила доводы искового заявления. Из материалов дела известно, что стороны заключили договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> г. на сумму 156555 руб., госпошлину в размере 4331 руб
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Голубева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по договору займа 111 926 рублей, проценты по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту, ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа в размере 22000 рублей 00 копеек, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Академическая» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки права требования (цессии) №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> овичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 385 686 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 г. по 21.12.2022 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором займа от 25 сентября 2020 г., распиской в получении денежных средств от 25 сентября 2020 г., досудебной претензией. Разрешая заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 385 686 руб. 50 коп. обоснованными
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истца, выступающий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержал, при этом пояснил, что погашение суммы займа производилось ответчиком в период с апреля
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, доказательств возврата долга суду не представлено, суд считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 50 500 рублей на срок до <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 162 ГК РФ при несоблюдении простой письменной формы сделки истец вправе ссылаться на письменные доказательства. С учетом представленной расписки, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указывает, что № года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере № руб. в долг. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что № года истец передал ответчику наличные денежные средства в размере № руб. в долг
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по расписке истек (срок возврата займа + № года). Поскольку стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, пропуск срока в силу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского микрозайма. В обоснование своих требований ссылается на то, что 19 июля 2021 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2021 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> был заключен договор займа № … о предоставлении ответчику микрозайма в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Верона» о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указал, что 09 апреля 2020 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, по которому ей был предоставлен займ на сумму 72 007 000 рублей, со сроком возврата – 22 месяца
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «Верона» - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования первоначального иска, просил удовлетворить их в полном объеме, в удовлетворении встречного иска – отказать
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения спорного договора займа, поскольку стороны договора на момент его заключения состояли в зарегистрированном браке, имеют
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор займа от 09 апреля 2020 года между <ФИО>, *** и <ФИО>, ***
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> А.Н. обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 30.04.2022 года по 31.10.2022 г7ода сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> А.Н. передает в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы долга в размере сумма = сумма – сумма (размер внесенных денежных средств в счет погашения основного долга). В соответствии со ст. 55 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «НПК «Альфа-М» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <ФИО> приказом № от <дата> был принят на работу в обособленное подразделение
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что им
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Научно-Производственный Комплекс «Альфа-М» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
