Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 01 октября 2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа № … о предоставлении ответчику займа в сумме 26 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 540 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Renault Logan
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) в письменной форме заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежные средства в размере 1000000,00 руб., которые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что и после обращения заимодавца в суд с настоящим иском требования заемщиком остались не исполненными, суд приходит к выводу, что <ФИО> обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом в размере 672 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 920 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, г. года рождения, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от г.г. в размере 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 672 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 920
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга согласно выданной ответчиком расписки от 13.07.2020 в получении денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 13.07.2020 ответчиком выдана
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Из расписки следует, что <ФИО> получил денежные средства в размере 50 000 руб. в долг от <ФИО>, соответственно, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа, поскольку, в силу ч.1 ст. 431 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 51 279,93 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что он передал ответчику сумму займа, оформленную распиской, согласно которой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа, во исполнение условий которого <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 306000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Яранское РайПО обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца Яранского РайПО <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, а именно сумму основного долга
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает к следующему. Принимая во внимание характер нарушения ответчиком своего обязательства, степень его вины, размер неустойки, длительность периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования Яранского РайПО к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договора потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 29000 рублей, сроком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> пояснил, что у него была карта Сбербанка или Газпромбанка, карту он отдал <ФИО> в <дата>, т.к. давал ему в долг 165000 рублей, и он собирался вернуть данный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 1 700 000 руб., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 16 700 руб
Описательная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 700 000 руб. обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 1 700 000 руб. обоснованными
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 27 февраля 2020 по 22 февраля 2023 года в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме сумма обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2022 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа №. В соответствии с договором ответчиком получены денежные средства в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в сумме 40 900 000 рублей (№)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере 40 900 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа — удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 86 966 руб. 98 коп., расходы, связанные с уплатой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом распиской в получении денежных средств от 02.02.2020 г., досудебной претензией от 04.06.2021 г. Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 900 000 руб. обоснованными
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 11.02.2023 в размере 97 920 рублей, в том числе: основной долг в размере 96000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> основного долга в размере 96000 руб., а также процентов за пользование суммой займа за период с 11.02.2023 по 11.04.2023 в размере 1920
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой истец предоставил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что между сторонами заключен именно договор займа, денежные обязательства между сторонами возникли, по какой причине сторона ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя установленные обстоятельства по делу, принимая во внимание выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 15.08.2021 в размере 900 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 15.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15.08.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 900 000
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №*** по условиям которого истец
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 650 000 рублей под 5 % годовых на срок до *** Из
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что между и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от 04.08.2021 года
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, ответчик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что 5 ноября 2020 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 5 ноября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа к договору купли-продажи комнаты от 10 ноября 2020 года, по которому <ФИО> приобретает комнату, назначение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 5 ноября 2020 года в размере 323 424 рублей 66 копеек. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, заявленные требования поддерживают, так же пояснил, что ответчиком до настоящего времени обязательства по договору не исполнил, на устные требования о возрасте суммы долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга по договору займа денежных средств от <дата>, а так же проценты от общей суммы долга ответчиком не возвращена в установленный в договоре срок, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Тимокс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 29 декабря 2021 года между ООО «Тимокс» и <ФИО> был заключен договор займа № ТХ26/21, в соответствии с которым ООО «Тимокс» предоставило <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2021 между ООО «Тимокс» (Заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № ТХ26/21, по условиям которого, заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчикФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 50000 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа по условиям которого ответчику были
Мотивировочная часть
Надлежащих доказательств, подтверждающих возврат сумм займа, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца оригинала долгового документа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Т.С. взыскании о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что дата истец С.И. и ответчик Т.С. заключили договор беспроцентного займа, по условиям которого
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата истец С.И
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что истцом обязательства по предоставлению денежных
Резолютивная часть
Исковые требования С.И. к Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором, указывает, что 30.11.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 30.11.2022 – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
07.04.2023 <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 79 598 руб., сроком возврата 08.04.2023, в подтверждение чего <ФИО> написана расписка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.04.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
