Дело № 2-2240/23
76RS0014-01-2023-001251-24
Изготовлено 29.06.2023
РЕШЕНИЕ
заочное
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2023 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Резчикове А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств по договору займа,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 51 279,93 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что 13.12.2021 года заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №0639, по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 51 279,93 рублей на срок до 13.06.2022 года, с уплатой 14 % годовых с ежемесячным начислением процентов. По окончании срока займа и до настоящего времени денежные средства в сумме 51 279,93 рублей не возвращены, претензия оставлена без ответа.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что 13.12.2021 года ФИО1 заключил с Потребительским кооперативом строительных новаций «Социальный капитал» договор займа №№ по условиям которого передал ответчику денежные средства в размере 51 279,93 рублей на срок до 13.06.2022 года, с уплатой 14 % годовых с ежемесячным начислением процентов. По окончании срока займа и до настоящего времени денежные средства в сумме 51 279,93 рублей не возвращены, претензия оставлена без ответа.
По истечении срока договора кооператив обязался вернуть денежные средства по договору и начисленные проценты, согласно графику.
До настоящего времени денежные средства в сумме 51 279,93 рублей истцу не возвращены, претензия оставлена ответчиком без ответа.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных в иске денежных средств в размере 51 279,93 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 1 738 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, паспорт №, удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1, паспорт №, задолженность по договору займа №№ от 13.12.2021 года в размере 51 279,93 рублей.
Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***> ОГРН <***>), в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 1 738 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Ю.Г.Жаварцова