О взыскании денежных средств по договору займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 22.07.2021 между ним еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.09.2021 сроком н три года (л.д. 12-13), исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. В еще...

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 16 марта 2022 года между ней и <ФИО> заключен договор займа с поручительством, в соответствии с которым ответчику еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме и пояснения данные еще...

При указанных обстоятельствах, представленный истцом договор займа является надлежащим доказательством, подтверждающим возникновение между сторонами обязательств по договору займа, которые подлежат исполнению в соответствии еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЬФА-КОНСАЛТ» о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 11 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «АЛЬФА еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 11 июля 2022 года между <ФИО> и ООО «АЛЬФА-КОНСАЛТ» заключен договор займа № 482/22, в соответствии с которым истцом ответчику еще...

Поскольку судом установлено, что ООО «АЛЬФА-КОНСАЛТ» обязательства по заключенному с истцом договору надлежащим образом не исполнены, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что с ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО ММК «Центрофинанс-Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 20.12.2020 в размере 35800,88 рублей, процентов за пользование займом в размере 13253,91 руб., неустойки еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что никакого договора займа с микрокредитной компанией он не заключал, кто еще...

Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору

В удовлетворении исковых требований ООО ММК «Центрофинанс-Север» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 20.12.2020: суммы займа в размере 35800,88 рублей, процентов за пользование займом в размере еще...

ООО МКК «РФМ» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2022 <ФИО> обратилась к истцу с заявлением о предоставлении еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. В предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку ни она, ни отец <ФИО>..; еще...

Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, в связи еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к администрации муниципального образования Суворовский район, администрации муниципального образования Юго еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 02.06.2021 между сторонами по делу заключен договор займа еще...

В судебном заседании на основании объяснений участников процесса и письменных материалов дела установлено, что «02» июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа и ипотеки недвижимого имущества еще...

Суд принимает во внимание указанные обстоятельства, и считает подлежащим удовлетворению требование истца о возврате суммы займа в размере ХХХ руб. Поскольку указанные выше условия включены в договор, то суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО Ломбард «Комфорт» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договора займа в сумме 175 286 руб. 64 коп., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 4 705 руб. 73 коп

Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 175 286 руб. 64 коп. обоснованными, поскольку еще...

Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 175 286 руб. 64 коп. обоснованными еще...

Исковые требования ООО Ломбард «Комфорт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> с исковым требованием взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа в размере 550 000 рублей, расходы на оплату еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> <дата> году по договору займа получил от истца <ФИО> денежную сумму в размере 650 000 рублей, что ответчиком не оспаривается, однако еще...

Исковые требования подлежат удовлетворению, суд принимает признание иска ответчика <ФИО>, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Вместе с тем еще...

Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.05.2017 г. в размере 54000 рублей, из которых: 18000 рублей- основной долг, 36000 рублей- проценты за пользование займом еще...

В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 06.05.2017 г. между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № (далее, договор займа от 06.05.2017 г.)

На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 06.09.2021 ответчик заключила с истцом договор займа № ЦЗ5КС109472 и получила денежные средства в размере 27 998,09 руб еще...

Из материалов дела следует, что 06.09.2021 ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № ЦЗ5КС109472, в соответствии с условиями которого, заемщик получил займ в размере 27 998 руб. под 255,5 % годовых еще...

Исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность в размере 57 546,43 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 1 926,39 руб., а всего 59 472 рублей 82 копейки

Истец <ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 11.05.2022 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма. До настоящего времени еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.05.2022 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму сумма

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере рубля. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между еще...

В судебном заседании представитель истца настаивает на требованиях, по доводам указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что срок исковой давности не пропущен, поскольку дополнительным соглашением от <дата> был еще...

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа на сумму рублей на срок до <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа

Судом установлено, что 19 февраля 2021 года между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в сумме 456 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дилакян <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования обоснованы тем, что 06 мая 2022 г. <ФИО> посредством мессенджера «Ватсап» обратился к истцу еще...

Как установлено в ходе рассмотрения дела, что 17 и 18 мая 2022 года, путем переписки посредством мессенджера «Ватсап» между сторонами фактически был заключен договор займа, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства еще...

Как установлено в ходе рассмотрения дела, что 17 и 18 мая 2022 года, путем переписки посредством мессенджера «Ватсап» между сторонами фактически был заключен договор займа, по условиям которого истец перечислил ответчику денежные средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Кредитных потребительский кооператив «Народная касса» (далее КПК «Народная касса») в лице Конкурсного управляющего КПК «Народная касса» <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения) к <ФИО> о взыскании денежных средств еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил об их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Народная касса» и индивидуальным еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в лице Конкурсного управляющего КПК «Народная касса» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24 декабря 2021 года <ФИО> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес>, заключил с истцом договор займа № и получил денежные средства еще...

Как следует из материалов дела, 24 мая 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП)

Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (по доверенности) требования поддержали, ссылаясь на те же доводы, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что ____ между сторонами был заключен еще...

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым взыскать судебные расходы за услуги представителя в размере 20 000,00 руб. (договор на оказание юридических услуг от ____ еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 200 руб., почтовые расходы в размере 606,08 руб., расходы за услуги еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 100 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между еще...

Руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 808, 810 ГК РФ, оценив по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, собранные по делу доказательства в совокупности, обозрев представленный оригинал расписки от <дата>, установив, что заемные средства ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику денежные еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что истец с ответчиком дд.мм.гггг. заключили договор еще...

Вместе с тем, указанные доводы ответчика, не могут свидетельствовать о том, что договор между сторонами является не заключенным, поскольку <ФИО>, не оспаривая факт написания расписки, не представил в суд каких-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ ответчику еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 02.03.2022г. ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГ

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить

Конкурсный управляющий АО "АльянсСетьСтрой" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1 565 000 рублей. Требования мотивированы тем, что решением суда от 02.07.2021 в отношении еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дополнительно пояснив, что в обществе отсутствуют договора займа, в рамках которых ответчику были перечислены денежные еще...

Оценив представленные доказательства, суд считает, что к возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям подлежит применению законодательство, регулирующее отношения, возникающие из договора займа, при том, что ответчик еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО "АльянсСетьСтрой" денежные средства в размере 1 325 000 рублей, проценты в размере 240 000 рублей

<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договора займа, согласно которому он передал в долг <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> адвокат Балясников Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. Из материалов еще...

Учитывая изложенное, поскольку доказательства возврата суммы основного долга по договору займа от <дата> не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств по договору еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс - Север» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс - Север» задолженность по договору займа еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2022 года между ООО МКК «Центрофинас - Север» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., который включает в себя Индивидуальные (согласованные еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс - Север» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 06.02.2020 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику еще...

Как усматривается из материалов дела, 06.02.2020 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор, согласно котрому истец передал ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 8 000 000 руб., сроком еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика и третьего лица в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с вышеназванным иском, и просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства: в счет возврата суммы долга – 202 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. В нарушение ст. 56 ГПК РФ от ответчика в суд возражений еще...

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить