Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 04.07.2022 г. в размере 574 000 руб., проценты за пользование договором займа за период с 07.07.2022г
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что 04.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом которого являются 547 000 рублей, переданных <ФИО> (Займодавцем) <ФИО> (Заемщику), которые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2022г. по день фактического возврата суммы займа суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 496 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 160 руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 65000,00 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МКК «* правопреемником которого является ООО «Право онлайн», и <ФИО> был заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств, что ООО «Право онлайн» предъявлены <ФИО> требования о взыскании задолженности в большем размере, чем предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СПК «Рассвет» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 16.05.2022 в размере 315 000 рублей, расходов за уплату государственной пошлины в размере 6 350 рублей. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2022 между сторонами сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Рассвет» – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Батагова С.С. обратилась в суд с иском к Развадской С.В. о взыскании долга. В обоснование своих требований указала, что 28.02.2019г. между ней и ответчиком была оформлена расписка в получении денежных средств в размере 850 000 руб. которые
Описательная часть
В судебном заседании истец Батагова С.С., её представитель Сахно Р.В. исковые требования поддержали, просили требования удовлетворить. Судом установлено, что 28.02.2019г. между Батаговой С.С. и Развадской С.В
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 33 600 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 33 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , штрафных санкций в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму , что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Срок возврата долга определен до <дата>. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением с требованием взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 250000 рублей, неустойку в размере 250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из распределения бремени доказывания по данному делу, обязанность доказать факт возврата займа лежит на заемщике, вместе с тем, суд приходит к выводу, что каких либо доказательств возврата денежных средств материалы дела
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 33 600 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.11.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При таких обстоятельствах, исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 33 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, на то, что 26.09.2020 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №1 сроком действия с 26.09.2020 г. по 30.08.2021 г., также, между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг №1, согласно п.13 указанного договора срок его действия с 26.09.2020 г. по 30.08.2021 г., в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные, документ удостоверяющий личность в пользу <ФИО>, ...паспортные данные, документ удостоверяющий личность штраф по договору возмездного сказания услуг в размере сумма, убытки в размере
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 25.01.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.11.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в акцептно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа за период 25.12.2017 по 24.12.2020 в размере сумма, которые состоят из основного долга сумма, начисленных процентов
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что дата между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа. на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт получения денежной суммы качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 3.3. Договора установлено, что сумма займа или соответствующая часть считается возвращенной Заемщиком в момент внесения ее в кассу Заимодавца. Вместе с тем, п. 3.3. Договора установлено, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа № 04882021 от <дата>, заключенным между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 04882021, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней. В соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Право онлайн» задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами 19.01.2023 в простой письменной форме заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2023 <ФИО> написана расписка, согласно которой он взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 257000 руб., которые обязался вернуть 22.01.2023 (л.д. 9). Как
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 700 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что <дата> <ФИО> взяла у <ФИО>, согласно расписке, взаймы 95 000 рублей и обязались возвратить деньги в течение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала по доводам, указанным в возражениях, просила в удовлетворении иска отказать. Как следует из материалов дела, в подтверждение заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности от заимодавца им не получены или получены в меньшем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать в полном объеме
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 25.02.2021г. между ним и ответчиком заключен договор займа №1
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 25.02.2021г. заключен договор беспроцентного займа (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,– удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 28 сентября 2021 года <ФИО>, находясь по адресу: <адрес>, получил от истца денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Указал, что 28.09.2021 года он передал ответчику наличными свои личные денежные средства в размере 600000 рублей, которые последний
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, который подписан лично ответчиком, сам текст расписки подтверждает получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 17 марта 2022 г. между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.На основании ст. 383 ГК
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.На основании ст. 383 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что 13 января 2021 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал. Его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, по которому займодавец передал заёмщику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, по которому последний получил от <ФИО> 300 000 руб., что подтверждается оригиналом расписки. В соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 300 000 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № в размере 26000
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства по договору займа ООО МКК «Центрофинанс Групп» исполнило надлежащим образом, перечислив <ФИО> денежные средства в размере 26000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> в одностороннем порядке уклоняется от исполнения договора займа, чем нарушает законные права и интересы истца. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску С.А.А. к С.А.А. о признании договора займа недействительным
Вводная часть
Истец С.А.А. (далее – С.А.А.) обратился в суд с иском к С.А.А. (далее – С.А.А.) о взыскании денежных средств по договору займа, в котором указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от 01 апреля 2019 года на сумму 9
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, что 01.04.2019 был заключен договор займа № от 01 апреля 2019 года на сумму 9 000 000 руб. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление С.А.А. к С.А.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
