УИД 16RS0043-01-2016-003742-65

Дело №2-3619/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания С.Н. Харисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к В.А. Туксиной (В.А. Туксиной) ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 148 844 рубля 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 179 рублей 54 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ... истцом был приобретен долг, возникший при следующих обстоятельствах. ... между ООО «Смарт Инвест» и ответчиком был заключен договор займа № СИ-109/1301827 на сумму 7 250 рублей сроком на 16 дней под 2 % ежедневно. Денежные средства были переданы ответчику ..., что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 9 570 рублей не позднее .... По итогам сложившихся правоотношений было заключено дополнительное соглашение ... об изменении условий п. 3.1 договора, по результатам которого окончательная сумма задолженности составляет 9 546 рублей 90 копеек на ...: 7 232 рубля 50 копеек сумма основного долга; 2 314 рублей сумма непогашенных процентов, возникших с ... по .... ... ООО «Смарт Инвест» данный договор переуступил ООО «Управляющая Компания Деньги Сразу» по договору .../СИ. За период с ... по ... размер задолженности ответчика перед истцом составляет 148 844 рубля 85 копеек, из которых: 7 232 рубля 50 копеек – основной долг, 2 314 рублей 40 копеек – проценты за пользование займом за период с ... по ...; 139 297 рублей 95 копеек – проценты за пользование займом за период с ... по ....

Заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования были удовлетворены.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... произведена замена взыскателя с ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» на ООО «Финсоюз Актив Юг».

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... заочное решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... отменено по заявлению ответчика ФИО3.

В судебное заседание представитель ООО «Финсоюз Актив Юг» не явился, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направила.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО «Смарт Инвест» (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа № СИ-109/1301827, на основании которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 7 250 рублей на срок до ... под 2% (732% годовых) за каждый день пользования займом (л.д. 6-7).

Денежные средства в указанном размере были переданы займодавцем ответчику ..., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 8).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 была ознакомлена с условиями договора займа, в котором указан размер предоставляемых заемных средств, порядок и срок выдачи займодавцом займа, оплаты процентов за пользование займом, порядок и срок возврата суммы займа и процентов, размер ежемесячных выплат по договору, что подтверждается личными подписями ответчика.

... между ООО «Смарт Инвест» (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) было заключено дополнительное соглашение к договору займа № СИ-109/1301827 от ..., на основании которого пункт 3.1 договора займа изложен в следующей редакции: заемщик обязуется вернуть займодавцу проценты в размере 2 320 рублей не позднее ..., возникшие в срок с ... до ..., частично сумму займа в размере 17,5% не позднее ..., окончательный расчет в размере 9 546 рублей 90 копеек не позднее .... В день возврата окончательной суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, возникшие в срок с ... до ... (л.д. 9).

... между ООО «Смарт Инвест» и ООО «Управляющая компания Деньги сразу» был заключен договор .../СИ уступки требования (цессии). Из выписки из приложения к договору уступки прав (требования) .../СИ усматривается уступка прав по договору займа СИ-109/1301827, дата начала договора ..., заключенному между ООО «Смарт Инвест» и ФИО2 (л.д. 12-16).

Согласно договору ... от ... уступки требования (цессии), ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» все права требования к заемщикам по договорам займа (л.д. 17-18).

Между тем, из перечня уступаемых прав, являющегося неотъемлемой частью договора цессии, следует, что ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг», в том числе, передано право требования по договору №УК-109/1401347, заключенному с ФИО2, с датой начала договора – ... (л.д. 20).

Таким образом, ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» представлены доказательства передачи права требования к заемщику ФИО3 по иному договору займа, на иную сумму и другой датой начала договора. Доказательств перехода к ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» от ООО «Управляющая компания Деньги сразу» права требования к заемщику ФИО3 по договору займа № СИ-109/1301827 от ... суду не представлено.

Между тем, в дальнейшем, согласно договору уступки требований (цессии) ... от ... ООО «Микрокредитная организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» уступило ООО «Финсоюз Актив Юг» права требования к заемщиком по договорам займа, указанным в приложении ....

Из перечня уступаемых прав, являющегося неотъемлемой частью договора цессии, следует, что ООО «Микрокредитная организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг», в том числе, передано право требования по договору № СИ-109/1301827 от ..., заключенному с ФИО2 (л.д. 46).

Таким образом, истцом представлены доказательства передачи ему права требования к заемщику ФИО3 по иному договору займа, на иную сумму и другой датой начала договора. Доказательств перехода к ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу Юг» от ООО «Управляющая компания Деньги сразу» права требования к заемщику ФИО3 по договору займа № СИ-109/1301827 от ... истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № СИ-109/1301827, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-65), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ