Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были выданны в качестве займа. В частности, она касается ситуаций, когда заемщик не возвращает средства по договору потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы законности требований кредитора и порядка принудительного взыскания долга через суд.
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту – ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось в суд с иском, в котором, просит взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно иску просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> он передал ответчику <ФИО> по расписке денежную сумму в размере СУММА 1, которую тот обязался вернуть до <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании невыплаченной суммы долга в размере СУММА 1 Решая вопрос о взыскании расходов
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договора займа №б/н, согласно которому заимодавец предал
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее общество) и <ФИО> были заключены договоры займа №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму руб. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных размерах
Резолютивная часть
Иск ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, в обоснование которого указал, что согласно расписке от <дата> истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины также подлежит
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 27.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 27.01.2023 между ООО «Микрокредитная компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № 12-0102399-2023, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере сумма сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суд признает арифметически верным, кроме того суд учитывает, что данный расчет ответчиком не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО ЭкспертГрупп (ООО) о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями договора <ФИО> передал <ФИО> сумму в размере 4
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО ЭкспертГрупп (ООО) о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее, по тексту МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 35 000 рублей, суммы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО>, между ответчиком <ФИО> (заемщик) и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» <дата> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями договора потребительского займа с ответчицей предусмотрена процентная ставка 191,840%, то есть ниже, в связи с чем суд применяет процентную ставку по договору. Учитывая, что задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в Советский районный суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 15 ноября 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конга» (далее по тексту – ООО МКК «Саммит» или Общество) и ответчиком был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа ПАО «Мегафон» от 07 июля 2025 года, 01 мая 2018 года <ФИО> заключил с ПАО «Мегафон» договор об оказании услуг связи с выделением для этих целей абонентского номера (лицевой счет )
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в <адрес>
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу по договору потребительского займа в размере 31000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между <ФИО> (Должник) и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № в целях подписания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и <ФИО> возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 10.07.2023 по 14.05.2025 в сумме сумма, указав, что 10.07.2023
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> 10.07.2023 обратился в МФК «ЦФП» ПАО с заявлением-анкетой № 11269506 на получение займа
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» обратилась с требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав о том, что 04.11.2015 между сторонами заключен договор займа №МЮ-072/1500811
Описательная часть
Судом установлено, что 04.11.2015 между сторонами заключен договор займа № МЮ-072/1500811, по условиям которого займодавец предоставил заемщице процентный заем на сумму 15350 руб. сроком до 19.11.2017 из расчета 2% в день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» денежные средства в размере 20262 руб., расходы по уплате государственной пошлины 808 руб., в остальной части исковых требований отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 160 000,00 рублей 00 копеек сроком на 32 дн. Займ предоставлялся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание объем дела и степень его сложности, продолжительность рассмотрения дела, объем оказанных представителем истца юридических услуг, который в судебном заседании участия не принимал, только осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Лайм-Займ» перечислило <ФИО> денежные средства (заем) в размере рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233-237 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в том числе ответчика <ФИО>, в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании нашли
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> по расписке предоставил <ФИО> <ФИО>. заем в размере рублей
Описательная часть
Истец в судебных заседаниях не участвовал, обеспечив участие в деле представителя <ФИО> который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела <дата> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела и в связи с тем, что не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить в полном объеме
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПКО «Фабула» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту Цедент) и ответчиком 18.05.2024 г. заключен договор микрозайма №1005126562/3 (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление (л.д. 58). В судебном заседании установлено, что между ООО микрофинансовая
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Суд считает возможным принять признание, заявленное ответчиком <ФИО>, предъявленного к ней ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 05 февраля 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 100000 рублей, со сроком возврата – 23 июля 2019, под процентную ставку 365,00% годовых
Мотивировочная часть
В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о взыскании задолженности по договору займа отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Кремень О.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 924500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23490 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2023 года между Кремень О.А. (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга по договору займа от 23 октября 2023 года, находит исковые требования
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в своем заявлении, что 08.02.2024 г. <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму
Описательная часть
Ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете задолженности истцом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 64 496,7 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 28000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте MKK «ЦФП» www.vivadengi.ru в сети Интернет
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование требований указано, что 11.12.2023 между истцом и ответчиком договор займа на сумму 550 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменной форме, согласно которой 11.12.2023 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства на сумму 550 000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств переданных по расписке суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Совком Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Совком Экспресс» сумму задолженности по договору займа за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «» было переименовано в ООО МФК «Совком Экспресс», что подтверждается учредительными документами, а также сведениями из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Смена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО МФК «Совком Экспресс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Совком Экспресс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 16 мая 2024 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 400 000 руб. на срок до 28 февраля 2025 года. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, настаивал удовлетворить, также просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательства возврата займа ответчиком не представлены, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа,- удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> <ФИО> заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте истца в сети интернет, в связи с чем, был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети интернет. После заполнения заявления-анкеты ответчиком, была проведена идентификация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить
