О взыскании суммы задолженности по договору займа

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен заем еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> .... заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства заем в сумме 20 000 рублей еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить

Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> у. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц

Иск удовлетворить

Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц

Иск удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Платиза.ру» был заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Платиза.ру» был заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «Платиза.ру» передало ответчику денежные средства (заем) в размере 21 591 рублей, а ответчик еще...

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 16.02.2022 между ответчиком (заемщик) и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа №16080357 путем еще...

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 16080357 от 16.02.2022, рассчитанную за период с 16.02.2022 по 30.08.2022 в размере 53 000 рублей, в том числе: 21 200 рублей – еще...

Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, при данной явке, в порядке заочного производства. Вместе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма В еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц

Иск удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 09.07.2022 по 10.01.2023 в размере 65000,00 рублей, в том числе суммы основного долга 26000,00 рублей, процентов в размере еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.06.2022 <ФИО> в адрес ООО МКК «Академическая» направлено в форме электронного документа, заверенного электронной подписью заявителя, заявление на получение еще...

Вместе с тем, в установленный договором срок сумма основного займа и процентов в полном объеме по договору ответчиком <ФИО> возвращены займодавцу не были. В счет погашения задолженности от <ФИО> платежи еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа от 08.06.2022 в размере 65 000 руб., в том числе основной долг в размере 26 000 руб., проценты еще...

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее – ООО МФК «Займ Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 20 июля еще...

Судом установлено, что 20 июля 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым, сумма займа составила 30 000 руб., размер процентов 292 % еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить в полном еще...

В обоснование требований истец ссылается на то, что 26.02.2019г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 27000 руб. По условиям договора возврат суммы займа и уплата процентов еще...

Как установлено в суде и следует из материалов дела, 26.02.2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> в электронной форме, через личный кабинет заемщика, размещенный на официальном сайте кредитора, был заключен договор еще...

В данном случае исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку в пользу истца с ответчика взыскана часть задолженность по договору займа №, за период с 26.03.2019г. по 25.02.2021г., в размере 22808,98 руб еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным иском, сославшись на ненадлежащее исполнение <ФИО> принятых на себя обязательств по заключенному им с ООО МФК «Мани еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что на основании заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> договора потребительского займа № 16142843 от 20.02.2022 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь приведенными выше требованиями закона, регулирующими еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> А.чу о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с 26.01.2022 по 26.10.2022 в сумме 138556,53 руб., судебных расходов. Требования мотивированы тем еще...

Так судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 26.01.2022 по 26.10.2022 образовалась задолженность в размере 138566,53 еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – по тексту ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 30 000 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить

В обосновании исковых требований указано, что согласно договору переуступки *номер скрыт* от *дата скрыта* уступки прав требования, между обществом с ограниченной ответственностью «МФИ Коллекшн» и обществом с ограниченной ответственностью еще...

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между кредитором ООО «МКК «Кангария» и заемщиком <ФИО> заключен договор микрозайма *номер скрыт* путем акцептирования оферты в электронном виде через систему еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Истец ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» был заключен еще...

Из материалов дела следует, что по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком, ответчик получил сумму займа в размере 40 000, 00 (сорок тысяч) рублей 00 копеек еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (№) к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Согласию на кредит № от <дата> в размере 265 219,32 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 852,19 рубля еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта кредитором, согласно еще...

При этом суд учитывает, что согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок еще...

В удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 265 219,32 рублей, - отказать

ООО «АйдиКоллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что между К.А.П. и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор потребительского займа № от <дата>. На основании указанного договора еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и К.А.П. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 32 819 рублей, процентная ставка 182,5% годовых

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» удовлетворить

ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по согласию на кредит № от <дата> в размере 238 462,90 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 5 584,63 рубля еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления оферты заемщиком и ее акцепта кредитором, согласно еще...

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть еще...

Иск ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 29.04.2021 между ответчиком (заемщик) и ООО МК «МигКредит» был заключен договор займа №1111934399 путем еще...

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 1111934399 от 29.04.2021, рассчитанную за период с 26.06.2021 по 22.09.2022, в размере 94 775 рублей, в том числе: 46 379 рублей еще...

Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к П.С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что <дата> ООО МКК «» был предоставлен займ П.С.В. в размере № рублей под №% еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «» (Займодавец) и П.С.В. (Заёмщик), путем подписания электронной подписью, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заёмщику предоставлен еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с П.С.В. суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> подлежат удовлетворению

Исковые требования АО «АТАКОР.АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к П.С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №132606190 от 07.09.2013 года за период с 20.05.2015 года по 04.05.2023 года составляет в размере сумма, из них: еще...

Судом установлено, что 07.09.2013 года между ООО «ВПК-Капитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 132606190, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на срок 60 еще...

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Алексеевскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 190605,74 рублей, в том числе основной долг в сумме 92872,25 рублей, проценты еще...

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Как следует еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Алексеевскому <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №132606190 от 07.09.2013 года за период с 20.05.2015 года по 04.05.2023 года составляет в размере сумма, из них: еще...

Судом установлено, что 07.09.2013 года между ООО «ВПК-Капитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 132606190, согласно которому <ФИО> предоставили денежные средства на сумму сумма на срок 60 еще...

Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере

Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 13.05.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1913382055 еще...

Судом установлено, что 13.05.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1913382055, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере сумма, сроком возврата до 29.10.2019 еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно еще...

Иск удовлетворить частично

ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа еще...

Судом установлено, что <дата> заключен договор потребительского займа между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> на сумму 32550,00 руб., из которых 1550 руб. – страховка, сроком на 98 дней. Сведения об оспаривании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между и <ФИО> правоотношений, вытекающих из договора потребительского займа (микрозайма) и регламентированных статьями 819 - 820, 808 - 812 ГК РФ, а также Федеральными еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать полностью

Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (далее – ООО «Современная коллекторская компания») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят взыскать с ответчика еще...

Как следует из материалов дела, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со <ФИО> задолженности по договору потребительского займа. Определением мирового судьи судебного участка № 36 еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского еще...

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» удовлетворить